罕見高調宣判寧波美國籍黑人外教殘忍殺害中國女大學生案，透漏了什麼信號？_風聞

2019年美國黑人沙迪德

利用自己的寧波工程學院教師身份

謊稱自己未婚

試圖約三年級女學生陳某出來談感情

陳某發現其在中國也有家有孩子後

便與其保持了安全距離

但沙迪德卻百般糾纏還暴力威脅

最終在6月14日21時48分

於通途路清水橋路口公交車站附近

連捅數十刀將陳某先毀容後殺害

4月21日，殘忍殺害寧波工程院女大學生的美國人沙迪德被一審判處死刑。如此高調的宣判在共和國歷史上還蠻罕見的……但也許是個風向標了。

我們可以看一下判決書對案發過程的描述，概括一下就是兇手這個外國渣男裝單身騙中國女生也就是被害人的感情。當女孩或許是看穿了對方，兇手言語威脅未果後蓄意殺人。

根據中華人民共和國刑法第232條規定，兇手的行為構成故意殺人罪而且情節嚴重。從已經查明的事實可以看出，從頭到尾，過錯都是在兇手一邊，包括謊稱單身欺騙女生感情，面對分手要求不但不同意還進行威脅，行兇時也是事先準備好兇器且選好時間地點，殺人手段採取的是捅刺、切割女孩頸部、面部的殘忍手法，明眼人都知道是奔着殺人去的，最終奪走了一名21歲年輕姑娘的生命。其行為用判決裏的話“動機卑劣、犯意堅決、手段殘忍，犯罪情節特別惡劣、後果特別嚴重”形容真的是非常準確，所以判決其死刑也是罰當其罪。

接下來兇手可能會上訴，這是他的法定權利，不過除非有新證據、新情況，否則二審大概率會維持原判。二審宣判後還有一個死刑複核程序，畢竟死刑案件關乎人命，人頭不是韭菜割了可不會再長，因此需要最高人民法院對死刑案件進行復核。一旦複核之後核准死刑，最高人民法院會簽發死刑執行令，兇手會被交付執行死刑，徹底終結。

中國有句老話，欠債還錢殺人償命，這名兇手故意非法剝奪他人生命，自然要接受法律嚴懲。雖然兇手是外國人，在中國也沒有法外特權。

之前有些人總擔心所謂“洋大人”會被“網開一面”，甚至有人造謠什麼兇手早已被“悄悄遣送回國”。拜託，現在的中國不是解放前的租界，更不是日本南朝鮮這種看着美國大兵為非作歹卻只能放虎歸山的半殖民地。誠然一段時間以來一些涉外案事件的處理有些跑偏，但那不是主流好嗎？大毒梟糯康，人在境外都被我們聯合周邊國家抓獲，而且在中國判決並執行死刑；英國毒販阿克毛，首相求情施壓也無濟於事，照樣依法判處死刑並執行。我國法律對中國領域內發生的犯罪實行屬地管轄，外國人犯罪了平等接受處理，既不網開一面也不罪加一等。還有一點，從判決內容可以看出，從頭到尾受害女孩沒有任何過錯。如果不是兇手謊稱單身，她也不會陷入這場悲劇。根據判決信息，2021年她遇害時年僅21歲，那麼2019年她認識兇手時年僅19歲，剛剛上大學。這個年紀雖然已經成年，但一直上學的話社會經驗想必非常匱乏，而兇手是個中年油膩男，兩人的社會經驗完全不是在一個檔次。小姑娘上了當確實讓人惋惜，卻並不值得指責。順便説一句，正常的涉外戀愛婚姻本身也不值得指責，純屬個人選擇。因此，我個人極度反感那種一看到涉外婚戀就指責中方當事人特別是女當事人“媚外”“easy girl”的，更不要説這個案件中小姑娘全無過錯且已經被害身亡。

最後一點，我想説個可能唉噴的觀點，就是我不贊成很多人盯着兇手的膚色。我從來不感冒西方式政治正確，但也不排斥其中合理的成分。就寧波這起殺人案，我們抨擊和譴責這個兇手的原因是什麼？是因為他殺人了、犯罪了！他的膚色是黑的白的還是黃的無所謂，我們抨擊的是行為，不是膚色。況且比起膚色，國籍對一個人的行為影響更大一些，所以寧波法院的通報沒説黑人被告人而是美國籍被告人，我覺得這是準確的。當然，這是我的個人觀點，你説你就是喜歡噴膚色，那你隨意。

中華是禮儀之邦，歡迎八方來客。但來了之後得遵守中國的法律，守法的朋友來了有好酒；違法犯罪的，我們有社會主義鐵拳“招待”。

作者：綠洲獵鷹，自由撰稿人。