“新增社會財富”，也就是“淨利潤”沒有淨利潤的增加，人們只能越過越窮_風聞

【本文由“觀察者網用户_410749”推薦，來自《央行王一鳴：應實施更大力度宏觀政策，爭取二季度經濟增速重返5%》評論區，標題為觀察者網用户_410749添加】

• 噩夢種子
• 但是沒有GDP肯定保不了民生。

這裏有兩個問題，你可能有誤解，或者説你沒有理解。第一、這裏説的“GDP”只是一個省略語，實際上指的是“GDP增長速度”。第二、保民生依靠的不是GDP總量，以及GDP增長速度。保民生實際上依靠的GDP總量，以及增量所帶來的“淨利潤”。之所以是加“”的淨利潤，通俗一點解釋，其實是指第一、第二產業的淨利潤對於社會才有意義。只有第一、第二產業以不變價格計算的淨利潤，才是經濟創造的“新增社會財富”，只有這個財富的總額，才能形成國家財政收入，用於社會再投資，保民生，以及積累和儲蓄。第三產業的利潤，只是對第一、第二產業創造的“社會新增財富”的分利而已。國家通過價格體系，調控各產品價格，以及通過各種政策，在各行各業中分配第一、第二產業創造的“新增社會財富”，形成各行各業的利潤。所以真正決定一個社會公平與否的，是各行各業，不同人羣所從事的工作平均利潤是否合理。合理了，社會就認為是公平的，否則就是不公平。而且哪個行業的平均利潤率高了，經濟資源就會集中流向哪個行業，這個行業就會高速發展。近些年來我們社會平均利潤率最高的行業，分別是金融、房地產（過去幾年之前）等服務行業，製造業相對來説非常低。所以，製造業在過去的二三十年裏，發展速度並不快，工人薪資增長緩慢。

第一第二產業在一定產值（GDP）不變情況下，能夠創造多少利潤（社會新增財富），取決於這兩個產業的生產效率。

所以真正能夠保民生的，不是GDP，而是“新增社會財富”，也就是“淨利潤”。沒有淨利潤的增加，人們只能越過越窮。