轉載一位炸號大v的微博，希望大家不要被科普人士、中醫黑等當猴耍_風聞

轉：科學共同體到底是什麼？

太多人誤會了，我嘗試着用儘可能通俗的方式解釋一下這個問題。 

之前某些科學工作者經常以科學共同體的名義進行號召，試圖集合科學界的力量去支持或者反對他們所支持或者反對的事物。 

而另外一些人，則將科學共同體看作是科學家的利益集團，以為他們通過組成共同體來獲取更大利益。 

於是，一個問題擺在我們面前：科學共同體到底是什麼?

科學共同體是個舶來語，英文是: scientific community。

community？社區？對的，就是社區。

就像我居住的社區一樣，什麼人都有，什麼觀點都有麼？對的，就跟你居住的社區一樣，各色人等都有。

那他們有業主委員會麼？不好意思，這個還真沒有。

我們社區要給樓道換防盜門都達不成一致意見，各有各的想法，他們那邊怎麼樣？呵呵，比你家更嚴重，科學家主意還大，更沒法妥協。

誰也不忿誰，那還不天天打起來？對的，就是天天打。

那為啥還叫共同體？你們家那兒不也老説社區是我家嗎，環境靠大家嗎？你要不搬走，天天這麼低頭不見抬頭見的，就這麼打下去啊？

那他們怎麼才能不打呢？你們小區的人為啥不打了呢？我們誰也不管誰，看得慣就多聊幾句，看不慣就你過你的我過我的，不搭理就完了。這邊也一樣，既然大家都搬不走，只能在這兒待着，只能以科學為業，所以後來就約定俗成，看不慣就別搭理。

不知道上面那段對話大家能理解麼? 

科學共同體其實並不是什麼有形的組織，它更像一個城中村，一個為了追逐夢想背井離鄉來到科學之都的科漂們聚集形成的城中村。所謂的科學共同體的共同準則，其實也就是在這個城中村待下去生活的準則。

現實中的城中村是什麼樣，科學共同體就是什麼樣。

首先，大家必須記住，這裏沒有警察，沒有法律，除了你自己，沒人能保護你，朋友什麼的，基本都是靠不住的。所以，在這裏生活，除非你真的很牛逼，否則，別脾氣太大。

沒法律的地方一般都盜匪橫行，科學共同體也是一樣，這裏可能是全世界騙子密度最高的地方，比澳門賭場還高。絕大多數的科學家為了生存，都或多或少地幹過一些坑蒙拐騙的事兒，騙經費、編論文、誇大成果、吹牛逼，每年全球發表上百萬篇的學術論文裏，99%都是毫無用處的垃圾，有價值的寥寥可數，大半乾脆就是編造出來的。

所以，這個圈裏的人一般都不互相揭傷疤，撕逼起來都是一屁股屎，誰也佔不着便宜。呵呵，不過也有聰明的，看明白了這個以後乾脆就不做科研了，我特麼就跳出來，專門撕你們，撕得你們一點脾氣也沒有，比如方舟子。

所以啊，這科學共同體的第一法則就是：有話好好説，千萬別動手。

可你説這麼多的假，科學怎麼能發展得下去？這還真別擔心，有自然淘汰的辦法。

科研成果都不是獨立存在的，你研究出一個東西來是給別人用的。你要是騙外面人，這咱們不管，你看某人研究出用三聚氰胺檢測儀器，一測跟蛋白質似的，賣給牛奶販子，那玩意兒有害，坑了多少人啊，科學共同體管嗎？才不會呢，到現在你聽他們因為三聚氰胺批評過誰? 

可你要是騙自己人，那就是另外一回事兒了。你吹個大牛逼，也許能蒙一次，可別人一用，發現不靈，以後就再也不信你了。你寫再多論文，發表多少成果，別人也不搭理你了，最後你不也得餓死麼？所以啊，你看每年那麼多人奔着科學之夢去了，科漂一點也不比北漂少，可也不是每個北漂都能漂成王寶強，絕大多數都在過程中被淘汰了，最後成功的還得靠演技。

所以，這科學共同體的第二法則就是：做人要誠實。

那你説這圈子那麼多騙子，咋就沒人管管呢？想管啊，一直就想管啊，可最大的問題是他比你聰明啊！是不是騙子你很難分辨啊。秦始皇那時候就管了，一看，卧槽！這幾乎全是騙子啊！全給刨坑埋了吧！什麼狗屁論文，全燒了吧！

雖然一個隔一個埋，肯定有漏網的，可要是全埋了，那也肯定有冤枉的啊！騙子是沒了，聰明人也沒了，剩下的全特麼笨的跟豬似的，這也辦不了事啊！所以啊，行政後來就不太乾預學術了，騙就騙吧，就當是為了留着個別聰明人應付的代價。

這科學共同體也有切膚之痛啊，就這麼埋了？這風險也太大了！所以，以後有了條約定俗稱的規矩：學術事學術了，有事別報官。

這麼多人在一個圈裏待着，看不慣不搭理就真能沒矛盾？同行吃一口飯的人多着呢，總有那撞到一起躲都躲不開的時候，真發生了爭議，又該怎麼辦呢？這個問題吧，確實比較撓頭，以前報過官，後來就變慘案了。所以，這官是不能再報了，要不咱自己搗鼓個裁判所吧！以前生活艱苦，有閒研究科學的基本都是吃飽了沒事做的神父。所以，有問題就由宗教裁判所來裁決，那要是有人不服咋辦？燒死！看特麼誰敢不服。

可問題也來了，這樣的裁決也太主觀了，裁判也不是啥都懂啊，那豈不是變成了誰跟裁判關係鐵，誰就贏面大了？以後圈裏就剩下馬屁精了，這還咋發展?

二是科學這事還在天天發展啊，今天大家都覺得這樣對的事情，過一段時間可能就發現錯了，對方都給燒死了，難不成再把這邊的也燒了抵命？今天燒這個，明天燒那個。牛頓先燒愛因斯坦，過幾天發現愛因斯坦是對的，再把牛頓燒了；愛因斯坦再去燒玻爾，過幾天發現玻爾對了，反手把愛因斯坦又燒一遍；你説這愛因斯坦他得有多少條命才夠燒啊？ 

所以，這麼整過幾回，大家也就汲取教訓了，又約定俗成了條規矩：學術爭議啊，別往死裏整，否則萬一反轉了沒命賠。

話説這靠裁判看了也不行了，要不改公開決鬥吧，你們這些科學家一個個手無縛雞之力，還又膽小又惜命，跟西部牛仔似的賭命，比誰拔槍快槍法好，顯然是不太可能滴。那要不就PK做實驗吧，誰能用事實證明自己的理論，我們大家就信他，就算你輸了，有人就是愛信你，也行，我們也不管。我們只管我們自己看明白了就行。文鬥哈，可別賭命，不值當啊！

所以啊，這科學共同體裏還有這麼條法則：實踐是檢驗真理的唯一標準。

説到這裏，我覺得就把科學共同體是什麼，科學共同體的所謂共同準則到底有哪些，基本上也就説明白了。它既不是某些人向你們宣稱的那樣是一個有組織同進退的實體(那特麼不是科學共同體，那是黑社會)，也不是像另外一些人想象的那樣是一個利益集團。

其實微博也是一個community，也可以翻譯成一個“共同體”，上微博也是有些約定俗稱的共同準則。比如微博事微博了啊，搞到線下約架大家就不認可了，對吧。

希望我寫的這些對大家認識什麼是科學共同體有所幫助，另外，科學共同體也不是什麼世外桃源。

注：因大V炸號，為防衝在此隱去作者，本文由作者的微信公眾號編輯根據作者文章及微博回覆綜合整理而成，如有侵權，請告知刪除。