“造謠式嘲諷”能讓中國足球變好嗎？_風聞

​

魯舒天 | 文

自從中國男足大年初一在世預賽上1：3輸給越南之後，跟國足有關的負面討論就沒有中斷過，從“海蔘事件”到“馮鞏大戰”再到“保護性接應”，嘲諷中國足球變成了一件安全又正當的事情，變成了營銷號屢試不爽的財富密碼。

這裏稍作一點解釋：

“海蔘事件”即國足球員吳曦接受採訪時提到了海蔘贊助商，隨即遭羣嘲——球踢不好，只會吃海蔘；

“馮鞏大戰”即小品演員鞏漢林兩會期間嘲諷中國足球，隨即和前國足球員馮瀟霆隔空論戰；

“保護性接應”即足球大V董路針對中沙之戰的技術細節，駁斥網友不懂球，後者對被董路稱為“球盲”尤其反感。

上述案例之外，無論在抖音、B站還是小紅書，凡是認真為足球常識做科普的內容，都難以得到平台流量加持，應者寥寥；反觀那類認知不清、顛三倒四的“雲球迷”言論，就因為將“破鼓眾人捶”的中國足球又砸了個稀爛，分分鐘就能獲得算法推薦的擁戴。

所謂“雲球迷”，即是沒踢過球、沒看過球、不喜歡足球，卻自認為“沒人比我更懂球、也沒人有權阻止我罵足球”的網民，其口頭禪大致如下——“踢不過女足、高薪低能兒、花我納税錢、輸球我也行、菜還不讓罵、就地解散吧。”

雲球迷和偽球迷的概念是不一樣的，偽球迷往往是假裝懂球的新球迷，對成為球迷尚有一份期待；而云球迷對任何跟足球相關的事情都沒有期待，他唯一希望的是現實永遠存在足球這樣的出氣筒，來發泄自己對生活的不滿。

雖説足球是靠踢的，不是靠説的，競技體育成績搞上去是硬道理，足球從業者不應當花費口舌去跟網民辯論，而是應該虛心聽取、埋頭苦幹。但任何行業進入良性發展都需要正常的輿論環境，一個動輒得咎的氛圍，對於中國足球的未來究竟是有利還是有弊，這恐怕已經不僅僅是一個體育範疇的命題。

在這樣的輿論環境下，無論雲球迷的觀點有多荒謬，都不值得一辯，因為根本不會起作用。在任何問題上，行家跟不懂行的、一知半解的人去探討專業問題，只會是浪費時間、自取其辱。

就像郭德綱舉過的那個例子：“比如我跟一個火箭專家談火箭發射，我非説這火箭發射，就是先點燃一張報紙，再點燃劈柴，再點燃這煤球，再把這火箭發射出去，那火箭專家看我一眼，都算他輸了。”

但最近一起造謠事件，還是讓一個對足球有起碼認知的人，都覺得有必要澄清一下。造謠的內容是——“就在大家關注疫情，慢慢淡忘國足身影的時候，他們偷偷的幹了件大事，0：12輸給馬來西亞，不知對此各位有何見解？”

首先科普一下這個誇張的比分到底是怎麼回事。

最近一期亞冠比賽，參賽的中超俱樂部考慮到賽程賽制與中國國內的防疫政策嚴重衝突，因此選擇不派一線隊參賽，而一些預備隊球員如果去國外打亞冠比賽，就有長期滯留在外無法歸隊的風險，可能無法在即將開打的中超聯賽及預備隊聯賽上場。

在中超原本四支亞冠參賽隊伍中，基於本國防疫及本土聯賽的需要，長春亞泰和上海海港（原上海上港）最終放棄了參賽權，而廣州隊（原廣州恒大）和山東泰山（原山東魯能）則派出了梯隊的青年球員參賽。這批被派出的隊員，絕大多數本就不具備在本賽季中超及預備隊聯賽的上場資格，因此即便在國外滯留較長時間，也不會影響球隊正常備戰。

換句話説，今年中超兩隊的亞冠出場選手既不是主力，也不是替補，而是替補下面以U21為主的梯隊隊員。兩支全員“00後”的青年軍，最大的出生於2000年，今年22歲；最小的出生於2004年，年僅17歲。

以上隊員均沒有過職業聯賽的正式出場紀錄，很多人即便成年後，也未必具備參加洲際比賽的資格，和全主力加外援的亞冠頂級的成年對手相比，實力本就不在一個層面上。

**而交手下來，比分也的確慘不忍睹，刷新了中超球隊在亞冠賽場的丟球紀錄。**先是首輪比賽，廣州隊0：5輸給了馬來西亞球隊柔佛新山，山東泰山0：7輸給了韓國球隊大邱FC；接着次輪比賽，廣州隊0：8輸給了日本球隊川崎前鋒，山東泰山0：5輸給了日本球隊浦和紅鑽。

雖然兩輪下來，兩支青年軍一球未進，淨吞25彈，西亞記者甚至放話——“亞足聯應該將所有中國球隊踢出本屆亞冠。”但以上並不是營銷號造謠生事、蠱惑人心的理由。

1、參賽主體：中國男足指的是中國國家男子足球隊，將踢足球的男性運動員統稱為中國男足，是典型的偷換概念。

2、參賽性質：亞冠聯賽指的是亞洲各國俱樂部之間的比賽，它的參賽主體只能是俱樂部球隊，不能是國家隊。躺着也中槍的中國男足，此時仍在國內隔離，和上述比賽八竿子打不着。

3、以首輪比賽為例，營銷號將兩場比賽的比分合在一起計算，讓人誤以為是單場出現了上雙的大比分。

4、仍以首輪比賽為例，中超球隊的對手除了馬來西亞球隊，還有一支是K聯賽的球隊，但營銷號只選取馬來西亞，顯然是要捏造一個國足再輸東南亞的慘案，來引發輿論關注。

明晰了以上事實，我們再來看各路批判是否有道理。

中超俱樂部在自身經營都陷入窘境的情況下，踢亞冠本是有心無力，強弩之末，但如果直接放棄亞冠，會影響中超在亞冠的積分，影響以後的參賽資格，對贊助商也交代不過去，權衡利弊之下，只得趕鴨子上架，派出青年軍參賽。

至於過早練兵有無意義，在專業人士那裏也是分兩派的。一派認為過於懸殊的實力差距非但不能起到練兵效果，還會傷害這些小球員的心理；另一派則認為，如果不是這樣的機會，他們中的很多人可能一輩子都踢不上這種高水平比賽，鞭策雖然殘忍，但卻很真實，是球員成長道路上必要的坎坷。

**但無論哪邊更有道理，可以肯定的是，以上結果不是這些小球員能決定的，他們只是被指派、被選擇的對象。**就算指責讓他們登場的決定過於草率，也應該由各傢俱樂部來承擔。甚至更退一步講，如果國內的防疫政策允許，中超四支俱樂部沒有理由不派主力去踢亞冠。

另一個需要着重解釋的，是中國足球現在已經沒有資格去輕視東南亞球隊了。

一方面，我們自己的足球在退步，國家隊1：3輸給越南就是明證；另一方面，受益於日本足球在東南亞的“養狼計劃”，以越南、泰國、印尼為代表的東南亞球隊早已經不是上世紀90年代的魚腩球隊，這些國家的青年隊甚至可以和亞洲青訓第一強國——日本的同年齡段打得有來有回。認為中國足球贏東南亞的球隊是理所當然，是非常典型的不學無術、刻舟求劍。

不光中國球隊不敢説穩贏東南亞球隊，韓國K聯賽球隊也不能打包票。就在本屆亞冠第二輪比賽中，韓國K聯賽有三支球隊都在對陣東南亞球隊時落敗：大邱FC以0：3敗給新加坡球隊獅城水手、足協盃冠軍全南天龍則0：2不敵泰超球隊BG巴吞聯、K聯賽領頭羊蔚山現代則1：2負於馬來西亞球隊柔佛新山。

**至於西亞記者的言論，大可不必理會。**西亞人在亞足聯的話語權極大，也常常影響亞冠，當廣州恒大具備爭奪亞冠冠軍實力之際，西亞人搞出了東西區的分賽制，就是為了防止自家球隊在小組賽或淘汰賽階段碰上以廣州恒大為代表的東亞球隊，被過早淘汰；而在中超球隊因房地產低迷而遭遇困境的此刻，西亞人又以“實力大減”為名希望在亞冠賽事中驅逐中國足球。正反話都讓它一家説了。

實際上，雖然中超青年軍持續輸球，且未打開進球賬簿，但就在第二輪小組賽中，山東泰山的青訓小將在對陣前亞冠冠軍浦和紅鑽的比賽中還是有過不少亮眼表現：2003年出生的拜合拉木·阿卜杜外力在中路穿襠過人後送出妙傳；2000年出生的盧永濤在中場雜耍擺脱兩名日本球員後，成功與隊友做撞牆配合；2001年出生的易縣龍解圍後狂奔80米內切射門造角球……

以往球迷説“贏也愛、輸也愛、不拼不愛”，山東青年隊這些不畏強敵的嘗試，都是在大膽進攻、向前傳球，絕對配得上球迷的一句讚賞，而不是基於結果的漫天責罵。

如同營銷號這次對亞冠慘案的批判，不少網民對於中國足球的憤恨情緒，已經遠遠超出“恨鐵不成鋼”的範疇，根本不能稱之為有建設性的批評，甚至連調侃、挖苦、諷刺和詆譭都不足以概括，有些根本就是最惡毒的詛咒。

比如不久前波音客機墜機空難發生後，就有網民在抖音相關評論區留言：要是這架飛機是中國男足乘坐的就好了，為什麼中國男足的客機不遇難呢？

試想，此等仇恨難道還是寄望於球員好好踢球，或是寄望於中國足球能有光明的未來嗎？球員縱然有錯，也不過是輸了比賽，競技體育本來就是零和遊戲，有贏家就有輸家，不可能每支隊伍都能進世界盃。

中國男足的表現當然不盡人意，但考慮到絕大多數國人對足球這項運動的實際接受程度，它的表現絕對配得上那些雲球迷的關注，只是令真正的球迷一次次失望罷了。

但很可惜，長期以來，在中國足球的輿論氛圍中，充斥着大量反智的言論和邏輯，一些對事實真相不明就裏的路人，也喜歡人云亦云地參與“主流”論調，共同加入聲討中國足球的網絡大軍。

在他們的印象中，中國足球從來是差的，從來是懶的，從來是該罵的，如今不但討罵，而且還敢還嘴，那更應該走上前去痛批一番。

可至於千瘡百孔、青黃不接的中國足球、中超聯賽這些年究竟發生了什麼事；如今面臨着怎樣的現狀；場上的運動員對此該擔負什麼樣的責任；國家隊運轉良好的時候，又取得過什麼樣的成績，戰勝過怎麼樣的對手，他們是一概不知、一概不問、一概不關心、一概不想管的。

對於這些只在敲鍵盤時與中國足球產生關聯的雲球迷來説，嘲諷中國足球與其説是一種政治正確，不如説是一種膝跳反射，它是下意識、潛意識、無須思考、即刻反應的行為，不是一種習慣，而是一種本能。

這也就是為什麼，在小品演員鞏漢林嘲諷中國足球的關頭，我會忍下男足輸給越南的怨氣和怒氣，選擇站在鞏漢林發言的對立面。

原因非常簡單：

首先，鞏漢林可以批評男足運動員，但不能把他們和貪官以及偷税漏税的流量明星歸為一列，輸比賽和違法犯罪是有本質區別的，無論如何都不應該混淆這一點；

其次，在中超的金元時代，部分金字塔尖的從業者拿到與身價不符的薪資，也是由市場決定的，不是搶來騙來的，縱然可以批評他們“高薪低能”，但至少應該明確，這些錢是企業給的，不是國家發的，談不上浪費納税人的錢；

再次，這些運動員在聯賽有進球，在國家隊也有進球，“一個球沒進”純屬子虛烏有，何況以進球數來決定球員拿多少錢，本就是漠視足球規律的無稽之談，那些主要承擔防守職能的球員，難道不領工錢嗎？

何況從中國小品墮落的速度看，恐怕沒有批評足球的份兒。小品演員要提建議，似乎先解決好本專業內小品不好笑、假大空、唱高調、故意煽情的毛病，更能令廣大羣眾滿意。

與此同時，也大可不必再去強調什麼，只有女足才是國足，每每藉着抬高女足來嘲諷男足的雲球迷，有多少線上觀看了正在進行的平均上座率僅有1800多人的女超聯賽呢？

也難怪女足球星王霜此前曾在微博公開表示：“什麼時候你們支持女足的角度，不再是為了諷刺男足……中國女足在未來才會真正強大。”

話説回來，那些不懂球的人當然可以評球，但凡他看過一場比賽，聽完解説全程，即便目睹了失敗，至少可以看到他認為沒有努力的隊員，實際上也在爭取勝利，也曾無數次在拼搶中倒地，輸球只是因為技不如人，他應該會收起一些想當然的戾氣，更多的不是責難，而是懊悔，再因懊悔生出反思，這才有追根問底的一步：我們的足球為什麼不行？

中國球迷很少有人問到這一步，但日本球迷可以。就在國足因海蔘代言事件被炒出“海蔘梗”之後，日本雅虎體育轉載了相關消息，在評論區裏，有日本網友這樣點評道：

“不論是吃海蔘還是什麼，錢都是從俱樂部來的，這樣的言論（諷刺男足只會拿高薪吃海蔘）居然還沒消失，我真想笑。在中國，總有奇特又有趣的方式去批評足球運動員。”

“每天吃海蔘不是問題，國家隊的訓練方式和選人才是問題吧？説到底，媒體關注海蔘的視角是個大問題。如果解決足球問題反被一個微不足道的報道搶走了關注度，那真正的問題將被拋諸腦後。”

“在國家隊層面，你吃海蔘或者鮑魚都可以，輸了被罵，但贏了那又成了美好的故事了。中國足球的基數很小，學校沒有活動，哪怕想找少年俱樂部，一般家庭也都更重視學習，收入較低的更是負擔不起。首先要做的，就是改善環境。如果你擁有更大更廣的基數，那你自然會變強。”

看完以上言論，你不得不承認，中日足球之間的差距是全方位的：不僅包括場上的運動員、場下的足球從業者、幕後的足球管理者，更包括負擔信息傳導與價值引導的媒體，包括芸芸眾生組成的廣大球迷與構成輿論環境的更廣大的網民。

而日本普通球迷對於足球運動的認識、足球規律的重視和足球發展的見識，恐怕都遠在中國的專業媒體之上，更不用説那些常年只盯着花邊新聞煽動情緒的營銷號了。

除了鄰國的網民，姜文導演在《圓桌派》上的態度，也是可以為雲球迷提供借鑑的：

姜文：我遵循看球不聊球，不能給人添亂，太討厭了，瞎添亂。

竇文濤：你能給誰添亂？你以為踢球的人能聽見你聊嗎？

姜文：那我得以身作則啊，他聽見沒聽見是一回事，我尊重他們付出的所有努力。

竇文濤：觀棋不語真君子。

姜文：我絕不能幹那種天天説片湯話的事，沒用！