東盟國家領導人赴美前夕，之時局分析_風聞

【本文由“銘世”推薦，來自《澳防長造謠“中國未來或發動化武襲擊”後改口：我不是這個意思》評論區，標題為銘世添加】

誰需要和平，誰不需要和平？這個問題要問一問。中國需要和平，這是毫無疑問的，中國發展需要和平，中國事實上也享受到了和平紅利，中國幾十年來沒有打過仗，中國歷史上就是一個愛好和平不對外擴張的國家。和，以及和平，是我們的基本價值觀。與人為善，以鄰為伴，是我們的基本行為準則。

東盟十國呢？需要和平嗎？新加坡是希望和平的，需要和平的。這李光耀李顯龍多次用行動和用工作去維護和平，奉勸激進的因素破壞因素別逼迫東盟國家選邊站。新加坡要做生意，和平環境才有利於做生意。新加坡資源匱乏，水資源都是大問題，經不起戰爭和動盪。

印尼菲律賓是二億多和一億多人口的大國。但其領土零散，島嶼眾多，其軍隊應該是一支治安軍。要對外發動戰爭，打誰都是問題。其國內矛盾尖鋭，更是大問題。除非已去世的阿基諾三世那種，一般情況下是不會發動對外戰爭的。緬甸也如此。國內問題牽制，歷史上也沒有對外衝動。

老撾更是內陸國家。他只有跟周邊鄰國和平相處悶聲發財的份，野心真的沒有。文萊，不認真點還真的容易被忽視。東帝汶發展的不錯，獨立時間較短，對外基本上沒有存在感。柬埔寨，停戰以來人口幾乎漲了一倍，夠他忙的。泰國，一個獨立以來經常發生軍事政變的國家，精英主義和平民主主義鬥得厲害的國家，發動戰爭基本不可想象。馬來西亞，跟新加坡時不時鬧點彆扭，他願意去打誰呢？除了打新加坡，可新加坡有美國駐軍呢。

算來算去，可能説是越南。跟中國打過，但陸地邊界全面劃定，剛剛還兩國防長還將界碑描紅儀式。有點問題的是海上。如果不是越南要美國的出口市場，要讓美國順眼至少不給小鞋，給美國一個念想對付中國，海上也不會有問題的。

和平，最符合中國和東盟十國的利益，也是中國和東盟十國的真誠要求和渴望保持的現狀。

那麼，問問誰不需要和平呢？日本不需要和平，他希望中國和周邊國家幹仗。估計他可能還認為，有美日同盟，即使直接跟中國幹，也不怕。當年朝鮮戰爭，他得益最大。澳大利亞不需要和平。他覺得自己是白人高人一等，不跟你們同類。他有美國同盟，還準備奧庫斯生產核潛艇。他最心虛的是，周邊都是亞洲人，黃色人種。而他自己七百七十多萬平方公里陸地兩千多萬人口，他這點最心虛。他估計連印尼都畏懼，印尼人口是他十倍。他叫的很兇，因為他最心虛，叫的兇是為自己壯膽。

韓國有點複雜。他不斷的撩撥中國，跟日本歷史問題爭吵。要不是都是認美國為主，有美國家長管教，還真可能跟日本起衝突很多次了。但要大打是不太可能的。沒有美國主子，他只有被打的份。歷史上就是這樣。他撩撥中國，估計是為了讓美國人高興。韓國有兩三百萬人長居中國。他們韓國是發達國家了。拿發達國家的收入在中國過日子，那真是不是一般的滋潤。

最不需要和平的，就是美國。美國的軍火工業是他的主導製造業。美國製造動亂，他華爾街都是投機老手。二戰後，世界上所有的動亂都是他明裏暗裏推動的，參與的。只吃過兩次虧，一是朝鮮半島，二是中南半島。直接下場陸地接戰的可能性很小，海戰有可能還想試試，但可能性存在卻還是較小的概率事件。畢竟他還是想贏一回。

美國不需要這個地區和平，直接下場的意願也不夠強。最有可能的就是挑撥離間，像唆使阿基諾三世那種人，或者收買恐嚇控制一個兩個小國的領導人之類的方式，但這種方式不可能形成烏克蘭那種局面，因為中國不是俄羅斯，我們的行為方式處世之道不是俄羅斯人的方式。美國這種挑撥離間和教唆，符合美國的利益。一旦發生衝突，美國就能得利。可以用安全問題威逼東盟國家站隊選邊。這是戰略利益和政治利益。還能協防和賣軍火。一旦協防和美國主導了一個東盟國家的防務，那個東盟國家就成了韓國日本那種半獨立國家了。

域內國家，都需要深思。

2022年4月25日，寫在東盟國家領導人赴美前夕。