東盟國家領導人赴美前夕,之時局分析_風聞
爱国真话-2022-04-25 18:32
【本文由“銘世”推薦,來自《澳防長造謠“中國未來或發動化武襲擊”後改口:我不是這個意思》評論區,標題為銘世添加】
誰需要和平,誰不需要和平?這個問題要問一問。中國需要和平,這是毫無疑問的,中國發展需要和平,中國事實上也享受到了和平紅利,中國幾十年來沒有打過仗,中國歷史上就是一個愛好和平不對外擴張的國家。和,以及和平,是我們的基本價值觀。與人為善,以鄰為伴,是我們的基本行為準則。
東盟十國呢?需要和平嗎?新加坡是希望和平的,需要和平的。這李光耀李顯龍多次用行動和用工作去維護和平,奉勸激進的因素破壞因素別逼迫東盟國家選邊站。新加坡要做生意,和平環境才有利於做生意。新加坡資源匱乏,水資源都是大問題,經不起戰爭和動盪。
印尼菲律賓是二億多和一億多人口的大國。但其領土零散,島嶼眾多,其軍隊應該是一支治安軍。要對外發動戰爭,打誰都是問題。其國內矛盾尖鋭,更是大問題。除非已去世的阿基諾三世那種,一般情況下是不會發動對外戰爭的。緬甸也如此。國內問題牽制,歷史上也沒有對外衝動。
老撾更是內陸國家。他只有跟周邊鄰國和平相處悶聲發財的份,野心真的沒有。文萊,不認真點還真的容易被忽視。東帝汶發展的不錯,獨立時間較短,對外基本上沒有存在感。柬埔寨,停戰以來人口幾乎漲了一倍,夠他忙的。泰國,一個獨立以來經常發生軍事政變的國家,精英主義和平民主主義鬥得厲害的國家,發動戰爭基本不可想象。馬來西亞,跟新加坡時不時鬧點彆扭,他願意去打誰呢?除了打新加坡,可新加坡有美國駐軍呢。
算來算去,可能説是越南。跟中國打過,但陸地邊界全面劃定,剛剛還兩國防長還將界碑描紅儀式。有點問題的是海上。如果不是越南要美國的出口市場,要讓美國順眼至少不給小鞋,給美國一個念想對付中國,海上也不會有問題的。
和平,最符合中國和東盟十國的利益,也是中國和東盟十國的真誠要求和渴望保持的現狀。
那麼,問問誰不需要和平呢?日本不需要和平,他希望中國和周邊國家幹仗。估計他可能還認為,有美日同盟,即使直接跟中國幹,也不怕。當年朝鮮戰爭,他得益最大。澳大利亞不需要和平。他覺得自己是白人高人一等,不跟你們同類。他有美國同盟,還準備奧庫斯生產核潛艇。他最心虛的是,周邊都是亞洲人,黃色人種。而他自己七百七十多萬平方公里陸地兩千多萬人口,他這點最心虛。他估計連印尼都畏懼,印尼人口是他十倍。他叫的很兇,因為他最心虛,叫的兇是為自己壯膽。
韓國有點複雜。他不斷的撩撥中國,跟日本歷史問題爭吵。要不是都是認美國為主,有美國家長管教,還真可能跟日本起衝突很多次了。但要大打是不太可能的。沒有美國主子,他只有被打的份。歷史上就是這樣。他撩撥中國,估計是為了讓美國人高興。韓國有兩三百萬人長居中國。他們韓國是發達國家了。拿發達國家的收入在中國過日子,那真是不是一般的滋潤。
最不需要和平的,就是美國。美國的軍火工業是他的主導製造業。美國製造動亂,他華爾街都是投機老手。二戰後,世界上所有的動亂都是他明裏暗裏推動的,參與的。只吃過兩次虧,一是朝鮮半島,二是中南半島。直接下場陸地接戰的可能性很小,海戰有可能還想試試,但可能性存在卻還是較小的概率事件。畢竟他還是想贏一回。
美國不需要這個地區和平,直接下場的意願也不夠強。最有可能的就是挑撥離間,像唆使阿基諾三世那種人,或者收買恐嚇控制一個兩個小國的領導人之類的方式,但這種方式不可能形成烏克蘭那種局面,因為中國不是俄羅斯,我們的行為方式處世之道不是俄羅斯人的方式。美國這種挑撥離間和教唆,符合美國的利益。一旦發生衝突,美國就能得利。可以用安全問題威逼東盟國家站隊選邊。這是戰略利益和政治利益。還能協防和賣軍火。一旦協防和美國主導了一個東盟國家的防務,那個東盟國家就成了韓國日本那種半獨立國家了。
域內國家,都需要深思。
2022年4月25日,寫在東盟國家領導人赴美前夕。