有次去動員羣眾拆違建，有羣眾就説不給解決下水道問題，就不讓拆了_風聞

【本文來自《我們一線人員整天和居民打交道，才明白原來所謂的人民，並不是天然正確的》評論區，標題為小編添加】

看了這個，想再説一句。其實為人民服務，這話是完全沒錯的。但是這話在不同的人嘴裏意思是不一樣的。有些老百姓，動不動就説，你是為人民服務的，你就要為我服務，我是人民。這明確的詭辯，人家説的理由氣壯。有一些領導還鼓勵這種説法。

不説偷換概念之類的細節。就説，敢對着執法幹部，強辯這話的，一般提出來的要求就肯定是有問題的，不對，或者根本違法的。

比如説五六年前，我參加拆違建工作。有一次去動員羣眾拆違建，就碰到了這個事。那是首鋼的一個老公房，改制賣給個人了，一套當時只花了幾千-幾萬不等（折工齡）。現值應該在5-7萬一平不等，一套要中幾百萬吧。

裏面居然從來不交物業費，不交水電費，也不交房屋維護費用。問題來了，老房下水管道壞了，污水灌地下室，堵了反流一樓。羣眾意見很大。但是誰也不肯出錢修，街道多少次組織維修工作，要出錢就沒人同意。

每次領導各種原因來檢查，就有人鬧，有人告，然後街道自己出錢為他們抽污水同時簡單維修一下下水道。然後過個幾個月半年又出問題。那次拆違，人家就提出，你們要是不幫我們解決問題，就不讓拆。你幫我們解決了，就配合你們拆違建。問題是全樓下水改造，防水改造，要不少錢，而且這種情況又不是一家，沒正當名目，這錢出不起。

幾個老太太和男人，就直接在樓下説，你們説要為人民服務的，為什麼不為我們服務。不給我們解決問題，就出去，不要來了。問題是誰出錢？他們不提了。出錢是不行的。他們家幾百萬的房子，壞了，出錢修一下，都不願意。要我們為他們這幾個人民服務，替他們出錢，而且要永遠出下去。可能嗎？