把新冠看成一個隱蔽狡猾兇狠的敵人;把核酸檢測以及相關措施看成另一種軍費投入_風聞
斯宾诺莎-2022-04-25 08:01
我強烈建議全國只要是一二線城市
或者交通樞紐城市以及邊境口岸城市
最好學習深圳或者武漢以及瀋陽和杭州的做法
那就是:
1.要求所有需要乘坐公交地鐵;所有需要進入超市賣場以及室內公共場所的人(包括辦公樓;工廠);以及需要買火車票飛機票的
必須出示48(或者72或者96小時的)核酸檢測碼
2.如果沒有做的;一律給灰色碼
這種人;除了待在家裏或者開私家車;或者去公共開放區域外;哪都進不去
3.至於服務行業工作人員;包括;售票員;外賣快遞小哥;餐廳服務員等等;這就不用多説了吧;肯定也是一樣啊
。。。。。。。。。。。。
眾所周知:
目前奧密克戎傳播速度很快;同時;新的變種還在層出不窮
並且;傳播途徑;包括進口食品;國外郵件;以及進口的零部件
簡直是防不勝防;另外;還不能排除有人故意投毒的
同時;因為中國的疫苗接種率比較高
導致一個副作用;那就是;無症狀感染者大幅度增多
很多時候;人家不是故意隱瞞;而是真的無症狀;你讓他怎麼可能去主動做核酸呢?
問題是;無症狀感染者;不代表;無能力傳播啊
他要是7天無症狀;那就等於進行了7天的社會面傳播
每天哪怕一傳五好了
7天后已經是多少人了?
78000人啊
這誰受得了啊?
如果是48小時就被發現了呢?
最多隻能傳播125個人
這就是48小時核酸的真正意義所在啊
。。。。。。。。。。。。。。。。
所以;定期篩查;就成了我們對抗這種病毒的最佳手段
至於是48小時;還是72小時;亦或者96小時
那都是技術問題
不是原則問題
。。。。。。。。。。。。。。。
就目前來看
要求定期做核酸檢測
就成了對全社會而言;性價比最高的手段
這樣做有以下幾個好處:
1.絕大多數人都會定期做核酸檢測;(因為要出行;去超市菜場;要去學習工作;要去堂食;聚餐;娛樂)
2.這就意味着:任何一個人一旦感染了病毒;在間隔時間內就會被發現
3.同時;再結合;場所碼的普遍使用
這對於早發現;早隔離;早流調;甚至早治療;都幫助很大
這才算把“以快制快”落到了實處啊
4.正因為可以做到早發現;早隔離;早流調
所以;就算需要封控;也許只需要封控一棟樓;一個居民區;一個街道(鄉鎮);或者一個區(縣)
而不需要封控一整座城市
並且;因為;早發現;早隔離
必定會早清零;最多也許只需要封控7天甚至10天就解封
如果晚發現;晚隔離的話;那麼;一座城市上萬人被感染後
最快也要兩個月才能徹底清零
對整個城市或者全社會而言
這難道不就是一種巨大的進步和潛在的收益麼?
。。。。。。。。。。
眾所周知;
如果讓你回憶過去一週或者1個月的行程;很少有人能清晰記得
但是;讓你回憶過去2天到4天內的行為;絕大多數人都會記得比較清楚
這對於在早期阻斷疫情的傳播;幫助太大了
3.至於有人説;我就是一個人生活;既不上班;也不學習;還不用去超市菜場;也不聚餐娛樂;就喜歡整天呆在家裏;叫外賣;不行麼?
那説實話;這種情況下;你有沒有核酸;也沒關係啊
法律並不強制每一個人必須定期做核酸
包括養老院的孤寡老人
。。。。。。。。。。。。。。
當然這樣做;全社會成本肯定會上升
我昨天看到新聞
山東已經把多人混管核酸的單價降低到4塊錢了
很多地方甚至降低到了2.5左右
這對於絕大多數人而言
都是可以承受的代價
一個月也就60塊到30錢啊
總比封城;整個城市停擺;然後線下上網課;好太多了吧?
。。。。。。。。。。
一旦這樣制度化
那就必須把核酸檢測點全覆蓋整個城市
絕不可能讓幾千人聚集在一起排長龍去檢測(那反而是提升了感染風險)
最好讓核酸檢測點像當初的報刊亭;早餐點那樣覆蓋
幾乎每個大的小區門口都有
包括定點檢測;流動檢測;場所碼的使用等等
都要全覆蓋
這是一個體系;不是單純的核酸檢測
並且;一旦這樣做了
就相當於我們中國織就了全世界最大的新冠防控網
這張網給每個人以安全感並保護了其中的每個人
當然;這張防控網還應該包括:
按照人口比例預留的方艙醫院和隔離點儲備
以及相關物資和管理人員
我知道
所有這些:
核酸檢測點;方艙醫院;隔離點;
它們的物資儲備;以及人員儲備
都是一筆不小的財政支出
但是;如果這樣能夠換取全國人民的更大的信心和自由的出行;消費
包括物流;人流的充分流動
那反而是划算的
現在為什麼;國家三令五申
但是;到了地方上就層層加碼?
固然有各種原因
但是;人家心中沒底才是最關鍵的啊
一旦全國統一48小時核酸常態化檢測
核酸碼;場所碼;全國統一標準
這不就反過來徹底解決了大家心中的恐慌麼?
。。。。。。。。。。。。
畢竟:
面對如此兇猛的隱蔽的新冠病毒
我們一邊要保住14億人的生命
同時又要保住每年100萬億人民幣的GDP以及5%左右的增速
説實話
一點代價都不捨得付出?
這説不通啊
如果你把新冠看成一個隱蔽兇殘狡猾的敵人
把我們為此進行的相關的人力物力財力的投入看成另一種“軍費”投入
不就更容易理解了麼?
試問:
我們每年投入上萬億軍費;難道;我們有在天天打仗麼?
同理
如果我們不準備在新冠這個敵人上面做過多的人力物力財力的投入
那麼;我們就必須面對“天天打仗;天天封城”的這個後果
然後呢?
很多人提心吊膽;壓根就不敢甚至不能出門消費
這反而得不償失啊
。。。。。。。。。
如果真的做到我前面説的這些人力物力財力的投入
反而對國內的服務業有很大的幫助
因為大家這時候更有信心出門去消費;去旅遊;去看電影;去娛樂;去餐飲
這背後的邏輯很簡單
不是麼?
至於是48小時還是96小時核酸;反倒是可以靈活調整
比如:
如果某個城市發現了陽性
可以要求48小時核酸附帶封一個小區;一個街道;甚至一個區
也就搞定了
如果某個城市連續一個月都沒有陽性發現
可以調整為96小時核酸甚至120小時核酸
這不是原則問題而是技術問題
。。。。。。。。。。。。。。
我真誠希望上述制度可以早點在全國推廣覆蓋
畢竟
現在雖然即將進入春末夏初
但是
下一個冬天早晚肯定會來臨
到時是不是更殘酷的凜冬?
我不知道
但是
有備無患;哪怕是備而不用
至少也讓人心中有底啊
(按照比爾蓋茨的預測:新冠未來肯定會有更高致死率的變異出來)
。。。。。。。。。。。
我現在越來越相信以下3點:
1**.新冠病毒絕不是三年五年內會自動消失的病毒**
它完全有可能存續十幾年甚至幾十年上百年
2.新冠病毒未來有很大機會產生致死率更高的變異
尤其是隨着歐美的躺平以及時間的推移;這個可能性無限逼近100%
3.新冠病毒的後遺症以及對人體各個器官的傷害
包括:大腦;肝臟;腎臟;等等的傷害;雖然時有見諸報端;
但是;我們還不太清楚;這不得不防(包括最近傳的沸沸揚揚的兒童肝炎)
絕對不可能去賭一把