美國的短視_風聞

2022年，俄羅斯對烏克蘭動手也確實某種意義上説明了其陷入戰略困境無以為繼，只能以力破局。

但這種困境並非源自2014年，而是源自葉利欽時期的休克療法+戰略綏靖為代表的一跪到底，這一跪，跪出了一幅亡國之相，只差一步就衣冠南渡了。

其實當時如布熱津斯基在大棋局和戰略遠見中反覆論述的，如果以北約和歐洲共同體為基礎，給予老毛子以安全保障，甚至可以納入歐洲一體化。

對於當時老毛子已經身心俱跪的心悦臣服的情況下，美國就可以就勢打造以美為核心的環北冰洋同盟，從而成為真正的世界領袖。

這樣既不用過度承擔額外的責任（不用花錢），又可以統領全球（到處賺錢），簡直妙不可言。

但是可惜的是，冷戰滋養出的軍工複合體哪裏會答應，歐洲一統天下大同？奈何百萬漕工衣食所寄，所以俄羅斯跪的雖然好，但還是要繼續當靶子去吧。

於是便有了北約一而再再而三的東擴，直到1999年南聯盟的血與火。

自此俄羅斯才算被打醒，當年普大帝就火箭升任總理，並趕在當年最後一天登基了。

此次俄烏之戰，就是地緣政治危機無法化解後的爆發。

其是非對錯又哪裏能簡單套用家長裏短那套準則？打人就是不對，你強就是你錯？拜託，春秋無義戰，不外如是。

美國的短視給了中國埋頭髮展的機會，就算沒有中國，軍工複合體作為美國的腫瘤，也是不可抑制地膨脹。這個腫瘤在阿富汗吸血了二十年，終於被擠破膿包。

觀友總是擔心俄羅斯失敗了會怎樣？

其實擔心這個沒有用，俄羅斯的戰略失敗在短期內無法靠戰術勝利扭轉。普京在戰略上始終搖擺：既想擴張，又想省錢省事。

既要面子又要裏子，不願意為裏子放棄面子。

為什麼俄羅斯不派志願軍進入烏克蘭東部輪戰，而是正規軍多路大縱深穿插？

説到底，還是面子過不去。

戰略選擇是反人性的，不能任性。