勒龐輸了,但猶太人鬆了一口氣_風聞
后沙月光-后沙月光官方账号-2022-04-26 08:02
昨晚法國舉行了第二輪總統大選投票。計票結果,現任總統馬克龍得票率58.55%,極右翼政黨“國民聯盟”候選人瑪麗娜·勒龐得票率41.45%。

馬克龍宣佈勝選,並在巴黎發演講,對支持者表示感謝。
歐洲各國也是喜上眉梢,實際上在法國第二輪投票之前,德國、西班牙等國政要就公開表達了立場--支持馬克龍。
這種做法有干涉法國大選的嫌疑,但歐洲似乎也不在意這些忌諱。不過,如果普京在法國大選前公開表示支持馬克龍或者支持勒龐,西方媒體肯定會尖叫起來,説俄羅斯干涉了法國“民主選舉”,就這麼雙標。
勒龐在官方計票結果出來後,承認敗選,但她稱自己的陣營是勝利者,因為這次她的得票率要遠高於五年前,41.45%是歷史性突破。而且雙方在第一輪選舉中,馬克龍優勢僅僅為27.84%對23.15%。
而在第一輪被淘汰的左翼領袖梅朗雄也宣佈勝利,理由是阻止勒龐上台就意味着左翼的勝利。
三位主要候選人都認為自己贏了,那麼誰輸了?接下來兩三年內將會有答案。
法國各地又出現了各種激烈的“慶祝活動”,巴黎、里昂、蒙比利埃、馬賽等城市都有抗議人羣,既有“黃馬甲”運動,又有“黑衣團”運動(black bloc),革命老區好不熱鬧。

法國警察和憲兵很忙,以防事態失控。選舉當晚,巴黎警方還在新橋區向一輛拒絕停車臨檢的小車開槍,當場打死兩人,車內後座一名女子幸運地活了下來。
法國還會鬧,不過,就算社會上鬧完,政壇還有的鬧,就是誰來當總理?
總統和總理統不對板是法蘭西第五共和國的政治特點,根據1958年憲法,總理必須由總統任命,但在實際操作過程中卻有很多問題。
一、如果總統任命自己政黨的人選,那麼從法國總統候選人選票分佈情況來看,在國民議會當中,反對派只要結盟,總統所在黨派就必成少數派。
在這種情況下,內閣總理就會屢屢遭到阻攔,議會反對派會投票否決他的政策,這對法國顯然是不利的。
二、如果總統任命反對派(議會多數派)提出的總理人選,那麼,這人必定會跟總統唱對台戲,總統府需要花很大精力去協調與總理府的關係。
一般來説,總統只能與議會妥協,任命多數黨領袖為總理。
法國國民議會選舉將在6月12日舉行,梅朗雄號召法國人投票給左翼聯盟,讓他成為法國總理。
不過,勒龐這邊也有很大可能成為國民議會優勢黨。
這樣看來,馬克龍只能在梅朗雄和勒龐兩人當中任命一位總理。雖然總理一般負責國內經濟政策、社會政策,但左和右跟馬克龍很難磨合。
如果馬克龍一定要另選一位服從於自己的總理,政治風險將會更大。
因此,法國這場戲還會沒鬧完,甚至下一個五年都鬧不完。

勒龐這次又輸了,雖然媒體上關於她失敗的分析文章有很多。但在第二輪選舉前的電視辯論當中,有一點很值得注意。
當晚,馬克龍又在“挖墳”,重提勒龐在2017年選舉前向俄羅斯銀行貸款的舊事,指責她與俄羅斯過於密切,如果她當總統,怎麼能夠客觀對待法俄關係。
挖墳, 的確讓勒龐難堪,當時,她的“國民陣線”與俄羅斯銀行簽署了200萬歐元貸款協議。然後又從一家捷克-俄羅斯合資銀行獲得了一筆900萬歐元貸款。
這件事只要攤開在電視台節目中,勒龐就很被動。
但為什麼勒龐要去冒這麼大的政治風險去向俄羅斯借款?法國媒體只是告訴民眾一個簡單的因果關係:因為勒龐親俄,所以她希望獲得俄羅斯的資金支持。
真的是這樣嗎?那就不妨説説勒龐為自己的辯護,“這是不得已而為之,因為馬克龍政府不讓法國的銀行給她提供貸款。”
實際上勒龐説的也不完全是實話。
2017年選舉之前,馬克龍並不是總統,何來馬克龍政府的阻止?
另一個問題,馬克龍的選舉資金哪裏來的?
這兩個問題其實是一個問題--控制選舉資金的幕後金主就是法國銀行體系,這是一張龐大的金融、工業、商業網絡。
法國主要銀行:洛希爾金融集團、巴黎荷蘭銀行集團、巴黎聯合銀行集團、東方匯理銀行。
洛希爾金融集團,原名LCF Rothschild Group,2010年更名為Edmond de Rothschild Group。
不管它怎麼換名字,但羅思柴爾德(Rothschild)這個名字是不會變的,也就是説,猶太人是法國銀行體系主導者之一,其它幾家銀行高層都有猶太人的身影。
馬克龍大學畢業後,就在洛希爾金融集團工作,並當上了一家分行的副行長,2012年參與過雀巢公司對美國製藥商輝瑞公司旗下惠氏奶粉的收購案(118.5億美元),為銀行賺取了大量佣金,被打敗的卻是法國達能公司。
馬克龍是被洛希爾金融集團“保送”進了法國政壇,一路順風順水。
2017年,他參加總統選舉時,根本不必為資金擔憂,羅思柴爾德以及其它銀行為他敞開了錢袋子,他根本不需要貸款。
而勒龐因為“國民陣線”反猶太傾向,被切斷了經費來源,除了一些人主動捐款之外,她不得不向國外銀行求貸,但歐洲銀行體系與法國是密切關聯的,也是猶太人在主導。
美國銀行也不行,這意味着她要接受政治附加條件。
她只能向俄羅斯銀行貸款,她並非不知道其中的風險,但別無選擇。
資本主義國家的選舉,本來就是一場無底洞式的燒錢遊戲,她與梅朗雄能在經費並不充裕的情況下獲得如此多的選票,這本身確實是一種勝利。
但這兩位還是無力改變資本主義大國的基本政治格局。洛希爾金融集團對法國政治影響力早在1958年戴高樂成為法國總統就已顯示出來。
戴高樂開創了法蘭西第五共和國,但他一上台就任命蓬皮杜為辦公室主任,因為蓬皮杜是洛希爾財團的總經理,他負責為戴高樂的“人民聯盟”提供選舉經費。1969年6月15日,蓬皮杜當選法國總統,金主是誰還用問嗎?
也就是説,哪怕是戴高樂這樣的人物也得請洛希爾財團高層進入核心圈,那麼,馬克龍更不可能擺脱猶太人銀行的力量。
所以,勒龐連續輸掉選舉,除了極左和極右水火不容,無法形成合力之外,更重要原因是西方的選舉遊戲已經被資本集團控制。歐爾班能在匈牙利勝出,是因為匈牙利“民粹”力量過於強大,將索羅斯視為敵人。
馬克龍的政治立場並不鮮明,説白了就是投機,一會中左,一會中右,內政如此,他的對外政策也是如此。當特朗普胡來時,法國與德國“抱團”,甚至要搞歐洲軍,當拜登重回《巴黎氣候協議》並大談價值觀時,法國又搖擺了。
對於中國來説,馬克龍連任是有利的,因為中法關係會穩定發展,不會太好,也不會太壞,而勒龐則有很大變數,可能很壞,也可能很好,一般來説,中國外交政策基調就是穩定,不願意看到大起大落大波動。
歐洲呢,那些為馬克龍獲勝而彈冠相慶的政客們,只會被美國搞得更慘。
而猶太銀行體系也在歐洲展現了力量,這種力量大到勒龐都無法明説。馬克龍連任,猶太人才可以鬆一口氣。
歐洲大國選舉如果變成了“得猶太人得天下”的模式,那又何來獨立性可言?
以後,被切斷了大額選舉資金來源的極右和極左陣營要向誰貸款?
如果這種選舉遊戲到了玩不去的那一天,歐洲的街頭難道不會出現“衝鋒隊”?到那時,歐洲有得哭了。
現在為了一個小丑,劈柴燒火少洗澡,將來歐洲民眾總會痛醒的。
只有擺脱北約、擺脱猶太金錢,獨立自主,維護自身利益,才是歐洲唯一的出路。