俄烏戰爭之謎（一）：普京輸在沒有將自己置於道義的高地_風聞

原創·張嶽琢

“俄烏戰爭”打到現在，俄羅斯雖有戰果，但現在看來哪怕就是勝利，也不是大勝，甚至説是慘勝，因為俄羅斯的各種戰損非常嚴重，可以説向烏克蘭挺進的每一寸，都是無數英勇戰士血肉之軀築成的。但是若説俄羅斯輸，它是切切實實地輸在“師出無名”上！

俄烏戰爭慘狀

大凡戰爭，都要講師出有名，無論是替天行道、起兵親王、討伐叛逆，哪怕如趙匡胤“陳橋兵變”，趙匡胤也是“被”眾人“黃袍加身”，“被迫稱帝”，好似大周被滅與他一點干係都沒有，他自己應該是真真切切的受害者。

就拿美國打的所有戰爭，那一場戰爭沒有將自己置於輿論的高地？遠的不説，就説美國打的最近幾場戰爭，每一場戰爭似乎都是“正義之戰”：1989年12月出兵巴拿馬，2011年發起利比亞戰爭，藉口是“保護平民”；1993年，美軍武裝干涉索馬里，1999年美國為首的北約轟炸南聯盟，藉口是“維護和平”；2001年，美國發動阿富汗戰爭，藉口是“反恐”；2003年，發動伊拉克戰爭，藉口是薩達姆“研發大規模殺傷性武器”。

美國發動的戰爭，一旦把自己置於“正義”的一方，把自己擺在“道德高地”，那麼戰爭打響之後，當事國死了多少無辜的民眾，西方是看不見的。美國戰爭之初，還會發動鋪天蓋地的輿論攻勢，對西方世界進行全面洗腦。所以，美國打的戰爭戰爭，無論如何打，無論如何殺戮，絕大多數西方民眾一片叫好，因為他們首先相信了美國的“道義”。所以美國殺人也好，放火也好，對西方民眾來説，他們是無感的，他們只相信美國在替天行道，在承擔“世界道義”，是拯救世界的“壯舉”。

西方漫畫污衊俄羅斯和白俄羅斯聯手要“撕了”烏克蘭

但是，此次俄烏戰爭”，普京的出師的理由何在？

普京的出兵理由：西方不守信用，頻頻擠壓俄羅斯戰略生存空間。尤其是最近十年，西方繼續誘使和脅迫原東歐諸國加入北約，特別是要將烏克蘭吸納進北約，這將使俄羅斯徹底喪失戰略縱深，莫斯科暴露在北約的威脅之下。俄羅斯為了確保自己的安全，必須出兵，迫使烏克蘭放棄加入北約的想法和舉動。

但是這個理由在西方根本就站不住腳！西方的道理很簡單：國家和人一樣，都是自由之軀（國），國家自己決定加入什麼集團，不需要俄羅斯教着去做。俄羅斯把自己的意願強加給烏克蘭，就是無理，出兵就是“侵略”。

兩相對比，美國出兵是為“世界”着想，普京的出兵只是為了“自己”，“道義”上高下立判，所以怎麼能期望西方去理解俄羅斯出兵的理由呢！

更有甚者，西方一貫妖魔化俄羅斯，因此西方民眾對俄羅斯有着比較普遍的仇視心理。另外，西方國家基於消除戰略對手的陰暗心理，企圖肢解俄羅斯，所以更加加大對公眾反俄宣傳洗腦。所以，戰爭還沒打起，俄羅斯已經輸在了道義，俄羅斯真正出兵，那就是“悍然侵略”。西方民眾要“反戰”，那一定要反俄羅斯。這樣理解，就明白了為什麼有很多無腦的西方民眾，紛紛要去烏克蘭參戰做志願兵的原因了！

試想：普京出兵之前，模仿鮑威爾的“洗衣粉”，一口咬定烏克蘭是此次新冠疫情的肇事國，先開動輿論攻勢讓烏克蘭認罪，必須承認是他們研發的新冠並向世界放毒。烏克蘭如果嘴硬，那俄羅斯就要替世界人民消滅生化武器，立即出兵。整個戰爭中絕口不提“私利”，我想西方民眾的看法就不會是這個樣子。

俄烏戰爭慘狀

所以，對於普京出兵烏克蘭，我們是感同身受，能夠理解普京的不易，但是在現有西方設計的“規則”裏，普京就是沒情義，沒道義。《禮記·檀弓下》説：“君王計敝邑之罪，又矜而赦之，師與有無名乎？”這是“師出無名”的來歷，但是“師出須有名”，這是給俄羅斯的提醒！

當前在西方，如果要説普京做得對，大家一邊倒地反對之聲。想要辯解，竟然沒地去講這個理，也沒人願意聽你説，所以你説普京打的這個戰爭冤不冤——簡直比竇娥都冤！（陝西西安張嶽琢）

西方“反戰”宣傳畫

（插圖取自網絡。如有侵權，請聯繫刪除。）