你美帝不是暴力干預麼？ 那我就想辦法把美帝排除出去_風聞
西方朔-2022-04-28 06:55
小蒜苗同濟大學 工學碩士謝邀@多潘立酮653 人贊同了該回答我説一個數據吧，畢竟數據很多時候要比印象更具有説服力。
這兩年，所有的手機廠商都在講高端化，高端化是未來這個點已經沒啥可爭論的了，那麼大家知道今年2月中國高端市場的情況麼？
沒錯，我説的是，2022年2月，不是2021年或者2020年。
5000-8000價位市場，華為的份額是小米+OPPO+vivo+榮耀的1.5倍；8000+價位市場，華為是小米+OPPO+vivo+榮耀的很多倍。
總的市場份額上，華為大概穩定在6%-8%之間，如果算上華為智選，那麼這個份額在9%左右。
9%大概是個什麼概念呢？
在華為被制裁之前的2019年，小米中國的市場份額是10.9%，2020年Q2，這個數據是9%，那一年小米發佈了小米10系列。
而大家所熟悉的realme和iQOO，市場份額一直在3個點左右徘徊。
手機保有量領先競品，手機銷量依然維持在一個相對主流的水準，高端市場等於蘋果以外廠商之和的，還多，所以你説華為退出了這個市場麼？
其實並沒有。
目前對於華為手機的討論其實是三個點，一是出貨總量，二是5G，三是競爭力。
5G這個點一時半會應該解決不了，如果解決了，那餘總説的可能就不是華為手機開始回來了，而會是，華為手機王者歸來。
出貨量和競爭力這個，其實嚴重依賴於供應鏈的問題解決。
很多人把華為手機出貨量的問題等同於5G缺失的問題，這顯然是錯的。
華為現在面臨的供應鏈問題是非常複雜的，絕不只是5G這一個選項，方方面面的元器件都受到不同程度的限制，即便是高通處理器部分供貨，在量、產品和價格上，依然會有很大的制約。且美帝的制裁是動態的，今天把這幾個供應商加入制裁名單，明天可能就是另外幾個了。
這個事兒華為需要一步步來解決，但這些問題消費者其實是看不到的，美帝加入制裁的很多元器件名單，消費者可能聽都沒聽説過。
餘總的意思其實很簡單，華為手機業務的供應鏈風險其實在逐步降低，問題逐漸解決，有的可能是美帝制裁鬆綁，有的則是元器件替換。
這裏有一個很重要的概念，華為所尋求的其實很簡單，安全可靠的供應鏈，而不是國產供應鏈。
安全可靠不等於國產，國產也不等於安全可靠。
為什麼要説這句話？
因為我們真正要做的是打造一套美帝霸權主義無法暴力干涉的供應鏈，而不是完全中國做的供應鏈。
全球化是必然的趨勢，在中美爭端裏，恰恰是中國支持和推動全球化，而美帝倒行逆施，逆全球化。
這個點大家一定要注意，不要提到就國產，是美帝要搞歷史潮流的退步，不是我們，更不是華為。
中國一直強調的是人類命運共同體，是全世界共同發展，而不是中國一家獨大，這個點在很多討論裏其實被忽略了。
所以實際上，明確了這個概念，你會發現華為的路子是非常清晰的。
一方面是部分核心問題自己解決，但更多的其實還是依賴於合作伙伴的共同進步。
你美帝不是暴力干預麼？
那我就想辦法把美帝排除出去。
這個路現階段很難，但這個趨勢很重要。
這個世界真正不可替代的東西其實很少，大多數東西其實是商業考量的結果，在全球化的自由市場上，強者恆強，規模優勢下，弱者只能倒閉。
如果是自由市場，弱者的倒閉，大家只會認為是你能力不行，願賭服輸。但如果你在自由市場里加入政治要素，那麼大家其實都有話説。
美帝在現代科技領域最大的優勢其實是先發優勢的市場競爭力，但如果你自己把這個趨勢打掉，那其實是自廢武功。
逆全球化者，最終必將被全球所拋棄，而不是拋棄全球。
和合作伙伴們共同想辦法解決問題，從供應鏈和市場兩個方向找答案。
供應鏈上，找不受美帝制約的，獨立自主的供應鏈；市場上，找不受美帝制約供應鏈可以完成的產品和服務。
對於目前的華為來説，想要他短期內上演王者歸來的英雄戲碼不現實，華為只是一家企業，不是超人。
最近網上有很多明顯違背客觀規律的新聞，大家其實看都不用看，什麼14nm堆疊比肩5nm的麒麟9000，基本上都是謠言。
你期待這個，還不如期待明天股市漲停，後天魔都解封。
事物有其本身的客觀規律，華為只是一家企業，華為不是神，華為能夠做的，只是從企業的角度千方百計求生存，謀發展。
對於如今的華為來説，生存是第一位，高質量的生存是根本。
很多事兒慢慢來，急不得的，一年不行看三年，三年不行看五年，五年不行看十年。
在中華民族偉大崛起的大背景下，一定會有一批偉大的的品牌誕生，也一定會有一批蕩氣迴腸的英雄故事產生。
慢慢看吧，這是一個偉大的時代，而我們，恰好是這個偉大時代的親歷者和見證者，如此，就挺好。