收購推特，馬斯克聳聳肩_風聞

美國時間4月26日，推特董事會方面宣佈同意伊隆·馬斯克對推特每股54.20美元，總額為440億美元的收購。一旦最終收購成功，推特將從紐交所退市，由馬斯克全資控股。下一步，美國證監會（SEC）和聯邦貿易委員會（FTC）等聯邦政府機構將對這一收購案進行審核。馬斯克對推特的收購是近年來美國科技界規模最大的收購行動之一，其影響也將遠遠超過推特本身的商業價值。

“我開了價”

冒險、爭議、反轉……馬斯克收購推特的過程充滿了強烈的個人色彩。

馬斯克從今年1月起開始有計劃的購入推特股份。4月4日，馬斯克突然向外界披露持有9.1%的推特股份，成為推特的最大股東。他一度同意將加入推特董事會，但加入董事會意味着馬斯克不得持有超過14.1%的推特股份。隨後他高調宣佈不加入董事會，並於14日表示將收購推特。當時推特董事會將之視為惡意收購，聲稱將採取“毒丸計劃”，通過稀釋股權抵抗馬斯克的收購。·

●馬斯克在推特上炫耀自己準備收購推特 / 推特

大多數分析人士並不看好馬斯克的收購前景。但當馬斯克在21日公開了其465億美元的融資後，推特董事會在股東壓力下開始更加認真的審視這一方案，並與馬斯克方面進行談判，最終於4月26日同意收購。推特近年來本就增長乏力，在美國股市可能進入熊市，科技股股價普遍下跌的今天，馬斯克的現金收購方案對推特的股東擁有較強的吸引力，成為這場收購大戲的關鍵轉折。

馬斯克公佈的融資方案中，210億美元源自於他本人所擁有的現金，剩餘的資金則來自從摩根士丹利和巴克萊集團等投行的貸款，其中包括抵押其所持有部分特斯拉股票的125億美元保證金貸款。收購成功後，推特每年將額外揹負八千萬美元左右的債務。

使用槓桿收購允許馬斯克在較短時間內籌措足夠的現金，但同時也無異於一場豪賭。為了籌措這210億美元的現金，馬斯克可能需要出售一部分他所持有的特斯拉股票。而由於投資者的擔憂，特斯拉的股價在一週內下跌了15%。如果特斯拉的股價繼續下降，對馬斯克的現金流無疑是嚴峻的挑戰。

“言論自由的絕對支持者”

在宣佈收購推特之後，馬斯克公佈了他對推特大刀闊斧的改革方案。其中包括公開審核算法源代碼，甄別機器人用户，減少對廣告收入的依賴等舉措。但毫無疑問的是，對內容審核的鬆動處於上述措施中的核心地位。

推特等社交平台聚集了巨大的輿論動員力量，也因此成為了多方爭議的核心。推特本身碎片化的交流方式，將言論的影響力通過點贊轉發量化，使得推特成為譁眾取寵、在線罵戰的平台。這些特質導致陰謀論和仇恨言論廣泛存在，引發自由派反感，推特因此進行更嚴格、更廣泛的內容審核，推行“更健康的爭論環境”。而保守派則認為推特的內容審核是對右翼言論的系統性“審查”。

●馬斯克與特朗普 / nationalturk 

馬斯克在推特是不折不扣的“大V”，擁有8700萬粉絲，向來以爭議發言著稱，對推特的內容審核也積怨頗深。他長期批評推特對保守派言論存在“左翼偏見”，包括對涉及氣候變化等言論的審查，並公然質疑此前支持言論審核的部分推特高層。

在他的推文中，馬斯克自詡“言論自由的絕對支持者”，表示將公開化審核算法，保持政治中立，減少對政治言論的審核，減少基於言論對賬户的封禁，從而使推特成為民主社會辯論的“市民廣場”。這裏，他將容許“嚴厲批評自己的人存在”。馬斯克同時表示將解除此前針對特朗普的禁令，不過後者卻謝絕“好意”，表示不會回到推特，而是繼續在自己創辦的Truth Social軟件平台上經營。

“抗體反應”

此番對言論自由的表態，造成了美國政壇兩極分化的回應。以前總統奧巴馬為代表的自由派普遍擔憂不實信息和陰謀論將進一步在推特傳播，並且將如同針對新冠疫情與大選期間各式各樣的陰謀論一樣，在現實中產生負面後果。另一重擔憂則關注於仇恨言論和騷擾言論的流行，尤其是針對女性和少數族裔的網絡暴力。加之馬斯克的狂熱支持者有在線騷擾記者的先例，因此在馬斯克收購推特後，部分批評馬斯克的自由派人士當即表示會離開推特。

馬斯克則對上述批評予以回擊，稱這是自由派對言論自由的“抗體反應”，代表了對審查制度的支持。從福克斯電視台到華爾街日報，美國右翼也傾巢而出支持馬斯克，將其視作維護言論自由，抵抗左翼“審查”的先鋒。“保守派美好的一天”，共和黨參議員布萊克本（Marsha Blackburn）在26日當天説道。

在美國社會輿論高度極化的今天，任何對“言論自由”或“不實信息”的討論，都因為基本社會共識的缺乏而走向黨同伐異。爭論的雙方都站在“保衞民主”和“保衞真相”的高地上，本質上均是搶佔輿論陣地和鞏固自身的核心支持者。這即是“後真相時代”的無奈現狀，無論是馬斯克亦或是兩黨都無力也無心改變這一點。

對馬斯克的兩極情緒也從政壇延伸進了推特內部。推特創始人之一傑克·多西（Jack Dorsey）認為馬斯克的收購是正確的一步，推特的產品管理經理愛德華·佩雷茲（Edward Perez）則表達了對馬斯克收購的不適，“我們對社會抱有責任”，並呼籲繼續管理不實言論和仇恨言論。

●推特創始人多西 / 網絡

更少的內容管理同時可能帶來更多潛在的訴訟和監管壓力。美國國會對社交媒體的監管熱情並未消退，尤其是任何針對230條款的改革都可能意味着社交平台需要為其內部言論擔負更多責任，為馬斯克時代的推特帶來新的法律挑戰。歐盟方面也提醒馬斯克，基於新通過的《數字服務法》，推特有保護用户、審核內容的法律義務。

對此，馬斯克只得一反其支持“絕對言論自由”的立場，做出了“法律限度內確保言論自由”的表述。因此，在實際操作上，馬斯克會在多大程度上左右推特的運營，又能否在全球範圍內真正做到他所承諾的“言論自由”而不招致法律麻煩，目前仍是一個大大的問號。

無論如何，收購推特首先加強了馬斯克本人暢所欲言的能力。2018年，馬斯克在推特上隨意聲稱將收購特斯拉影響股價，被SEC以證券欺詐起訴。馬斯克最終繳納兩千萬美元罰金後與SEC達成和解，針對特斯拉的推特言論也因此受到SEC的限制。馬斯克一直對這一和解協定不滿，儘管馬斯克退出和解協定的申訴本週被法院駁回，但收購推特仍在很大程度上給予了馬斯克與SEC博弈的籌碼。

“技術國王”

除了基於內容監管的批評，馬斯克收購推特同時引發了對他個人權力的憂慮。民主黨參議員沃倫（Elizabeth Warren）表示，億萬富翁的為所欲為是對民主制度的威脅。倡議組織電子前線基金會（EFF）也認為，將左右4億用户的權力交由一人控制，會對公民基本權利和用户安全造成風險。

●馬斯克發推批評美國政治光譜左傾 / 推特

馬斯克不是政客，但他收購推特的政治意味卻不言而喻。推特具有超越國界的動員能力，收購推特後，馬斯克能確保繼續通過推特在全球範圍內影響輿論，籠絡支持者。更重要的是，馬斯克對推特“公民廣場”式的定位能夠將推特廣大用户的民意基礎轉化為馬斯克自身的政治正當性，進而作為向全球監管者施壓的工具。

儘管馬斯克始終以政治中間派自居，但無論是他近年來對 “政治正確”和主流媒體的批評，亦或是對工會和政府監管的強烈牴觸，都讓他的右翼本色暴露無疑。除了“自由”和 “反建制”的旗號，馬斯克提供了一種基於技術革新的右翼未來主義：人類的未來不再是無聊的政府監管、政治正確、代議制民主，而是特斯拉、火星殖民與推特式的“數字民主”。這一點堪稱馬斯克對安於現狀的西方主流自由民主論述的真正威脅。

馬斯克式的未來主義近年來尤其受到彼得·蒂爾（Peter Thiel）等一部分硅谷企業家的青睞。在這一論述中，科技企業新貴扮演了技術探索精神與資本主義冒險精神的雙重化身，對技術未來的憧憬也被投射為對這些新貴本身的崇拜。這一點從推特上馬斯克近乎“飯圈式的”粉絲羣體便可見一班。從這一角度而言，收購推特無異於為馬斯克作為“技術國王”（馬斯克在特斯拉的頭銜）的正當性“加冕”。

”Let’s make Twitter Maximum Fun”

為何馬斯克如此醉心於推特？或許推特混亂、自由、爭議性的獨特氣質，引起了馬斯克作為硅谷梟雄在爭議中一路做大做強的某種共鳴。在收購推特後，馬斯克毫不令人意外地在推特上揶揄道：“接下來我要收購可口可樂，然後重新加入可卡因。”這句話可能是對推特未來的某種隱喻。