藍翔創始人女兒“手撕”母親陷羅生門，律師解碼_風聞

雷達財經出品 文|張凱旌 編|深海

自藍翔技校創始人榮蘭祥女兒榮婷發佈舉報母親孔素英的視頻後，相關事件持續發酵。

4月28日晚，榮婷再發視頻稱，別墅確實是孔素英買的，綠卡則是孔素英在與榮蘭祥分居後辦理的。現在這個時間節點站出來發聲是因為前期經歷了與孔素英的多次溝通後，現在不想再讓孔素英拿自己當擋箭牌。

此前，雷達財經曾在《內鬥哪家強？中國山東找藍翔》一文中提到，在美國綠卡、別墅，處置商丘天倫花園小區房產等問題上，榮婷和孔素英對外的發聲內容有所出入。

北京市中聞律師事務所律師高森對雷達財經表示，從榮婷檢舉的內容來看，孔素英有非法處置查封、扣押、凍結的財產和妨害公務的犯罪嫌疑，在孔素英已經被判過兩次刑的情況下，能否就此繼續追擊其刑事責任，要看榮婷檢舉的內容是否構成新的犯罪事實，如果屬於新的犯罪事實，則依然可以繼續追究刑事責任。當然，是否對新的犯罪事實追究刑事責任還要綜合考慮追訴時效的問題。

母女針鋒相對

雷達財經注意到，近兩日，榮婷與孔素英母女頻繁進行公開發聲，但雙方各執一詞。

4月27日，榮婷突然在社交媒體平台發佈視頻，指出母親孔素英數宗罪。“我們姐妹三人不想再被別人利用，再參與違法的事情，也不想再進去了，所以我們姐妹三人必須將有關事實做一下説明。”

據瞭解，榮蘭祥與孔素英於1986年結婚，兩人婚後育有6個子女，並共同創立了藍翔技校。但2014年，兩人開始進行離婚訴訟，而天倫花園小區則成為了爭議財產。

根據一份濟南天橋區法院下達的《民事裁定書》，在榮蘭祥向法院提出財產保全申請後，天倫花園小區最早已於2014年9月2日被凍結和查封。但這並沒能阻止後續榮孔二人的糾紛。

根據榮婷最初的舉報視頻，在知曉天倫花園已被法院查封的情況下，孔素英為首的孔氏家族依然借各種理由強迫榮家姐妹三人簽了數百份空白賣房合同和空白收款收據，還組織帶領後續被判為涉黑涉惡團伙的赫書全、焦玲等人到天倫花園小區用武力將藍翔學校看護該小區的人員強行趕出。

佔領小區後，孔素英等人開始陸續將該小區房屋對外出售，並要求買房人倒籤、偽造房屋轉讓合同和收款收據，還長期僱傭一批老人在小區妨礙公檢法來執行房子。

不過，對此孔素英在4月28日回應稱，榮婷等人並未收到脅迫。孔素英表示，榮婷從小與父親長大，因此受到榮蘭祥影響較大，但榮蘭祥仍通過起訴“將孩子和我送進監獄”，“為了達到他（榮蘭祥）的目的，讓孩子舉報她親媽，孩子害怕了，受到他的指使。”

值得一提的是，榮婷還表示，孔素英對外稱自己生活困難是為了博取同情而捏造的，其早已持有美國綠卡，在美國西雅圖還有別墅，處置商丘天倫花園小區房產的目的是想將賣房款轉移至國外。

而孔素英指出，綠卡是榮蘭祥在2014年之前辦的，別墅也是榮蘭祥買的，自己在2014年後就沒去過美國，現居河南商丘，“生活主要靠親戚朋友幫助”。

孔素英的表弟陳宏認為，榮婷之所以發佈舉報視頻，是因為此前孔素英針對榮蘭祥實際控制的山東藍翔房地產開發有限公司涉嫌偷税漏税的舉報，“每次都擊中要害。”

4月28日晚，榮婷再發視頻，並拿出了2014年濟南天橋區人民法院的一封民事判決書作為證據，表示別墅確實是孔素英買的。“孔素英在美國有一套別墅，榮蘭祥想分割，可不知道別墅的具體位置，孔素英又拒絕提供，所以法院沒處理。”

民事判決書顯示，庭審時，孔素英認可婚姻關係存續期間在美國購買別墅一處。

此外，榮婷還稱，孔素英在北京開珠寶公司，賠了好多錢，被人訴到法院；2014年其向法院提交自己簽名的推遲開庭申請書裏表示，正在辦理美國移民手續，根據美國綠卡相關規定不能離開美國超過半年，否則連續居住時間被打斷，入美國籍所需的時間要重新計算。所以申請綠卡及入美國籍是榮孔二人分居後辦理的。

根據榮婷微博曬出的判決書顯示，孔素英認可其為了移民美國向美國投資50萬美元，取得綠卡後，美國政府返還了50萬美元；

另據天眼查，孔素英任職的6家企業，有3家已註銷，1家已吊銷，剩餘兩家存續企業分別是在山東和北京的珠寶公司。兩家公司均因未公示年度報告被列入經營異常名錄。北京榮氏玉尊珠寶有限公司還因民間借貸糾紛被強制執行50萬餘元，今年1月，孔素英因此案被限制高消費。

“前期我們多次與母親有過溝通，不要參與犯罪，不要再去北京告假狀，不要寫虛假告狀信，不要在媒體上發佈不真實信息扭曲事實、矇騙公眾，那都是違法的。我們不想再被我母親當擋箭牌，道德綁架我們參與違法的事情，我們想聲明，我們不想再被別人利用參與犯罪，也不想我母親繼續犯罪。”榮婷對發視頻的原因解釋稱。

不過，在4月28日的採訪中，孔素英則表示，在其春節前刑滿後，並未與榮婷見過面，她手中甚至沒有榮婷的手機號碼。

雷達財經注意到，母女針鋒相對的同時，榮蘭祥至今仍處於“失聯”狀態。藍翔技校校長辦公室的一位工作人員表示，現在榮蘭祥沒有在學校，出差了。

律師：不排除繼續追究刑事責任

對於榮婷的檢舉，高森律師表示，根據舉報內容來看，孔素英等人偽造、倒籤房屋買賣合同、偽造房款已交清的收據、出賣被查封的房屋，主要可能會涉嫌非法處置查封、扣押、凍結的財產罪。依據刑法第三百一十四條，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金。

而如果有用暴力、威脅等方法妨害或者抗拒法院執行判決、裁定的，也會涉嫌妨害公務罪。

此外，對於榮婷提到的，天倫花園小區屬於國家教育資產而非個人財產的概念，高森解釋稱，國家教育資產準確來講並不是一個法定的概念，財產的權屬性質從法律上來講大致可以劃分為國有資產、集體所有的財產或個人以及民營企業所有的財產。

“這些被非法處置的房產的性質可能會對量刑有一定影響，但會否影響定性，還要結合行為人的主體身份等情況進行綜合分析。關於資產的性質，要看企業的性質以及產權證上註明的財產性質，不好猜測。”

此前，孔素英曾一度因非法處置凍結資產“二進宮”，最近一次刑期直至今年春節前才結束。榮婷三姐妹也未能免於刑罰。

而高森則指出，即便已經被判過刑，如果發現新的犯罪事實，仍然可以繼續追究刑事責任，重點看有無新的犯罪事實。

“對於榮婷檢舉孔素英涉嫌犯罪的事實，榮婷也有參與其中，因此有被認定為共犯的可能。但榮婷可能會被認定為從犯，甚至可能被認定為受脅迫參加犯罪，如果是後一種情況，應依法按照其犯罪情節減輕處罰或者免除處罰。如果榮婷檢舉的事實屬於此前公安機關沒有掌握的事實，榮婷還可能成立自首。”

藍翔創始人家族的“宮鬥劇”將會朝着怎樣的方向發展？雷達財經將繼續關注。