資本主義是怎麼毀掉經濟的——兼論市場經濟的侷限性_風聞

前幾天寫了一篇文章——《是時候採用更多計劃經濟手段了》，講的是眼下的全球經濟困難需要採用更多計劃經濟手段才能解決。後來看評論，一些人贊同，一些人反對。反對的理由大致還是過去批評計劃經濟的那一套説辭，認為私有化和自由競爭能解決一切問題，還搬出哈耶克來證明。這種眼看着資本主義每況愈下還“睜眼説瞎話”，要為它唱讚歌，一幅赴湯蹈火也絕不醒悟的架勢，深刻反映出一些人對經濟規律認識不足又“作繭自縛”的弊病。他們不願聽取反面意見，不願閲讀其他觀點的文章，明顯缺乏思維的敏鋭性。因此，你不得不用簡單的“大白話”反覆向他們宣講。這也是對思想傳播者的考驗吧。

本文將用簡明的語言，説一下資本主義是怎麼把經濟毀掉的，市場經濟的侷限性在哪裏。

一、基本概念

有史以來，經濟學著作堆積如山。在浩繁的文章中，卻有一個基礎性問題始終沒有很好地解決。這就是“價值”是什麼？

“價值”，或者説“財富”，是經濟學研究的起點、基礎、立論之根本。“價值”的定義不清，或者錯誤，後面的論述就會“謬之千里”。誰生產了價值，怎樣生產的價值，應該怎樣分配財富，都會是“一團漿糊”。這裏不對經濟學的歷史做梳理了，直接説我的觀點。 

“價值”的本質就是“能量”。凡是人們認為有價值的事物，本質都是能量，或為獲取能量提供服務。 

第一產業農業，其價值在於產品能為人類提供營養，提供能量。 

第二產業工業，其產品作為工具性物品，能幫助人類節省能量，也就是獲得能量。比如汽車能節省人們在交通方面支出的能量。房屋能幫助人們節約起居方面支出的能量。桌椅板凳能幫助人們節約辦公方面支出的能量。你可以設想，如果沒有汽車、房屋、桌椅板凳，沒有各類工業產品，要達到相同的目的，是不是要耗費更多的能量？所以，工業品的價值就在幫助人類獲取自然界的能量，同時節省自身的能量。 

第三產業服務業，如餐飲，娛樂，醫療，教育，通信等。你就想，生活中沒有美食和娛樂，只有辛苦勞作，吃糠咽菜，是不是更容易疲勞，更難以恢復體力和心力？沒了醫療，有點頭疼腦熱就一命嗚呼，是不是生命力（能量）就沒了？教育和通信沒有了，各類科學方法和信息都“失傳”了，是不是人們就失去了掌握能量的手段？ 

親情、友情、愛情、法律、道德、榮譽……但凡你認為有價值的，你就反過來想，如果沒有它們，生產生活是不是要耗費更多能量？ 

所以，價值的本質是“能量”，財富的本質也是“能量”。

二、基本邏輯

人類不能創造“能量”，只能利用“方法”將自然界不能使用的能量轉化為人類社會可以使用的能量。這就是“生產財富”。

比如，農業可以利用農作物轉化太陽能。工業可以利用風力發電機來轉化風能。勘探、採掘和冶煉技術可以將各類礦物變成能源，或者變為駕馭能源的各類機器和工具。

因此，自然科學的發展決定了能有多少自然能量進入人類社會成為財富。換句話説就是，科技創新決定了人類社會的財富數量。

科技創新多、突破較大時，經濟發展就快。反之，科技創新慢，突破較小時，新增財富就減少。此時，社會財富總量會趨於固定。經濟發展停滯。如果遇到自然災害或瘟疫，社會財富總量還有可能下降。

三、分配原理

財富生產有三要素：方法、勞動和資本。對應着創新者、勞動者和資本家。 

其中，“方法”或者説“創新者”，貢獻最大。因為沒有“好方法”，人的“活動”沒法變成“勞動”。創新者依據知識產權對勞動者進行剝削，屬於“合理剝削”，因為有新增財富。這種剝削對經濟發展有好處，也是公平的體現。

其次，勞動者對財富生產的貢獻，在科技創新活躍時，居於次要位置。但是在科技創新停滯時，是居於首位的。因為科技創新放緩後，新增財富就消失了。此時，社會上的財富總量趨於固定，並且主要是勞動者的生產實現的。任何人對勞動者進行剝削都是“不合理的”，包括“創新者”。他們手裏的“知識產權”在此時不再是分割財富的首要依據。

第三，“資本”（這裏指除了“方法和勞動”之外的其它生產要素）作為“死物”，既不能產生“方法”，也不能進行“勞動”，因而不能生產財富，所以也不具備分割財富的權利。“利潤”與“資本”隔着“八竿子”的距離。 

但在實際的經濟運行中，資本家最初可能是創新者，辛勤的勞動者，封建權貴，或者繼承財產的“富二代”等。特別是創新者和辛勤的勞動者，他們將積累的財富變作“資本”，在創新停滯的時期，在自己做老闆的時期，將財富分配標準從“創新和勞動”變成了“資本權屬”。於是，財富分配變得不再合理。“合理剝削”也變成了“不合理剝削”。

財富分配的“公平性”之所以非常重要，是因為能量運行遵循“守恆定律”。能量不會平白產生或消失。它在交換前後是“對等的”。如果財富分配不合理，就必定會影響到生產，使生產與消費不均衡，脱節，以致於經濟循環難以為繼。

四、資本主義毀掉經濟

資本主義市場經濟的本質特徵是：剝削、競爭、私有。這是它無法抹除的“基因”。

資本的“剝削”決定了財富生產與分配的不公平狀態。這裏指“不合理剝削”。

資本之間的“競爭”決定了財富運行趨向“集中”，也就是單邊聚集，貧富分化。

資本的“私有”屬性決定了集中後的財富主要為“個人”服務，而非為“集體”服務。換句話説就是，不為生產與消費的平衡服務。 

於是，資本主義市場經濟開始了它的“死亡之旅”。

當科技創新活躍，新增財富較多時，創新者、勞動者和資本家共同分割“新增財富”。他們之間的矛盾較少。即使存在不公平，分歧也不會“激化”。整個社會的財富在增長，經濟在發展，一切都是欣欣向榮的。

可是，當科技創新放緩，新增財富消失的時期到來後，財富分配的不公平就讓矛盾激化了。

資本家在市場經濟模式下，被“競爭”所鞭打，不能停止剝削。因為誰停止剝削，誰就會在競爭中被淘汰。而不景氣的市場環境又讓利潤變的“難得”。於是競爭更加激烈，剝削也更加殘酷。

但此時，新增財富是越來越少的狀態。利潤不能從新增財富中獲得時，就必然要從別人的損失中獲得，這就引發“零和博弈”，導致貧富差距不斷擴大。具體來説，有“向內”和“向外”兩個方向。

“向內”就是加強對勞動者的剝削。增加勞動強度，延長勞動時間，降低勞保條件，同時不增加薪酬，即“內卷”。

“向外”就是吃掉競爭者，實現壟斷。

“向內”剝削勞動者時，勞動者的收入少於付出，於是造成消費與生產脱節，引發經濟循環斷裂。比如，勞動者加班不加工資。他們原來用於消費的資金沒增加，用於消費的時間還變少了。這導致原有的市場消失了一部分。這部分市場裏的從業者，如奶茶店、電影院的員工，被裁員，失業。他們失業後不能再就業，因為消失的那部分市場並沒有恢復，而且科技創新沒突破，新增財富沒增加，也不會有新的企業和新的行業來擴大就業。於是，這些失業者的消費也變少了。這又導致消費市場繼續萎縮。萎縮之後，又會有行業和企業出現“產能過剩”，繼而裁員甚至倒閉。這是一個惡性循環的過程。有效需求越來越少，市場規模越來越小，經濟循環越來越弱，最後在“經濟自殺”中引爆“經濟危機”。

“向外”實現壟斷，由於是“私有”性質的，所以就是奔着“封建”和“帝國”的方向去了。雖然這讓經濟從“市場模式”變成了“封建計劃模式”，避免了市場經濟的經濟危機，但是，它卻在“龍生龍，鳳生鳳”的階層固化中嚴重阻礙了人才的向上流動。有才華的人得不到施展，創新被嚴重破壞，最後不但經濟會惡化，社會還會動盪。有才華的下層人會聯合起來動員人民去推翻那個既壞又蠢的統治階層。

五、資本主義市場經濟的劣根性

資本主義市場經濟的“自毀過程”是由兩個條件促成：

一是，科技創新放緩，新增財富消失，社會財富總量趨於固定。 

二是，私有、競爭、剝削，導致不公平的財富分配。 

這兩個條件都是資本主義無法改變的。 

首先，科技創新是偶然的，不是大量投資就可以決定它何時出現，以何種程度出現的。尤其在基礎科學領域更是如此。大科學家和重要的科學成就都是“不世出”的。人類在“創新”面前只能“主動探索”，但“被動適應”。 

其次，資本家們願意取消私有、競爭和剝削嗎？取消了還是資本主義市場經濟嗎？

所以，這兩個條件改變不了，資本主義市場經濟就必然會毀掉經濟發展。這是它無法逃脱的“宿命”，也是它不可辯駁的“罪孽”。 

在科技創新活躍，新增財富較多時，創新者被剝削，勞動者被剝削，付出與回報不相等的不公平現象被大量的新增財富所掩蓋。資本家、創新者、勞動者三方分割財富。資本家吃肉，勞動者喝湯，日子都在進步，勞動者也就不計較了。更何況勞動者還被教育説，資本家依據資本分割財富是“天經地義”的。他們也有勞動。他們的勞動就值這麼多錢。一切都是“公平的”。 這就像一個系統因為有新能量的注入而使其內部的能量交換關係變得複雜。能量守恆定律依然有效，只是不公平、不對等的能量交換關係被新注入的能量“歪曲、隱藏和掩蓋”了。

但是到了科技創新放緩時，新增財富消失，社會財富總量趨於固定。此時，不再有新能量注入這個系統。於是，不公平、不對等的能量交換，或者説財富分配，就立刻暴露出來，並開始破壞這個系統的穩定性。“剝削”使得財富向不勞動者聚集，勞動生產與消費就脱節了。產品被資本家以不合理的比例佔有，而勞動者沒有獲得公平的、足夠的薪資。這就導致一邊是虛假的“產能過剩”，一邊是真實的消費不足，勞動者沒有能力消費，即“朱門酒肉臭，路有凍死骨”。生產與消費最後都會垮掉，無法繼續。只有通過經濟危機、政治危機，在動亂中重新分配財富後，公平再次建立，經濟才能重啓。 

如何判斷經濟是否到了這種危機狀態？這要看一種怪現象是否出現。

當科學技術沒倒退，生產能力沒降低，但經濟卻不行了，就説明形勢不妙了。社會財富不但無法保持原有水平，還調頭向下栽去。各種危機開始大量爆發，各種挽救措施統統無效。

六、掙扎

面對市場經濟的危機，資本主義是不會承認自己錯了的。它必然採取各種沒有意義的挽救措施，掙扎着不願放棄自己的“利令智昏”。

它採取的挽救方法有，向富人加税，向企業減税，“降息降準”釋放貨幣，增加貸款，發行國債，擴大政府投資，財政赤字貨幣化，直接“印鈔撒幣”，給勞動者發錢…… 

這些措施大概指向三個方向。給實體企業減負，“輸血”，增加經濟活力；政府負債，替老百姓花錢，刺激經濟活力；直接給老百姓發錢，刺激消費，搶救經濟循環。 

這些各式各樣的方法，一言以蔽之就是，把財富從富人那裏轉移到勞動者那裏，從而使生產與消費恢復平衡，解決經濟循環“自殺式衰落”的問題。但是，這些方法有用嗎？

沒用的！ 

因為私有制市場經濟的第一目標是“利潤”。沒有“利潤”，誰願意去當資本家？所以，只要市場經濟模式不改變，在這個框架下采取任何救市措施，最後都不得不讓位於“利潤”。

而在科技創新放緩，新增財富消失，社會總財富趨於固定的時期，宏觀經濟中的“利潤”是基本不存在的。強行實現“利潤”就意味着“零和博弈”，意味着貧富差距擴大，意味着不公平，意味着前述的“惡性循環”和“經濟自殺”。 

因此，一切救市措施都會被架空，瓦解。減税之後，企業也不會擴大生產，因為市場沒擴大，前景不明朗；降息降準後，企業獲得低息貸款也不用於生產，而是去買理財產品，參與各種金融炒作；財政赤字貨幣化，或者給老百姓發錢後，資本家會讓商品漲價，抵消通貨膨脹的損失；向有錢人加税，有錢人就跑路，移民。跑不掉的就滲透政權，腐化官員，干預政治。 

至此，一切救市措施不但沒起到正面作用，還起了負面作用。經濟運行不是止跌企穩，而是加速下滑，越來越差。政府越刺激經濟，經濟越差。這就是市場經濟對利潤的貪婪在這一時期給經濟的致命一擊。 

不壓縮甚至取消利潤，使財富得到公平分配，讓生產與消費的“能量交換”實現平衡，經濟根本沒法好轉。 

這一階段裏，資本主義市場經濟，或者以私有制市場為主導的地區，就是靠“透支”來維持經濟的。透支老百姓的積蓄。讓老百姓負債，透支他們未來的收入。以及用國債和印鈔來透支國家信用。

但是，透支的財富並不是真實的財富，那只是紙面數字，或者叫“泡沫”。經濟下滑，老百姓的負債是還不起的。但是，那些負債都被記作經濟發展的“成果”。國債也一樣，還不起就開動印鈔機。印鈔是印不出真實財富的。全是紙面數字，全是泡沫，全是堆積如山的債務。

當積蓄耗盡，或者貨幣貶值使購買力急劇下降，債務的利息都無法償還時，危機就會總爆發。只不過這些“泡沫”和“債務”都被大資本家和當權派推給了老百姓和被犧牲的中小資本家，推給了貧窮國家，推給了勞動大眾。大富大貴的人們紛紛拋棄貨幣，購買實物資產，以保值增值。等到經濟危機爆發，老百姓們破產後，他們再用低價值的物資收買勞動力，進行更有利潤的剝削和奴役。 

資本主義的“掙扎”，最後就是撕掉偽善的面具，露出“叢林法則”的獠牙，用“破罐子破摔”，用掀桌子的方法，來進行赤裸裸的財富搶劫。戰爭和殺戮是大概率事件。這是私有制市場經濟的“底褲”，獸性是其本性，完完全全的“工具理性”，看不到人類的智慧。

除非……科技創新出現重大突破，新增財富再次大量出現，系統迎來了新能量的注入。

所以在這個時期，資本家想維護自己巧言令色的“體面”，繼續做文明人的代表，就只能燒香祈福了。他們彷彿神話故事裏受不住內心慾望衝擊的魔鬼，馬上就要現出原形了。

七、總結

資本主義、市場經濟，自由，民主，私有，競爭……這些詞彙和概念不管貼多少金，最後都要落實到生產與消費的平衡上，都要接受經濟規律的檢驗，都要被“公平”這個歷史法則，被“能量守恆”這個自然法則嚴格審判。這是“半點不由人”的！

資本主義大生產的高度“有序化”和市場經濟模式下，私有加競爭的高度“無序化”，這個總矛盾是資本主義無法克服的。 

資本主義一定會在“有序化”的財富大生產後，邁向“無序化”的財富大報銷，從而經歷大起大伏，大治大亂，大喜大悲的歷史過程。 

資本家的“聰明”，資本主義發達國家的“聰明”，一定會是“聰明反被聰明誤”，一定會暴露他們僵化死板的特徵。 

歷史必將走向“公有”與“私有”相融合，計劃經濟與市場經濟協調發展，靈活運用，輪流主導經濟發展的階段。 

中國特色社會主義是有優勢潛力的，但前提是，他能夠被正確地認識，正確地引導，正確地運用。

這就是我反覆呼籲，重新認識，正確認識經濟規律和歷史規律的原因。

市場經濟是有其自身無法克服的缺陷的。讓市場經濟模式永遠主導經濟發展是錯誤的。

最後，推薦幾篇文章作為參考：

《“公私之爭”是人類歷史的最大悲劇》、《模式之爭背後的歷史玄機》、《説説社會主義和資本主義的“三大輿論戰役”》、《從底層邏輯理解世界及其趨勢》、《中國應為“百年變局”做好意識形態準備》、《人類文明的秩序》等。

上述文章可在主頁獲取。一些文章因為審核原因，在同名的知乎和微博賬號裏發佈。