誰把土耳其人偷偷塞進了黃金家族？什麼時候開始的，為什麼？中東人又為什麼跟風？_風聞

  我剛剛在半島阿語官網看到特別無恥的一句！

  目前因為烏克蘭戰事，西方和中東又開始別有用心地炒蒙古、金帳汗國的歷史。我不是反對研究那段歷史，只是説，有些人真的是別有用心。

最近，半島上相關的文章就有幾篇，2022年3月27日，在“文化·俄羅斯”欄目就上了一篇長文：

《拔都汗——成吉思汗的後代、俄羅斯與烏克蘭的統治者、伊斯蘭文明的救世主》

  看這個標題大家就心領神會了。實際上，説蒙古征服有利於XXX的傳播，是中東一大觀點，我一直想談一談來着。

但今天不説這個，而是文中有這樣一段：

黃金部落的分離部分形成了蒙古帝國的西部，並從13世紀中葉到14世紀末繁榮，黃金部落的人民是土耳其人、蒙古人和其他國民的混合體，而通常由蒙古人構成貴族集團——據大英百科全書。

各位看出其中的機詐了嗎？

偷偷把土耳其人（也就是突厥人）混進了黃金家族，還把土耳其人放到蒙古人前邊！給讀者一種心理暗示，到十三世紀，已經變成了土耳其人是黃金家族的主體！

天下竟有如此無恥之事！

（聲明一句，我自己就是少數民族，所以我此刻不是什麼民族主義。）

該文中還有一句話，提到埃及的馬穆魯克王朝時説：

他們的祖先也來自中亞的土耳其人（即突厥人-本號作者按）部落。

注意“也”。

西方偽造的所謂突厥人，突厥語族，中東人也跟着推廣，我們中國人一點沒警覺，真的非常危險。

而那整個段落是：

但蒙古帝國的擴張很快就被推翻了，這是中世紀歷史上最大的悖論之一，蒙古皇帝成吉思汗（1165-1227年）的孫子、以及他的繼承者（本作者按，是指忽必烈汗，此刻用了halfa，阿語中常用的詞，繼承者之意，但與哈里發同源也同義，詞形也只差一個字母，不知作者是否有意）的堂親旭烈兀汗與埃及的海軍化的（？沒懂）馬穆魯克王朝（他們的祖先也來自中亞的土耳其人部落）結盟。那一聯盟中斷了蒙古人的入侵，當時蒙古人幾乎完成了通往北非、阿拉伯半島甚至歐洲的道路。

這段裏藏着的，各位去品。

該文作者叫阿木朗·阿卜杜拉，沒報國別，看他的文章題目，一直做軍事和類似話題。

大家肯定奇怪，為什麼要把土耳其人偷偷塞進黃金家族呢？

半島今天首頁推送他發表於4月22日的一篇長文，那長文是一篇長採訪。

採訪對象是法國一位教授、歷史學家，她2021年出了一本書，主要談金帳汗國，半島還是哪家中東媒體以前就推薦過。

採訪裏，這位法國教授就是典型的今天西方右派學者的觀點，用一種當代觀點，美化帝國主義的觀點，去講述歷史。

書的標題是《蒙古如何改變了世界。》

我也不耐煩細看，因為特別長，但大致有個觀點：

把黃金部落描述成一個持續到十四世紀的“遊牧帝國”，歌唱黃金部落之遊牧帝國對於歐亞文明交流貢獻多大，為“全球化和現代世界做了準備“——至少這是採訪者提出的問題裏的觀點。而回答是：

“”我認為，蒙古交流（本號作者按，該歷史學家聲稱其發明或者認可的概念，代替一直流行的蒙古和平）超越了中世紀和現代之間的隔離。它彌合了舊世界絲綢之路與現代世界探索時代之間的差距，是16世紀初哥倫布式交流（在克里斯托弗·哥倫布發現新世界的層面）的前奏。“”

這都是什麼鬼！

但注意，那位法國教授的回答裏有這樣的：

“”蒙古交換的另一個重要特點是它導致了歐亞大陸北部的崛起。我在書中還指出，在13世紀末和14世紀初，黃金部落成為世界經濟的領導者。

其自由（自由、開放）和互補政策加強了地中海、裏海以及其他地區的聯繫，甚至包括中國。“”

原文關於自由政策，真的無恥地用了liberally的阿語音譯詞，自由的！也就是，自由主義式的。我一直説，當今西方很多學者和精英的智力之簡單，之低幼，之沒文化，讓人總是吃驚。

半島對這篇採訪很精心，中間不斷貼出精華句子，用黑體強調。其中就包括這一句：

“”在13世紀末和14世紀初，黃金部落成為世界經濟的領導者“”

現在明白為什麼要把土耳其人偷偷塞進黃金家族了吧！

所以，我們必須追問，究竟是誰塞進去的？真是大英百科全書就那麼説了嗎？西方人早就把土耳其人塞進黃金家族了？

西方人又在怎樣製造關於黃金部落的話語？都藏着什麼意圖？

 每次在中東媒體上遇到這種文章，我真是特別生氣。

我們中國人哪，不要再做夢了！

必須奮起，必須還擊了！