美國一季度GDP環比下跌1.4%，説明對奧密克戎，躺平是又死人又賠錢_風聞

美國一季度GDP下跌1.4%，比預測更差。這説明對奧密克戎，清零可能賠錢，躺平則是又死人、又賠錢。

這也説明美國在烏克蘭挑事，並沒有把烏克蘭人民的苦難，轉化為美國經濟的繁榮，只是肥了軍火商——美國人民“享受”到的，只有高通脹和高物價。 

先説奧密克戎。為什麼美國已經在抗疫上躺得平平的，到處都大型聚會、不戴口罩，經濟還是拉不上去？

因為，美國輿論被“躺平愛好者”綁架了，尊重科學、擔心病毒、依然認為要抗疫的人，根本發不出聲——美國形成這樣的“政治正確”，其實也可以理解，因為美國的制度，沒有基層黨組織、沒有全國一盤棋，你讓它像中國那樣清零，也是強人所難，不如干脆放開。

不過，尊重科學、害怕病毒、按照WHO準則防疫的人，可以在“政治正確”下不説話，但他們依然可以用實際行動做出選擇——“非必要不消費”。

不是説國家宣佈躺平了，消費者就會像沒有疫情的2019年那樣，“自動”滿血回到你的店裏。誰家沒個老人孩子，很多中年人（消費主力軍），都擔心自己出去浪，導致家人遭殃。

美國剛過去的冬天，面對奧密克戎，人們打上了美國疫苗，但仍一天死2000人、現在春天了一天死700，大部分死者都是老人和兒童——美國犧牲了老人和兒童的生命，並沒有為中青年人換來經濟的增長，只換來了華爾街的增長。

舉個我在美國生活的例子。沒有疫情的時候，我經常去家附近的一個游泳館，室內的。但疫情以後，我就沒再去過。後來美國徹底放開了，貌似客流回來了，但肯定有一部分像我這樣的人，不願意再去。因為游泳不是剛需，想健身，跑跑步也可以，那游泳館的收入就會下降。

現在，這家游泳館已經倒閉了。當然，也可能是其他原因經營不善，我只是舉這個例子，證明：不是國家躺平，消費者就會全部“自動”回來消費，企業收益就會自動滿血復活——病毒還在，你的營商環境就差，消費者就會有所顧慮，不來。 

再説烏克蘭。這事更簡單了，我們以前分析過好多次了：美國製裁普京，其實也在制裁自己的人民。

美國通脹都8.5%了，創40年新高；制裁普京，又導致油價天然氣價暴漲。要知道，油價一漲，美國什麼價格都會漲，因為美國是“車輪上的國家”，幾乎你家用的所有商品，都是汽車燒着油拉來的。

也就是説，烏克蘭沒開打時，美國本來就有一大部分印錢造成的通脹，已經導致了物價飆升；但烏克蘭一開打，油價進一步推高了美國物價。現在即使美聯儲加息、去減少印錢帶來的通脹，也很難一夜之間“打印”出大量石油，替代制裁俄羅斯的那部分。

當然，我們也看到了，面對油價上漲，美國又是動用自己的戰略石油儲備、又是“雷聲大雨點小”仍在買進俄羅斯石油、又是去委內瑞拉等因所謂“不民主”而遭美國製裁的國家買石油……這些做法，能否補上制裁普京帶來的損失？這需要看很多因素。但是在來回折騰的過程中，美國百姓感受到物價上漲的“肉疼”，卻是真的。 

再加上美國跟中國打貿易戰，承擔了93%的特朗普關税，中國僅承擔7%，進一步推高了美國物價。而且美國供應鏈太拉垮，高價買進來的東西也不一定能及時送到商店或百姓家——紙幣多，貨物少，當然通脹、漲價。 

物價一直漲，需求就會降，GDP自然會跌。每人都少下一頓館子、少買一件衣服，放在一起，就是消費縮水。當然，有數據説美國最近消費反而漲了，但這個指數里有多少是真實需求上漲、有多少是物價上漲？發數據的人卻很少説。

中美現在該怎麼辦？

其實，面對奧密克戎和烏克蘭衝突，全球都很難，中國也很難。寫這篇文章，不是為了幸災樂禍，而是三個想法：

1、中國應該把美國當鏡子，或者實驗中的“比照組”，推演一下對奧密克戎躺平後，可能出現的後續發展。從美國看，後續發展就是，冬天一天死2000，相當於一天一場911，春天死亡有所下降，一天死700，相當於“三天一場911”。 

2、中國應該把美國當教訓，不要輕言戰爭。因為戰爭一旦開打，並不會一切都朝着你在和平時期推演的邏輯走。戰場上，所有和平時期的道德準則都被打破了，人們在戰爭中會無所不用其極，最終，可能全球誰也無法獨善其身。當然，軍火商除外。

3、中國跟美國要鬥爭，但不要鬥氣。如果此時美國面對高通脹、GDP暴跌，突然對中國取消特朗普關税了（別抱希望或幻想，但不排除這個可能），中國也要及時反饋，畢竟全球真的已經很難了，雙方都給企業鬆鬆綁，是共贏的事。中國的目標從不是幹翻哪個大國、現在也沒有實力去幹翻哪個大國，我們一直都是為了做更好的中國、讓自己的人民過得更舒坦些。