國外都躺平了，為什麼只有中國還在堅持動態清零？_風聞

3月以來，新一波奧密克戎疫情在國內的傳播異常兇猛，波及到了全國31省市，其輻射範圍之廣，來勢之兇猛，自疫情爆發以來國內前所之未有。

疫情爆發至今大陸疫情走勢圖

尤其是上海疫情的慘烈，和期間暴露出的種種問題，更是超乎了我們所有人的想象。

在長達兩年多的抗疫大考中，成績向來一騎絕塵讓他國望其項揹我們，這次似乎發揮失常了。

兩年多了，抗疫差生們終於抓到了奚落我們的機會。他們合起夥來説：是我們的學習方法不對，每天挑燈夜戰熬夜苦讀，考得不還和他們一樣差嗎？甚至還不如他們。

於是這幫差生教育我們，早就應該像他們一樣，躺平就行了。

這樣既不用費時費力，也不用熬夜傷肝，更不會顯得格格不入，大家一起擺爛，拒絕內卷，一起自由自在逍遙快活，豈不美哉。

確實，這波疫情爆發以來，防控中出現的種種困難，讓很多人心情複雜，輿論場上要求放開防控的聲音也開始出現，並且呼聲有擴大的趨勢，實在讓人無法忽視。

有人説：全世界都羣體免疫了，為什麼只有我們還在苦苦堅持？這是閉關鎖國，這是國家為了自己可憐的面子，要一條道走到黑。

有人説：疫情爆發兩年多了都沒解決掉，累了，乾脆全面放開吧。

還有人説：國外都放開了，回到了疫情前的繁榮，讓人心生羨慕，而國人仍然沉淪於對疫情的恐懼，我們必須以“科學”的態度來對待疫情。

還有其他諸多呼籲政府放開疫情防控的言論，都頗有市場，一時間，“躺平論”在網絡甚囂塵上。

以上這些問題，可能是很多人存於心中的疑問，也是輿論場上交鋒最多的問題：

其他國家都躺平了，為什麼只有我們還在苦苦堅持？

傳染性極強的奧密克戎們，人類是否真的無法打敗？

是不是躺平了，就很快就能回到疫情前的繁榮了？

1

在回答這些問題之前，有必要先了解一下，已經普遍躺平的國家，現如今都是什麼情況？

我們先來看看英國。

自新冠爆發以來，以英國為代表的歐洲各國在疫情方面的政策就一直在左右搖擺，飄忽不定，朝令夕改是常有的事兒。

一旦新一波疫情爆發了，就裝模作樣封控兩天、禁止聚集、隔離病例、追蹤密接，確診數據下降了，又立刻解封，先痛快一陣再説。

基本上是三天打魚兩天曬網，間歇性站立，持續性躺平的狀態。

兩個月前又完全躺下了。

鮑中堂約翰遜2月宣佈，自2月24日起終止所有針對新冠疫情的限制。其中包括：對感染者不再進行隔離、對密接者不再進行追蹤、結束免費核酸檢測。

也就是説，英國再次決定躺平，允許病毒放飛自我隨意傳播，全民與新冠共存。

這波防控完全放開後，疫情不出所料來得更加兇猛，就在不再進行核酸普檢的情況下，英國連續兩週的7日新增超過500萬例，目前確診病例已超過2210萬（英國人口6700萬），最直接的影響是醫療公共衞生方面的不堪重負。

正如很多英吹所説，英國NHS（國家醫療服務系統）是免費的。

但這波奧密克戎一來，目前全英的醫院牀位佔用率達94%，基本是一牀難求。

免費？你先活到能排上再説！

另外因為英國放開管控，大量醫護人員感染新冠病毒，導致缺勤醫護大範圍增加，日均缺勤醫護高達數萬人。

4月份醫護人員缺勤人數更是劇增。英國皇家護理學院院長帕特里夏·馬奎斯採訪中説，4月份NHS員工缺勤率比3月更是攀升了80%以上，醫院基本面臨着無人可用的狀態。

一邊是暴增的新冠病人，另一邊是驟減的醫護人員，英國數家醫院已經宣佈進入災難狀態。

目前，全英有超過70%的診療預約被推遲，現存200萬左右長期等待的診療預約，有超過40萬個預約的等待時間將超過2年，有超過2萬個預約要等7年以上。

按這個時間等下去，等待患者的無非兩種結果，輕的自愈了，重的直接狗帶。

那掛急診呢？急診也得等。拿英格蘭地區來説，目前有6家醫療機構表示急診等候時間要長達12小時，“除非發生嚴重事故或者生命垂危”，否則不建議患者前來就診。

在我國部分地區疫情封控期間，有不少人抱怨，沒有辦法正常到醫院就醫，耽誤了患者的最佳救治時間，在吐槽管理漏洞的同時，也有不少人把情緒發泄到了疫情封控上，喊話政府全面放開管控，讓大家正常就醫。

但有問題，就好好提出和解決，動輒往“政策”上拐，看看所謂“放開”之後，這種問題非但不能解決，反而會更加嚴重，像英國這樣，新冠病人屆時會大量佔用醫院牀位，醫療資源也必定會被嚴重擠兑。

英國也算是全球體系最完善、醫療資源最充足、醫療最發達的國家之一了。而人均醫療資源佔有量排在世界100位之後、有着14億人口的中國，一旦放開管控，大規模人羣感染新冠後，那才是真正對各種患者的最大噩夢。

來源：中美英基層醫療服務質量評價框架及"兩病"質量指標對比研究，2021

但有人説，奧密克戎毒性沒有那麼強了，致死率都在降低，如果現在放開管控，很多中症和輕症完全可以自愈，不會有你説的那麼嚴重吧。

我們不妨來看看隔壁的韓國。

韓國曾經憑藉“檢測、追蹤、治療”三管齊下的強力防疫政策，抗疫成效顯著，在西方政治正確不能誇中國的條件下，一度成為最被標榜的全球防疫優等生。

但是今年2月後，韓國的疫情突然變得瘋狂，在短短兩個多月的時間，新冠病例總數從100萬增至1700多萬，呈現爆炸式增長。

原因有二：一是奧密克戎毒株傳播力太強；二是韓國調整防疫政策，轉向“與病毒共存”模式，和英國一樣，核酸檢測、追蹤密接、隔離防疫這些措施通通被拋棄。

韓國現在的狀況，還是在疫苗完成度已經很高的狀況下得到的。

韓國有5200萬人口，其中87%已完成疫苗接種，63%的居民注射加強針。

因為疫苗接種率較高，韓國的新冠死亡率，算是全球最低之一，目前是0.13%。

死亡率再低，也得有人死。並且感染人數越多，死的人越多，這是不變的鐵律。

因為新冠病例暴漲，韓國死亡人數也開始激增。2月初放開管控後僅兩個月內，韓國死亡的病例數就超過之前封控兩年的總和，然後殯儀館和火葬場開始超負荷運轉，棺材出現緊缺。

同時韓國醫療系統也承受重壓，全國醫療系統告急。

首爾市(90.7%)和忠清道(95%)的新冠重症病牀使用率已超過90%，首都圈病牀使用率也逼近九成，達到89.2%，而一個多月前這一比例還只有59%。

防控嚴密時效果不錯，“放開”後全面崩潰，這樣的先例擺在眼前，還非要我們往裏跳的那安的得是什麼心？

中國是人口大國，非常小的發病率或死亡率，乘以14億的人口基數，絕對數就很大。

按照韓國目前的33%的傳播率，和0.13%的致死率來算，放開管控之後，保守估計，我國至少會有4.6億人被感染，死亡人數至少會有60萬人。

這還是最最理想的情況，因為韓國新冠致死率是偏低的，如果按照香港地區目前的0.6%死亡率計算，全國新冠死亡病例數將會達到276萬人，能趕上一整個莆田市的人口。

2

大家都知道，在防疫放開後，將要“犧牲”的眾多人口，大概率不會是年輕力壯的你我，而是年齡在60歲以上的老人。

對於資本至上的國家來説，換個角度看，堪稱免費版的人類清除計劃，優化人口結構的絕佳機會，大可毫不猶豫地犧牲老年人，來換取行動上的自由和經濟的“恢復正常”。

即便我們不考慮“人權問題”，單説放開疫情管控的國家“為經濟舍人命”，那麼經濟確實因為老年人的犧牲而得救了嗎？

並沒有。

從疫情爆發兩年來的GDP總成績來看：

美國2020年實際GDP增長**-3.5%，2021年增長5.7%**，但通脹高達7.5%；

英國2020年實際GDP增長**-9.5%，2021年增長7.3%**，通脹比美國好些，是5.5%；

堅持動態清零的中國呢？2020年實際GDP增長2.3%，2021年是8.1%，通脹只有0.9%。

所以按照那位得州副州長的邏輯，這幾十萬老年人豈不全都為國枉死了？

有人説，不能只看我國防疫成功那兩年的成績，最近這波封控，對我國經濟影響巨大，也要考慮在內吧。

看下最近的2022年第一季度GDP。

中國2022年第一季度GDP同比增長4.8%，相較於美國第一季度同比增長的4.3%（對比的是去年懂王不斷搞事、國會山暴動、零元購氾濫的“最爛第一季度”，同比不增長沒天理），韓國第一季度同比增長的3.1%，仍然是領先的。

美國勞工部最新報告顯示，今年3月美國消費者物價指數（CPI）同比上升了8.5%，創下1981年以來新高。考慮到通貨膨脹程度，這些國家經濟增長的水分也就不用多説了。

而更大的誤解，是很多人以為，放開了，躺平了，無非就是犧牲了一小部分人的健康和生命，醫療負荷重一點，就能讓社會經濟生活**“一切日常”**。

然而，所謂躺平國家生活恢復正常，根本只是某些人幻想中的場景。

放開了，大家活動是自由了，同時也會使病毒廣泛傳播，導致大量的感染，然後使越來越多的人因感染而缺崗，引發勞動力短缺、物流成本上升、供應鏈緊張等一系列問題。

2022年復活節假期期間，英國多地機場出現嚴重延誤，機場內部一片混亂。疫情導致航空業數萬名員工短缺，機場延誤可能會成為常態

研究顯示，在英國，五分之一新冠住院患者在5個月後仍不能工作；由於長期健康狀況不佳而沒有工作或在尋找工作的人增加了20萬人；四分之一的英國公司表示，新冠疫情是導致企業員工短缺的一大主要原因……

日本國際醫療研究中心調查結果表明，4名新冠感染者中就有1個在半年後仍有新冠後遺症，並且在新冠就診患者中，因感染奧密克戎被迫停職的比例超過5成。

日本《日經中文網》報道

另外，英國放開之後，有300萬就業人口因感染新冠不得不請病假。不上班，就沒有工資。

疫情之前，英國貧困率是24%，現在是27%，目前有1800萬人在領取低保與各種救濟金。

救濟金哪兒來的呢？對英美來説，肯定印錢啊，這就導致通貨膨脹率進一步上漲，就是一個惡性循環。

所以大家明白了嗎，不是因為防控才缺工，恰恰是躺平後病毒廣泛傳播造成了更巨大的用工缺口；在長期缺工的情況下，企業是沒有辦法正常運轉的。社會上大量缺工，社會系統的運行也會遇到各種各樣的問題，這又何談經濟全面復甦，重回疫情前的繁榮？

所以，影響經濟的是疫情，而不是防疫。只要疫情不得到有效控制，經濟就不可能好得起來。而目前防控疫情最有效的辦法，仍是動態清零。

但現如今因為多國躺平，疫情久拖不絕，新冠病毒變異重組的速度，已經完全超乎了我們的想象。

病毒新變種像打地鼠般不斷冒頭，比如目前主導全球的BA.2毒株，還有南非和歐洲發現的BA.3、BA.4、BA.5，還有肆虐英國、日本甚至有望超越BA.2傳染力的“最強毒株”XE；甚至還有韓國發現的XL、以及從XA到XS將近20種全新的重組毒株。

 

目前已經有專家警告，今秋可能出現“殺手級”變種。

而新冠病毒對人體造成的長期損害，目前我們仍未知全貌。

目前研究結果統計出來的新冠後遺症甚至多達60多種，包括支氣管擴張症、肺炎、肌肉無力、脱髮等等。

《柳葉刀》最新文章認為，新冠倖存者還有可能面臨心臟衰竭、腎臟衰竭、糖尿病等一系列健康問題。

近日，英國牛津大學的團隊發表研究結果稱，在對新冠病人患病前後的核磁共振成像掃描結果對比後發現，即便是輕症，患者的大腦總尺寸也輕微縮小，且在與嗅覺及記憶有關部分發現大腦灰質減少。

甚至，有男同胞已經指出了對身體某些部位有着不可描述的傷害。

目前看來，人類對新冠病毒的瞭解依然有限，理當保持敬畏之心。

如果西方繼續自甘淪為“培養皿”，輕視新冠病毒的報應，恐怕遲早會來。

3

那麼可能就有人問了，你説的這些，連你個小小的烏鴉都知道，人家西方國家能不知道嗎？

那當然是知道的，難道誰不知道清華跟三本哪個好嗎？前提你得能考上去呀。

不説別的，這些躺平國家裏，有一個算一個，有哪位防疫主官因為防控中出現問題而被問責乃至立馬被撤職的嗎？

相反，如果你堅持雷厲風行的防控措施，提出各項嚴格的防疫政策，倒是很容易在政敵的攻擊和國民的臭雞蛋爛菜葉中倉皇下台。

所以，他們不能這麼做，因為做不到。

拿美國來説，因為美國民主黨與共和黨的扯皮，抗疫政策早就淪為了黨爭犧牲品。

僅在懂王當政時的疫情發生之初，兩黨及其支持者在戴口罩、隔離措施、病毒危害性等問題上就存在大量分歧。直到現在，總統都換了一屆了，兩黨還在疫苗接種問題處於對立狀態。

 

拜登政府一實施口罩強制令，共和黨議員就聯合發起動議“接種疫苗者無須遵守此令”；

拜登政府一推行強制疫苗接種政策，共和黨議員就提出法案“禁止強制接種疫苗”；

兩黨政客圍繞核酸檢測標準、佩戴口罩、復工、醫療物資分配、救助法案條款等頻繁展開拉鋸戰，美國政壇早已深陷“為反對而反對”的黨爭泥潭，抗疫措施的實施也因為各種原因被延遲，導致疫情越來越嚴重。

這種情況在多黨制國家普遍存在。

再有就是中央和地方的割裂。

還是以美國為例，美國實行聯邦、州和地方三級政府治理，抗擊疫情等公共衞生事務屬於各州的州權，以州和地方政府為主管理。

也正因此，美國各州在抗疫政策實施和抗疫資源分配上不斷髮生矛盾，各州各自為政。

比如疫情蔓延高峯期，紐約州、加利福尼亞州、伊利諾伊州等地方政府為搶購呼吸機等防疫物資，不斷哄抬物價，互相指責。

美國各州就醫療物資進行競購大戰

不同的州防疫政策不一，某些州政府急於重啓經濟，造成疫情反覆，有些州執行相對嚴格的防疫措施；有些州強制接種疫苗，有些州反對強制疫苗接種。

聯邦與州政府協作乏力，州政府各自為戰，抗疫形勢難免起起伏伏。

美國政治學者弗朗西斯·福山曾説，成功應對疫情的三要素是：國家能力、社會信任和領導力。

但就是在福山最為吹捧的西式制度之下，這“三力”可以説是一個比一個拉胯。

當下，中國抗疫遇到了些許困難，是因為我們的敵人太狡猾，是因為本應和我們並肩作戰的隊友，一個個都在拖後腿，不代表我們的方向錯了。難道能説二戰法國投降了，英國就應該因為“困難太大”而放棄抵抗納粹，乾脆也跪了算了？

但是有些人，卻一遍又一遍地在我們耳邊重複，不斷地精神PUA我們，告訴我們做錯了，努力沒有用，應該和他們一樣躺平，他們都安的什麼心？

4

一直以來，西方媒體拼命地抹黑中國的抗疫政策，一會兒炒作“奧密克戎只是一場大號流感”，一會兒指責中國沒有人權，軟硬兼施勸中國改變“動態清零”策略。

自家都火燒眉毛了，還在關心別人家裏着沒着火，大家説説，這是一種什麼樣的精神？

今年1月，為了勸中國躺平，《紐約時報》用一篇觀點（Opinion）文章，把對中國追求零感染的持續抹黑升級到荒唐無稽的新高度。

文章取了聳人聽聞的標題《中國追求“清零”將把國家置於災難之中》，還黑白處理北京一處核酸檢測點的照片，試圖營造“末路”氛圍。

用語也毫無創新地套用“中必輸”體，“宣判”中國消滅疫情的努力“永遠不會贏”。

為了勸説中國放棄“清零”，《紐約時報》不吝“扒開血淋淋的傷口”，寫道“美國已有超過86萬人死亡，每天還大約有2000人死亡。”然後話鋒一轉，説“但這很可能就是中國面臨的未來。它追求‘清零’將被證明是巨大的錯誤。”

彭博社，也緊跟着發表觀點稱中國“清零”防疫政策“不可持續”，還苦口婆心勸説彼岸的防疫“優等生”國家謙虛一點，學習全球其它國家在抗疫方面的經驗。

有人形容得很貼切，西方主流媒體一篇又一篇的宣傳攻勢，彷彿落入“泥坑”裏的人一次次掙扎着伸出手。奇怪的是，它們倒不是要“求救”，反而擺出拉着中國“下水”的架勢，想要一起躺平。

有些國家倒是很坦誠地給出了拉中國躺平的原因。

日本駐上海領事館甚至給上海市政府寫了封信，用春秋筆法滿滿當當地寫了兩頁紙，其實核心內容用大白話來講，就一點：

上海市的疫情封控給一萬多家日資企業造成了巨大的損失，這些企業都快頂不住了，我們希望你們可以儘快解除封控！

你們要求上海躺平，放開給你們日本企業做生意，**請問到時候因為新冠病毒掛掉的人命你們誰負責？在上海的日企高管嗎？**簡直可笑。

除了國外各種軟硬兼施，國內各路公知大V也很活躍，各種帶節奏煽動輿論呼籲躺平。

很有意思的是，自從微博可以顯示IP地址之後，大家發現早先那些**“憂國憂民”的躺平派，竟然絕大多數都來自境外**。

為了我國人民的生命安全，這些“國際友人”們也真是操碎了心，國際主義精神真是令人動容啊。

不過除了抹黑我們的牛鬼蛇神，也不乏很多真正的外國友人在國際上為我們發聲，在各種混淆視聽的信息當中發表了自己的真知灼見。

4月26日，居住在上海的美國人、B站up主@NathanRich火鍋大王 分享了一些對上海封控的獨家觀點。

他羅列了一組數據，論證“為什麼清零政策不可能達成”而中國還在努力堅持的原因：

近3個月內，世界範圍的新冠死亡率下降了0.6%。如果中國能繼續延遲新冠大規模進入國內的時間，更低的死亡率會大大減少最終的死亡人數。因此，在保證食物、藥品和醫療服務的前提下，“需要推遲新冠進入中國，以拯救更多生命”。

英國媒體人湯姆·福迪4月12日接受國內媒體採訪時説：“中國抗疫成功的事實要麼被忽視，要麼被冷嘲熱諷。每一次抗疫行動出現的一些問題也都會被大肆炒作利用，被宣傳成為所謂‘中國殘暴政治’的例證，卻忽略了這些抗疫政策是為了保護公眾健康。”

在福迪看來，西方政客和媒體想要的是，“中國明明做了正確的事情，卻得不到任何讚譽”。

湯姆·福迪 資料圖

署名勞倫斯·莫爾頓4月10日發表的評論文章説，過去一週，上海每7.5萬居民每天報告1例新冠病例，而紐約市每6000名居民就報告1例新冠病例。即使面對這一波嚴峻疫情，中國的舉措也必須被視為令人震驚的成功。

經歷了兩年多的新冠疫情，有更多西方人民覺醒起來，客觀公正地去看待中國的努力給全球抗擊疫情帶來的希望，這是好事。

但不可否認的是，這個世界確實在變得越來越瘋狂。現在是疫情，有人想通過“眾人擺爛”把唯一的希望也拉到溝裏，未來這樣的進程也許還有的是，比如説已經初見端倪的毒品合法化的泛濫，人家到時候也來一句：全世界毒品都合法了，你怎麼還要禁毒？難道這我們也要跟嗎？

在這樣將讓整個人類世界墮落的進程中，中國即便真就成了“孤島”，又何必妄自菲薄？

對於每一箇中國人而言，我們要打起精神保持清醒，想清楚，如果世界是個瘋人院，我們是加入狂歡，還是保持清醒獨善其身？

無數次的歷史證明，只要我們萬眾一心，眾志成城，就沒有過不去的磨難。這一次，我們也必須挺住。

參考資料：

記者韓鵬：美國一季度GDP環比下跌1.4%，説明對奧密克戎，躺平是又死人又賠錢

共青團中央：西方抗疫“躺”出四大災難，這就是為什麼我們堅持不“躺平”！

觀察者網：為勸中國“躺平” 《紐約時報》自揭傷疤：美國死了86萬人

愛思考的泰恩：想要躺平的，請先看一看已經躺平了的英國

上觀新聞：韓國新冠確診人數逾千萬，火葬場和殯儀館超負荷運轉