你的血型與性格、智商、社會地位，真的有關係麼？_風聞

在電視劇《亮劍》中，主人公李雲龍與楚雲飛“相愛相殺”，最終在淮海戰役狹路相逢、一決生死，結果兩人都身負重傷。

在搶救時，醫護人員急需為O型血的李雲龍輸血，結果門外的戰士們都不是O型血，最終還是護士田雨獻血救了李雲龍一命。

李跟田的事，後來大家都知道了

還記得他在秀芹墳前是怎麼説的嗎？

“要是説今後我不找女人，你肯定不信”▼

在整個過程中，A型血的段鵬一心只想救李雲龍，卻也險些釀下大錯。坊間傳聞，A型血的人性格固執、記仇、易激動。乍一看，這些都對得上劇中段鵬的特點。

劇中，段鵬（右）是武力值很高的角色

搞不好是A型血引爆了他的小宇宙？▼

雖然《亮劍》中的故事是虛構的，但現實生活中關於血型與性格的研究早已有之，古希臘時代的醫學家、哲學家們就在思考人類的性格是怎樣形成的。

古老的體液學説

古希臘醫學家希波克拉底反對當時流行的“神賜疾病”理論，為了探索疾病的本質，在前人的基礎上提出了著名的“體液學説”。

該學説認為人體內存在黃膽汁、黑膽汁、血液、黏液四種液體。它們在體內自然形成，又不斷消耗，保持着動態平衡，對健康和疾病起很大的作用。

希波克拉底的歷史地位，不用再多介紹

許多醫學人，都熟記以他為名的那份誓言

（圖：Flickr @Michaela Pereckas）▼

此後，古羅馬醫學家蓋倫繼承併發揚了體液學説，在希波克拉底的基礎上，蓋倫進一步通過“氣質學説”構建了性格形成的原因。

氣質學説認為，人體內四種體液比例的不同，導致了人與人之間性格、氣質的不同：膽汁質以黃膽汁為主，性格暴躁、迅猛；抑鬱質以黑膽汁為主，性情脆弱、憂鬱；多血質以血液為主，性格活躍、靈敏；黏液質以黏液為主，性格沉着、遲緩。一個人的生理狀況以某一種體液為主導，那麼就對應特定的氣質，性格。

在嗎？看看你是哪種液▼

體液學説主導歐洲醫學發展兩千餘年，併成為中世紀時放血療法的理論基礎。隨着19世紀生物醫學的大發展，人們也逐漸摒棄了這一論點。但隨着心理學、神經生理學的興起，氣質學説再次引起了大家的注意。

根據這套理論，衍生出了一些“科學認知”

不同的病狀，有不同的放血部位（圖：wiki）▼

俄國心理學家巴甫洛夫認為，高級神經活動的基本過程有兩個，即興奮和抑制，兩種基本神經過程的各種表現構成了高級神經活動的不同類型：

①強、平衡而不靈活的個體，其神經反射很容易建立並達到平衡，但卻穩定難以改造，這是黏液質的生理基礎；

②強而不平衡的類型構成了膽汁質的基礎，這種類型的個體神經活動興奮強於抑制；

③弱型的個體難以建立條件反射，這種類型的個體神經細胞很弱，所以正常強度的刺激也會引起他們的保護性抑制，這是抑鬱質的基礎；

④強、平衡而靈活的類型是最完美的，神經系統可以很快適應環境改變並做出相應調整，這是多血質的生理基礎。

説到巴甫洛夫（右二），就繞不開他的狗

這狗和薛定諤的“貓”，都是科學界的名寵物

（圖：壹圖網）▼

巴甫洛夫的高級神經活動學説推動了醫學的發展，併為疾病的精神療法提供了理論依據。然而，巴甫洛夫的理論畢竟誕生於近100年前，許多方面仍然有待完善。

與此同時，學界也在探索其他影響性格的因素，血型便是其中之一。

血型性格學説

在中世紀，人們就開始嘗試使用其它個體的血液輸注給失血過多的個體。接受過輸血的個體中，有的幸運地活了下來，但大部分都在輸血後數小時內出現急劇的發熱、疼痛、血尿等症狀，隨後迅速死去。過高的死亡率讓人們不得不禁止輸血治療。

許多醫學常識，其實是近代才發現並普及的

在科學不甚昌明的中世紀，還會給人輸羊血

（圖：Wellcome Library）▼

1900年，奧地利醫學家蘭德斯坦納通過對幾十例人血樣本研究後發現，有的血液樣本互相融合後紅細胞會發生凝集，而另外一些卻安然無事。

顯微鏡下的紅細胞凝集，透着點詭異

（圖：shutterstock）▼

據此，蘭德斯坦納認為血液可能存在不同的分組，並根據觀察將血液分為A、B、O三種類型，2年後蘭德斯坦納的學生擴大研究樣本，發現了第四種血型AB型。此後一百多年，A、B、O、AB成為最主要的血型分類方式。

後來，為了紀念這位發現血型的科學先驅

人們把他的生日（6.14）定為世界獻血日

（圖：geschichte.univie.ac.at）▼

血型分類極大地提高了輸血治療的成功率，在後來的實踐中拯救了成千上萬的生命。蘭德斯坦納也因此在1930年獲得諾貝爾醫學、生理學獎。

這個發現很快被應用到之後的二戰中

得益於血型分類，許多士兵保住了性命

（圖：wiki）▼

自從發現血型後，各國的科學家們對血型進行了大量的研究。1927年，日本學者古川竹二發表論文《基於血型的氣質研究》，認為人類血型與性格相關，並首次提出了“人因血型不同而具有不同的氣質，同一血型具有相同的氣質”的論斷。

雖然他的研究樣本只有不到30個人，在統計學上的可靠性並不高，但依然引起日本社會的高度關注以及興趣。尤其是日本軍部，大量資助他的研究，希望找出最好的血型組合，用以糾集法西斯軍隊。

日本軍部除了大量資助生物、細菌研究外

還進行了許多慘絕人寰的活體實驗

殘忍到了無以復加的地步▼

由於彼時日本對中國侵略加劇，日軍希望找到一個合適的血型組合，以減少中國民眾的反抗。

1932年，古川竹二再度發表論文，通過對各族羣間血型差異的研究，得出這樣的結論：在台灣參與反抗運動的以O型血居多，他們具有較強的反抗性。古川竹二因此建議日本政府，讓日本人與中國人通婚，以減少反抗性。

古川的反智言論之所以能大行其道

跟當時日本全民的戰爭狂熱脱不了干係

（圖：wiki）▼

日本投降後，由於古川竹二的研究是為軍國主義服務，而且缺乏科學性，不再受到人們的關注。

但在1964年，美國心理學家雷蒙德·卡特爾發表題為《血液羣體與性格性狀》的論文，他通過對568名意大利人的研究發現了一些血型與性格存在相關性的蛛絲馬跡。

這一研究再次激發了世人對於血型與性格關係的研究。此後30年，不同學者針對血型與性格、血型與智力，乃至血型與社會地位等課題展開了大量研究，遺憾的是研究結果並沒能取得一致性。

冷戰期間，憑腦洞而開展的研究還有很多

NASA和斯坦福，就想過如何在太空種地

（官方設想圖，圖：壹圖網）▼

是玄學還是真理

雖然目前學界就血型與性格是否存在關聯並未達成共識，且普遍認為性格受到先天遺傳、生長環境、所接受教育等多種因素影響，但依然阻擋不了“血型迷信”在部分國家的巨大影響。

在日本，血型影響了生老病死等各個方面。許多日本人會把遇到的一切問題都歸因於血型，他們會將血型要求納入擇偶、交友等要求中。此外，有些日本公司也會根據血型招聘員工。

在日本階層流動性不高，上升渠道窄的趨勢下

人們轉而向血型迷信、星座命理尋求慰藉

想為自身命運找到一絲對應的合理性▼

據日本最大的經銷公司東販集團統計，2008年十大暢銷書當中，有一半都是在講血型如何決定性格、命運。而且每新出版一本關於血型的書籍，都會迅速賣出超過500萬本。

就連日本人深以為傲的遊戲、動漫等也免不了血型的影子。日本的動漫遊戲，如拳皇、合金裝備等也會專門介紹角色血型。

《血型君》，一部以血型為主角的動漫▼

即便是日本政界，政客們也信奉血型的重要性。前首相麻生太郎在自己的官網公開他是A型血（認真嚴謹、高素質），而他的對手小澤一郎則是B型（花言巧語，令人生厭）。

與此相對的是，關於血型與性格的研究結果前後矛盾，“血型性格論”在大多數地區也並未流傳開來。大多數人對自己的血型並不關心，甚至壓根不知道自己是什麼血型，除非是有特定的需要。

找一些是個人就有的性格品質湊一塊

歸類到血型下，誰看了都感覺是在説自己

説到底，這種技術含量和星座命理是一回事▼

目前可以明確的是，血型源於先天遺傳，如果血型可以完全決定性格的話，一對同卵雙胞胎的血型一致，那麼他們的性格也將相同。然而事實上，性格迥異的同卵雙胞胎比比皆是。

日常生活中也不難發現，相同血型的幾個陌生人，其性格可能不同，甚至完全相反。此外，自蘭德斯坦納發現血型後，人們又陸陸續續發現了其它多種血型系統，這都是血型性格學説從未考量過的。顯然，血型並不是決定性格的主要因素。

在蘭氏之後，新的血型系統不斷被發現

目前，有30種血型系統受國際輸血協會承認

（圖：shutterstock）▼

據目前研究發現，人的性格只有30%～40%與遺傳有關，而60%～70%是與後天學習、環境影響有關。也就是説，後天因素更多地決定了人的性格。

人的性格養成，是一個漫長且複雜的過程

只強調其中任何一個因素，都是不嚴謹的

（圖：圖蟲創意）▼

血型性格論在部分國家大行其道，其一是由於每個被測試者會將自己的某個特質強行對應；其二是由於文化大背景下個人的心理暗示作用，認為自己的行為就應該按照所謂的標準。

鑑於此前少量研究確實發現了血型與性格等有着一定關聯，本着嚴謹的科學態度，從血型探索人類性格的秘密仍然是有些科學家的研究課題。

我們的血液中，到底還流淌着多少秘密？

（血細胞，圖：壹圖網）▼

兩千多年前，《晏子春秋》中記錄了南橘北枳的故事，寓意後天環境對於人品性的影響。古人尚且知道後天環境對人生的巨大影響，今人就更不應該迷戀特定時代的產物——血型性格學説。

在還未完全得到科學證實前，就權當它是茶餘飯後的時光消磨吧。

參考文獻：

[1] 張仁偉, 孔克勤. 血型與性格關係研究的回顧與思考. 心理科學. 2002. (06): 742-743+739.

[2] 姚愈忠, 黃鐸香, 李來發, 史貽逵. 正確評價巴甫洛夫高級神經活動的學説. 醫學與哲學. 1982. (02): 3-6.

[3] 張仁偉. 血型與人格關係的研究. 2003. (01).

[4] https://baike.baidu.com/

[5] [美]Esmond R. Long. 病理學史. 湖北科學技術出版社. 2017