游擊戰模式是有前提條件的，不是弱勢的一方就可以搞游擊戰_風聞

【本文由“觀察者網用户_489197”推薦，來自《烏官員：俄烏衝突演變為持久戰的可能性是存在的》評論區，標題為小編添加】

• 東風壓倒西風
• 抗日戰爭模式，北約強大遏制俄羅斯侵略。

游擊戰模式是有前提條件的，不是弱勢的一方就可以搞游擊戰，那最多是特種作戰或小分隊作戰，只是在軍事上搞點騷擾，不能影響局勢走向：

1，當地百姓必須同仇敵愾，抵抗敵人，即民心向背。這樣才軍民一體，拿起鋤頭種地，抱起搶杆子成兵。敵對方永遠掌握不了當地局勢，除非把人殺光。

2，兵民比例。一般來講，如果佔領方的兵力與佔領地人口的比例可以達到1：40，即便佔領地區的反抗意識強烈，經過一定時期的剿撫並用，也是能夠清除成組織的反抗力量的。因為在這樣的兵力配比下，每家每户的人口與活動情況都能被佔領方一一摸排清楚，監控每一個重點人囗，針對性的進行打擊，拉攏或利用，很難組織成規模的破壞行動。設想一下，在每個近千人的居民點駐守加強班數量的安保部隊，在較大規模的集鎮駐守連級規模的支援部隊，在縣城所在地駐守營團級規模的機動打擊部隊，你即便想搞游擊戰，滲透，動員，集結都會暴露在光天化日之下，根本就無從下手。

所以，如果俄羅斯鐵了心佔領東烏，第一條就不滿足，第二條可能都不需要大毛動手，烏東自治力量就能擺平，你又從何搞起。

近一百多年來，英美勢力窄然暴富，四處出擊，面對游擊戰吃了不少虧，當自己代理人的勢力力不能支時，想當然地也想以其人之道還治其人之身，也不考慮考慮前因後果！聽聽就得了，別太當真。