政府需不需要保市場主體要存疑?_風聞
舜耕山-唯愿祖国更强壮!居安思危,总比忘乎所以更保险……2022-05-02 17:27

事先需要説明:以下“企業”,即文題中的“市場主體”,特指規模以上的工商業企業,除了三、五十人以下的小微企業外,不論它是不是什麼重點不重點,也不論它是不是什麼高科技不高科技。
市場是一種社會生態。
政治政府是防止市場化社會生態惡化的體制性力量。
資本,無不源自於勞動(剩餘)價值的(被)轉移、積累與儲備【馬克思主義政治經濟學思想的基本論斷】。它是前工業經濟時代實現經濟擴張與增長的必備要素和條件【西方非主流經濟學家熊彼特和彼得.德魯克對此有着深刻獨到的研究與分析】。
企業,作為現代市場經濟環境中最原型且最主要的主體(或可稱之為一種“社會功能體”),擔負着細化社會勞動分工與促進整個社會生產力優化與提高的基本的組織協調配置資源的功能和使命。
企業,是基於現代法治思想的社會虛擬體。它將整個國家與社會的勞動力人口,無非是規劃在了無數個虛擬的實體經濟組織中。
由此可見,資本和企業從來都不是人類自身生活發展的目的。

中國化的馬克思主義的社會主義人類價值觀,已經不僅超越了基於西方資本主義反對封建主義精神控制與宗教壓迫的個人主義的反抗,而且也超越了基於東方農耕文明傳統集體主義思想的約束,它是樹立在人類地緣民族文化豐富多彩多樣化和人類命運共同體思想之上的新時代的世界觀。
這種新時代的世界觀,如果能用一句話概括,它就是“以全體人民的發展利益為中心”。
無論資本還是企業,無不是追求實現“全體人民發展利益”的工具及手段。
由此可見,以人民為中心,而不是以資本或企業為中心,才真正符合當代社會主義的核心價值觀。
以追求全體人民發展利益為根本宗旨的執政黨,其領導下的政府是不是也不宜將自身的工作實踐建立在“以維護企業生存利益為中心”理論假設之上呢?
計劃經濟“最後階段的社會實踐”證明了,只有市場才具備鑑別具體的個人或私人團體企業家精神究竟是強還是弱的能耐與本領。
人類追求長生不老失敗了。
追求長壽不老(或基業長青)的企業一樣是患上了妄想症,因為企業仍然屬於“人造物”。“企業家”不是一種可以終生享用的榮譽。當代社會的企業家羣體,勝過了前工業時代的企業家個人。企業家精神的現實載體,已經由企業家個人轉移到了企業家團隊的手中。
組織的核心領導層與組織領導層核心的區別與聯繫,是現代政治哲學的一種新發現。
所以,企業該消亡的還是要消亡,該重生的還是需要讓它去重生。
或者説,政府保市場主體的實踐內涵與外延界定一定要明確:即地方政府(部門)在轉變自身職能的過程中,從外圍依法依規主動為企業的正當經營做好相關服務與法律監督的主體責任,必要落到實處。
政府不宜本着救助企業(就業機會)的初心,以犧牲掉一部分國民財富或損害國家法治權威為代價,揹負上所謂“干擾市場競爭自由的罪名”。