關於台海“打不打完全在我”的爭論(個人記錄)_風聞
辛愚-千万别当学术文章!网上随笔、全凭记忆,请不要较真2022-05-02 16:12
這些天,由於美國在台海動作頻頻,觀網上有關討論的帖子很多。個人對台海一向頗感興趣,與觀友們打打“嘴炮”還是很有意思的。但逐漸的,開始與人圍繞“台海打不打是不是完全在我”這個話題展開討論。首先申明,我對這種不知是自信、還是自大、或者是帶風向的“完全在我”不是很感冒。這些説法有些區別,就分了三個派,不是真有什麼派別,僅僅是便於區分。現整理記錄如下,算是個人收錄吧。
第一種説法:“無所謂派”(來自《台灣問題,“時間在我”很有可能是個假議題》評論區)
前些天,小編把我在一個討論區的帖文給編輯出去了《台灣問題,“時間在我”很有可能是個假議題》,評論區一位觀友的話讓我大開眼界。
比如:“如果國內就是有問題,那就堅決不打,丟點臉無所謂嘛”。
比如:“即便是美軍登島駐紮,或者日本台灣宣佈合流成一國,乃至其他更奇葩的情況中國是否開戰,依然只能完全立足於自己的情況”。
比如:“只要中國決策層和中國的普遍民意,沒有被各種莫名其妙的政治正確束縛住,主動性就完全在中國這邊”。
這是我第一次接觸到這麼無所謂的説法,一時為之錯愕。個人感到:這種開不開戰完全在我的言論,可能會誤導人,而我堅決反對這種沒有容忍底線的“完全在我”,在我看來這是最高明的藉口。
以下是帖子全文和我的回帖:



第二種説法:“決定權派”(來自《中國的戰略智慧修煉數千年,盎撒人,你們嫩了點!》)
剛剛與人爭論完,轉頭就看見老胡的帖子《中國的戰略智慧修煉數千年,盎撒人,你們嫩了點!》。寫得很精彩,也很解氣,但有些説法我並不贊同。比如:
老胡認為,美國和主要盟友一段時間以來在對華方向咄咄逼人,不斷拋出出格言行,試圖牽制中方,主導台海局勢的節奏。然而中國社會必須搞清楚一點,我們是台海力量格局不斷演變的推動者,是這一地區戰略態勢的重塑力量,中國大陸才是台海問題真正的戰略主動方,我們決不能被美台勾結花裏胡哨的各種表現所迷惑。
我要説,在台海戰與和的根本問題上,決定權已經牢牢掌握在中國大陸的手裏。我的意思是,如果我們認為通過武力解決台灣問題的時機不成熟,不準備立即實施武統,沒有任何力量能夠逼我們開戰;反之,如果我們認為解放台灣或者通過武力嚴厲警告台當局是必須現在就做的,同樣沒有任何力量能夠阻止我們邁向那一步。美國主導不了我們的行動,它的幾個盟友更算老幾!
我知道,老胡可能的原意不見得是“打不打完全在我”,但他的論述實質上起到了贊成“打不打完全在我”的作用。這和我前一篇反對“無所謂派”是一個意思,因此就稍加修改發了出去,後面感覺沒有完全表達清楚,就又補了一篇。
以下是我的兩篇帖子:



帖子發出後,網友評論很多,有贊同的、有反對的、有嘲諷的。下面是我比較認可的兩篇,可能比我自己説的更好。


當然,反對嘲諷的也很多,選兩篇有代表性的。


第三種説法:“絕對理性派”(來自《中國的戰略智慧修煉數千年,盎撒人,你們嫩了點!》評論區)
評論區裏的反對聲音雖然很多,但不少都是認為我理解錯了老胡的意思,這個就是見仁見智的事兒,沒有太多爭吵的必要。但也有對“打不打完全在我”的另類論述,比如下面這篇:





**結語:**反對“打不打完全在我”不是説台海的戰略主動權不在我們這一方,也不是認為保持戰略定力不對,而是話不能説得太滿、説得太過。中國的實力不用妄自菲薄,更無須隨美國起舞,但也不必自大到自欺欺人!台海的戰略博弈是三方的事,始終保持清醒頭腦,從最壞處體認台海環境,要比“一週打下灣灣”“什麼時候打我們自己説了算”要好得多!