“如果我國遭到入侵，我就要跑到外國去，才不去反抗送死”，如何反駁這言論_風聞

和朋友聊天時聊到發生戰爭我國被別國入侵的話題，有朋友就講自己現在生活還算富裕，仗打贏了生活水平也不會有什麼提高，打輸了還更差，還不如抓緊跑到外國，中立國去生活。

我想反駁她不知道怎麼反駁…

哈哈，你這個問題有點意思，來看張圖：

這是俄烏戰爭之後，歐洲地區的航班略圖。

就算你有簽證，你跑一個我看看？

要是中國遭到入侵了，你是準備跨海游上幾百、上千公里到日本、韓國、菲律賓，還是一路向西橫穿歐亞大陸到法國、德國、西班牙？

也別把“跑到外國”這事説得那麼高雅。如果真要國家遭到入侵，你要出去避難，那麼你猜聯合國把“因為外來侵略、佔領、外國統治或出現嚴重危害公共秩序事件而不得不離開原住地的羣體”定義為什麼？

沒錯，就是難民。

別覺得難民都是活不下去的人，難民裏是有大量的中產的。但戰爭來襲，很多人都得賣了家產逃難。而這次逃去歐洲的烏克蘭人裏，顯然也不都是窮人，而是有大量的富裕羣體。

你要是真有當地的綠卡和不動產，也能確保到當地後找得到工作，那真要是跑出去倒也沒什麼可説的。不過就是換個地方生活，那些在俄烏戰爭錢跑掉的烏克蘭富豪，基本就是這麼個情況。

但是，假如説有些人覺得我知道下個星期就要打仗了人，然後我要抓緊走人，到國外過好日子去。那就是純純的瞎想了。

不説別的，一旦兩國開戰，各國使領館的工作任務立刻就會有所改變。你到了新的地方，人生地不熟的，基本別指望使領館能幫上你什麼忙。而你到了當地人生地不熟，別人不管坑你害你，你基本上也找不到別人幫你出頭。

再進一步説，別人都知道你是逃難過來的，難保當地的犯罪組織不會盯上你。要是人家對你下手，作為一個外國人，你在本地幾乎沒有任何親緣關係，警察想查你沒線索，而且由於沒有人替你報案和追問案件進展，警方自然也是能壓則壓。

不相信？我隨便舉幾個例子。

國民黨74軍57師師長餘程萬，也算是高級將領了，國民黨敗退之後去了香港，最後與盜匪槍戰而死。

國民黨陸軍上將、徐州之豬劉峙大將軍，在國軍內部可謂權勢熏天，但在蔣總統轉進台灣之後，劉將軍輾轉去了印尼。不過好在劉將軍當年還當過老師，文化水平也還行，陰差陽錯居然成了當地一所學校的老師，還頗受學生好評。但這與當年他成為國民黨陸軍上將的風光已經不可同日而語了。

還有杜聿明的兒子，在美國讀書即將畢業，因為老蔣痛恨杜聿明被俘，斷了對杜聿明兒子的資助，無奈之下杜聿明的兒子直接自殺。

還有杜月笙，當年鼎鼎有名的上海灘黑社會老大，到了香港一家人只能住地下室，動不動還要受當地流氓的威脅。

上面説的這些，可都是民國頗有名聲的大人物，各個家裏都有大量的財富。你的所謂“富裕生活”擺在他們面前根本就不夠看。但饒是如此，這些人物到了香港和國外也不得不忍氣吞聲，怎麼就覺得你那點錢到了人生地不熟的國外，就能過上好日子了？

拿一開頭的例子來説，在平時，如果某國出現了個本國人遇害的案件，使領館還可以憑着外交渠道對案件表示一下關注，讓警察少摸魚。但要是一個國家突然出現大量的事關本國人的犯罪案件，而本國又正在交戰中，使領館還有多少心思去一一個個的關注案件偵破？

中立國只是不參與兩國交戰，並不代表國內個個都是帶善人，更不表示人家會保證難民享有如本國國民一樣的福利待遇。

單單今年3月的上半月，就已經有5000多烏克蘭兒童在歐洲被拐賣，德國、波蘭等地針對烏克蘭難民的強姦案也頻頻發生，英國已經出現了大量針對烏克蘭婦女的誘騙犯罪。

以上這還是建立在俄烏仍處於交戰狀態，尚未分出勝負的情況下。假如烏克蘭最終戰敗，你覺得這些在國外的烏克蘭人的生活會變好還是變差？

要是“跑到外國去”就是這麼上下嘴皮子一碰的事，估計烏克蘭至少得跑掉一半人了。