柴進與宋江的預期管理_風聞

五一期間，續寫點四大名著系列

小時候讀水滸傳的時候，有個事兒一直沒理解，柴進和宋江兩位大官人，同樣是仗義疏財，同樣是庇護豪傑，柴進的“發錢”和“免罪”力度遠比宋江多，但是人心卻都在宋江那裏。

武松被柴進好吃好喝養了一年，沒念一點的好，反而一肚子埋怨，幾天就被宋江拐走，甘心供哥哥驅使，李逵也就跟宋江吃了兩次酒，就生死緊隨哥哥的腳步。

甚至無論是晁蓋時代還是柴進上梁山，各路英雄豪傑們上山都是慕宋江之名，而非晁蓋和名氣更大的柴進。

後來，社會經驗逐漸增長之後，才解開了當年的心中迷惑。

因為柴進和宋江的對人事的預期管理能力有着天壤之別。

柴進把自己的形象包裝成前朝皇室，英雄豪傑都以為他富可敵國，手握不死金牌呼風喚雨；而宋江對外的身份是鄆城押司，英雄豪傑都以為他一年收入也就十幾兩，能力也就侷限在鄆城這麼一個小縣。

因此，同樣都是給武松給李逵掏十兩銀子，英雄豪傑們會認為柴進是施捨和摳門，認為宋江是在掏心窩子能給都給。

同樣是庇護罪犯，英雄豪傑們會認為這對柴進是舉手之勞，而會認為宋江是冒砍頭風險來幫忙，會心心念念一輩子。

但實際上，雙方的真實實力遠沒有那麼大的差距，柴家不過是收租子的大地主，知府的小舅子就能搞的他家破人亡。

而宋江幾乎就是鄆城的南霸天，縣裏的地主們都要按月向他上供，各種收入着實不少。

把匪徒們收進家的柴進真心是冒了巨大的風險，給的也都是自家的錢，而宋江不過是利用自身官府的位置提前拿到消息給預警，給錢也是慷他人之慨。（譬如宋江收買武松的錢都是柴進給的，收李逵的錢是晁蓋給的）

於是，給了同樣的錢，擔了同樣的風險，但是預期管理差的柴進，只提供了馬斯洛需求最低的幾層滿足，而宋江則提供了最高層的那幾層。

所以，別看柴進花了那麼多錢養了那麼多的豪傑門客，沒有一個人跟着他上梁山的，而宋江哪怕是給了一點點的小恩小惠，卻在江湖上盛傳着“及時雨呼保義”的稱號，無數人豪傑聽着宋江的名號就奔向梁山。

對於那些英雄豪傑來説，站誰絕對不是給錢多少的選擇題，關羽在土豪曹操和盧瑟劉備之間毫不猶豫選擇了劉備，文天祥在元朝的高官厚祿和宋朝的殘敗江山之間也會選擇過零丁洋。

這種柴進與宋江的預期管理差距，在國共內戰中展現的淋漓盡致。

蔣介石政府給予知識分子非常高的待遇，但是仍然擋不住他們紛紛跑向延安去住窯洞啃窩頭。

因為在國統區跟老蔣們最貼心的永遠是四大家族為代表的官僚資本。

相反，延安哪怕是最困難的時刻，教員依然提出“技術人員待遇高於黨政機關幹部”，自己餓着肚子，也要對知識分子在物質層面給予特別優待。

這也是為什麼建國初，那些華僑們會放棄了在海外的優厚待遇，如上梁山般返回一窮二白的中國。

對於追求馬斯洛更高級別需求的羣體來説，給錢多不多真的不重要，關鍵於預期管理，以及走心。

重要的會都開完了，接下來，中國政府會推動一系列的減税降費的“發錢”，也會為推動資本健康發展來一波“免罪”。

“發錢”和“免罪”的預期管理做得好，基層執行過程中走心，才能做出宋江的效果，讓兄弟們跟着哥哥一起上刀山下火海，風裏雨裏一起拼到底。

可如果不走心，也可能就像柴進好吃好喝供了武松整整一年，最後落得一身的埋怨。

如何做好帶頭大哥，這是國家要學習的，也是我們個人要學習的。