當時的口號是“優生優育”,“優育”被現在的人無腦忽視了_風聞
矮挫圆大婶-2022-05-02 10:44
【本文由“觀察者網用户_390852”推薦,來自《我從來不認為80年代的計劃生育政策是一個錯誤》評論區,標題為觀察者網用户_390852添加】
我支持樓主,我是80後大嬸。當時的口號是“優生優育”。“優育”被現在的人無腦忽視了。只生一個,因此,家庭都把資源傾斜在唯一的小孩身上,達到了真正的“優育”。另外,身為女性,我也得説,一句,正是獨生子女政策開始,中國男女才真正平等了。在此之前,家族裏的小孩們,資源都是傾斜在男孩身上的。我舉個例,我爺爺奶奶的遺產即房子和大部分錢財就是給有孫子的兩房人繼承了,其他是獨女的幾房,就分了幾個紀念品。長子是獨生女兒,也只分了衣服、器物等紀念品。不僅如此,爺爺奶奶還要求其他幾房為了有孫子的兩房傾斜資源,理由就是“他們才能傳香火,幾十年後才有人給大家捧飯碗。” 我家就是女兒,我媽就一直私底下對我説:“不爭饅頭爭口氣!”然後我家族,第三代和第四代女孩子都比男孩子更成才。
另外,還要看數據。在沒有獨生子女政策出台前,兒童的夭折率相當高,可以查數據的。還有就學率、輟學率等等。正如樓主所説,當生產力還不支持那麼多人口的時候,計劃生育是需要的,不然我們國家就會像尼日利亞、埃及、印尼、甚至印度。
大家想一想,一個工薪家庭,父母收入就那麼多,培訓一個孩子更容易成才,還是培訓3個孩子更容易?如果只培養一個孩子,還有餘錢送他去興趣班。如果是3個孩子,恐怕得有一個辭職在家當家庭主婦或主夫了,這樣收入減少了,孩子的資源更少了,更不容易成才。
90年代的報紙,有很多“越生越窮,越窮越生”。這些都是基層調研,有翔實的數據和案例的。不然,國家為啥要做出“計劃生育”政策,而且還一直持續了30多年,二孩、三孩也是逐步謹慎開放。我等普羅大眾眼光也就一畝三分地,看到的是身邊的例子,國家制定政策的人,看到的是全國範圍甚至世界範圍的數據。
被“計劃掉的孩子”是很可憐 。但是國家層面,就應了那句話:“天地不仁,以萬物為芻狗”。