中國家庭老人的主要作用是扶持第三代_風聞

我曾經在同學羣提過延遲退休的事，結果罵聲一片，延遲退休，那家裏的孩子就沒人帶了。

如果沒有長輩支持，雙職工肯定要有一人辭職回家照顧孩子，一個孩子要3,4年時間，兩個孩子要7,8年時間，當孩子上幼兒園再重新回到社會，找工作，基本已經被淘汰了，現在的知識更新太快，回家7,8年照顧孩子再重新找工作，節奏很難適應。現在南京的月嫂價格是8000到12000元，遠超工薪階層工資，如果生育三胎，想都不敢想。

我是69年的，孩子是2017年2月出生，我和妻子婚前未育，我孩子出生時父母已經去世，岳父母都70多歲了，根本帶不了孩子，只能搭把手，我妻子辭職回家照顧孩子，幸虧我在南京高校工作，收入尚可。

現在結婚生育趨勢越來越晚，更加依靠長輩的扶持。

反過來，老人最終還是依靠子女，老人送養老院是死得快，我周邊的老人對進養老院是很抗拒的，除非你很有錢，能享受遠高於一般人的待遇，有子女監督。我朋友陳雷，他姨媽的老公去世後，因為沒有子女，把房子賣掉進養老院，在這之前，給侄子侄女分了不少錢，其中一個侄子是交警，為人純良，給了50萬，就指望以後在養老院遇到問題能幫忙解決。

老年人必須依靠年輕人養老，老年人必須依賴年輕人的勞動和工作。全世界都不存在老年人能夠完全脱離年輕人而生活。現代社會不再依賴養兒防老，是因為現代社會通過商業系統，將年輕人養老，付出勞動的整個過程商品化了。從國家和整體上來，老年人仍舊需要年輕人的照顧和養老。

不過這次西方發達國家因新冠肺炎事件戳穿了社會化養老的幻影，養老院遭到災難性暴擊，老人大面積死亡，美國養老護理機構遠超2萬人死亡。“疫情凸顯歐美老年社會問題”，德國新聞電視台稱，對於老人（高養老金、免費醫療、養老院）……歐美國家一向引以為傲，但病毒無情地打破了一切。  

不是喜歡“養兒防老”，很多時候老人是別無選擇、孩子是於心不忍。

晨楓的文章對老齡化太樂觀

老年人有許多年輕人所沒有的問題，失能，家裏有一個失能老人，就能毀一家。還有阿爾茨海默病，根本治不好。

國家衞健委數據顯示，我國65歲及以上老人數量約1.67億，失能、半失能老年人口超過4000萬。

對於國家的未來，眼見為實，南大我所在工作的部門共7人，一個女的（71年生，大學畢業）終生未婚，其他6人（包括我都只生一個）。

我小學同學陳雷，69年出身，企業工作，待遇不好，他父親去世早，母親有病失能，送養老院，養老院不收。和妻子終生未育，養不起。

我弟弟李蒙舒，自由職業者，家境一般，終生未育。

我弟弟同學高連慶，家境困難，婚後未育。

我周圍朋友和同事，要麼只有一個孩子，要麼沒有孩子，在我這個年齡段，沒看到有兩個孩子的。