中國家庭老人的主要作用是扶持第三代_風聞
简单快乐-2022-05-02 11:01
我曾經在同學羣提過延遲退休的事,結果罵聲一片,延遲退休,那家裏的孩子就沒人帶了。
如果沒有長輩支持,雙職工肯定要有一人辭職回家照顧孩子,一個孩子要3,4年時間,兩個孩子要7,8年時間,當孩子上幼兒園再重新回到社會,找工作,基本已經被淘汰了,現在的知識更新太快,回家7,8年照顧孩子再重新找工作,節奏很難適應。現在南京的月嫂價格是8000到12000元,遠超工薪階層工資,如果生育三胎,想都不敢想。
我是69年的,孩子是2017年2月出生,我和妻子婚前未育,我孩子出生時父母已經去世,岳父母都70多歲了,根本帶不了孩子,只能搭把手,我妻子辭職回家照顧孩子,幸虧我在南京高校工作,收入尚可。
現在結婚生育趨勢越來越晚,更加依靠長輩的扶持。
反過來,老人最終還是依靠子女,老人送養老院是死得快,我周邊的老人對進養老院是很抗拒的,除非你很有錢,能享受遠高於一般人的待遇,有子女監督。我朋友陳雷,他姨媽的老公去世後,因為沒有子女,把房子賣掉進養老院,在這之前,給侄子侄女分了不少錢,其中一個侄子是交警,為人純良,給了50萬,就指望以後在養老院遇到問題能幫忙解決。
老年人必須依靠年輕人養老,老年人必須依賴年輕人的勞動和工作。全世界都不存在老年人能夠完全脱離年輕人而生活。現代社會不再依賴養兒防老,是因為現代社會通過商業系統,將年輕人養老,付出勞動的整個過程商品化了。從國家和整體上來,老年人仍舊需要年輕人的照顧和養老。
不過這次西方發達國家因新冠肺炎事件戳穿了社會化養老的幻影,養老院遭到災難性暴擊,老人大面積死亡,美國養老護理機構遠超2萬人死亡。“疫情凸顯歐美老年社會問題”,德國新聞電視台稱,對於老人(高養老金、免費醫療、養老院)……歐美國家一向引以為傲,但病毒無情地打破了一切。
不是喜歡“養兒防老”,很多時候老人是別無選擇、孩子是於心不忍。
晨楓的文章對老齡化太樂觀

老年人有許多年輕人所沒有的問題,失能,家裏有一個失能老人,就能毀一家。還有阿爾茨海默病,根本治不好。
國家衞健委數據顯示,我國65歲及以上老人數量約1.67億,失能、半失能老年人口超過4000萬。
對於國家的未來,眼見為實,南大我所在工作的部門共7人,一個女的(71年生,大學畢業)終生未婚,其他6人(包括我都只生一個)。
我小學同學陳雷,69年出身,企業工作,待遇不好,他父親去世早,母親有病失能,送養老院,養老院不收。和妻子終生未育,養不起。
我弟弟李蒙舒,自由職業者,家境一般,終生未育。
我弟弟同學高連慶,家境困難,婚後未育。
我周圍朋友和同事,要麼只有一個孩子,要麼沒有孩子,在我這個年齡段,沒看到有兩個孩子的。