省略定語“的”字，及有意識的推崇錯別字，是網絡文字的特點_風聞

【本文來自《北大中文系教授寫116字微博被指12處語病，本人回應：隨手寫的》評論區，標題為小編添加】

鄧學武律師認真得近乎吹毛求痴。張頤武教授的微博是網絡語言，省略定語“的”字及有意識的推崇錯別字是網絡文字的亮麗特點如“版主”有意識寫成“斑竹”；“教授”寫成“叫獸”，網絡文字的錯別字體現了寫作羣體的大眾化，寫作的隨意化及網絡寫作的不回顧性，寫好則發。

“至於總體感染下降了”被鄧律師改為“總體感染率下降了”，添加了一個率字本人認為大可不必。感染是中文描述事物狀態，其中有感染例數、感染率，感染範圍、感染時間、感染地點，感染程度…，在舉棋不定之際，直寫感染下降了無可厚非。

假如是本人定會將文字視為發電報，為省錢，肯定還會將“了”字刪除，“總體”也刪除。由“總體感染率下降了”精簡為“感染下降”，閲者依然無誤。至於鄧律師所調侃：應該在專業上再下苦工。本人認為也大可不必；文字、語法、修辭是小學階段教師的專業，大學中文就是推薦優秀文學作品，傳授文學的優美感人之處。從鄧律師着重於“的”“了”“嗎”的修改，我可以肯定鄧律師的小學基本功是過硬的。至於跟風的其他人，就大可不必了，不管你的“的”“了”“嗎”多歷害，北大還是聘張頤武而不會聘你。

至於鄧律師也撈過界了，體諒你的初心是賺流量，不過，用的”“了”“嗎”來指責北大中文教授有意思嗎？足顯你的小肚雞腸罷了，張教授回覆也是太過認真了。我曾遇過網友向我指出我的錯別字，你知道我是怎樣回覆的嗎？我回復的是：本人因讀書少，沒文化，所以網名實事求是是村夫草莽，文章的錯別字就不準備糾正了，請見諒，將就吧，對於你的認真，我已經給你點了贊。