在確保互相摧毀下的共存、和平、公平、竟爭_風聞

在確保互相摧毀下的共存、和平、公平、竟爭

夏紅光

百年前，偉人説過“：誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。”百年後，習主席説“：世界處於百年未有之大變局。”  

在面對世界大變局時，誰是我們的對手（敵人）？誰是我們的朋友？我們必須搞清楚。

在21世紀，中美雙邊關係就是人類社會國與國之間最重要的雙邊關係，沒有其它。因為世界老大與老二的關係能完全左右着世界政治、軍事 、經濟、科技、文化、輿情等走向、特點和未來總趨勢。

自從2018年特郎普政府，把中國定調為“美國主要竟爭對手。”中美兩國關係再也回到從前的關係了。從2018年到現在2022.4.15、以及未來，中美關係究竟是屬於什麼樣的關係？

我個人認為：21世紀20年代後的中美關係的屬性是在確保互相摧毀下的共存、和平、公平、竟爭。請允許我逐點説明。

為什麼確保互相摧毀？因為美國崇拜力量，崇拜弱肉強食，崇拜戰爭，崇拜用力量解決一切問題。美國建國200多年，只有20年沒有打戰，其餘時間都在打戰。特別是冷戰後，美國成為世界唯一超級大國，頻頻用戰爭解決問題，如打南聯盟、攻佔阿富汗、橫掃伊拉克、轟陷利比亞。為打跨中國，從2018年來，美方對中方頻頻發動貿易戰、科技戰、外交戰、制裁戰，打台灣牌、香港牌、新疆牌等。現在對中國來説，美國最大優勢第一是軍事，第二以金融、高科技和經濟混合成的國力。因此從軍事上講，中國對美國相互之間有互相摧毀對方的能力，尤其是核武器，常規戰爭必須平分秋色。由於中美經濟等高度融合，如果美國膽敢對中國大規模的制裁、強行脱鈎、沒收中國在美資產，引發中國經濟等受到超巨大的災害，那麼中國須對等反擊，做出同樣摧毀美國經濟、金融、高科技等。

為什麼冷戰時期，蘇聯相對安全？因為美蘇之間在核武器上完全能互相摧毀對方，所以美國不敢對蘇聯放肆。一旦蘇聯解體，俄羅斯國力衰敗，美國趁機五次東擴，兵鋒直逼莫斯科，俄羅斯被逼到牆角，不得不最後反擊，於是出兵烏克蘭。美蘇、美俄之間所發生的事，須引起中方高度思考，並付之行動。

美國只認力量，不認道義。力量比美方小時，美國就欺負你；力量與美國相似時，美方就尊重你，如抗美援朝後美軍從此尊重中國人民解放軍；力量比美方強大時，美方就仰望你，佩服你。

總之，中方對美方須確保互相摧毀情況下，才能與美方正常交往。

在確保互相摧毀下的與美共存。太平洋足夠大，地球足夠圓，有足夠的時空讓中美共存。

在確保互相摧毀下的共存，而共存是什麼樣的共存？共存有兩種基本形式，即和平共存與非和平共存。當然希望中美能和平共存。直接衝突，甚至直接軍事衝突，都不是中美兩國願意敢做的、願意看到的。不要戰爭，是中美兩國最基本的底線，是最後的紅線，一旦中美直接開戰，將給中美、世界帶來無法估量的災難後果。和平是中美兩國相處的唯一出路和目標。

中美關係在確保互相摧毀下的共存，而且是和平共存。那麼怎麼做到和平共存？只有公平。

公平，即互利互惠，不是零和遊戲，只美國獲得，中國吃虧。規則須中美雙方制定，不能只准美方制定而中方只能遵守。

中美關係歷來是利益關係，不是意識關係。利益同就合作，利益差異就對立，如抗美援朝而嚴重對立，因共同抗擊蘇聯而中美有“十年蜜月期”，蘇聯解體後美國馬上與中國反目，2000年因反恐而美國再次牽手中國，2008年美國爆發金融危機而再度聯手中國等。

中美關係在確保互相摧毀下的共存，而且是和平共存。和平共存是靠公平的維持的，不是靠零和遊戲來維持。在公平的基礎上進行中美良性竟爭。要良性竟爭，不要惡性竟爭。從2018年開始，美國總統特郞普、拜登對中國進行各種打壓、誣陷、裁髒，毫不底線、不講規則，這樣下去，中美之間互信盡喪，敵意增加，從而摧毀存在很久的良性竟爭，摧毀公平，最後摧毀和平。

總之，從本世紀20年代開始到以後50年左右的時間裏，中美關係應該是在確保互相摧毀下的共存、和平、公平、竟爭。

初步構想2022.4.14.19:14。寫完2022.5.1.9:09