人類文明的變異_風聞
此网是有产者主导的平台-认清局势,战斗到底2022-05-04 15:27
人類文明的變異
人類文明重大變遷的意義,也許要經過幾百年的歷程,才能為人們所認清。科學出現所造成的文明變遷就是如此。
人們一直在爭論:古代中國有沒有科學?或科學為什麼沒有在中國自發出現?過去,人們一直就這類問題爭訟不止,根本原因在於沒有看清科學出現對於人類文明的意義,或者説,過往所造成的意義。
科學出現促成了人類文明發生了重大的變異:由人的文明變異為物的文明。其“自然”終點必然是反人類(法西斯、恐怖主義、清除“垃圾”人口等邪惡事物,均在清晰地證明這一點)。
文明的這場變異體現為:人的價值逐步貶低,物的價值逐步抬升——資本被抬升,機器、技術被抬升,市場(所謂看不見的手)被抬升,無人化、智能化飛速發展,人力被淘汰,社會產能大幅過剩,而大多數人卻消費能力不足。人們生產了大量的物(品),而人們卻用不上。這表明,文明已經充分異化,主要不再為人服務,而是為物(如資本)“服務”,也就是在為“虛無”服務(物不需要任何“服務”)。文明完全成了盲動。文明犯了根本性的錯誤,走入了死衚衕!
中國是文明古國,也是文明故國,是人類唯一延續至今的文明。中國沒有自發產生科學,恰恰是因為中國人拒絕了文明的異化,拒絕了物的文明。
中國曾經發生過物的文明,並一度蔚為大觀。
那就是秦國和秦朝。秦國通過把國家、國民物化為戰爭機器,殄滅六國,盡享戰爭紅利和物化人的好處。然而,“出來混,遲早是要還的。”要害就是“你出來了”。你若不“出來”,那麼,大家相互幫襯,彼此彼此,無所謂“還”或“不還”;但既然你“出來”了,就得你自己還。秦朝的確是“還”了,結果就是“二世而亡”。
它的“出來”,或者説“出位”,就在於它踏入了物化的文明。比如説,它的嚴刑峻法,不考慮人性的含混波動,只有刻板冷麪。最終逼得陳勝吳廣拼死反抗,為人的文明討回公道。隨後的漢朝,先是迴歸道家文明,繼而選擇儒家文化,徹底封殺了物的文明滋長、壯大的可能。士農工商,把商排在末尾,就是不許物的文明坐大的重大安排:即所有的人、所有的活動,都是為人而動。而商人這種只為物、為財而動的活動,必須受到最嚴密的監控,不許它“出來”、“出位”。
秦朝有呂不韋這樣的大商人做了宰相,還編了《呂氏春秋》,恰是秦朝的特色。後世是沒有的。
當明朝後期,大量南方官員紛紛轉型成為商人,成為貪婪且掌權的謀利羣體,中華文明再次遭遇物的文明異化的挑戰。而明朝統治上層應對不力,導致滅國、亡國,為異族所統治,從此竟迴歸了人的文明,關上了文明物化的大門,為中國近代的苦難醖釀着歷史基礎。這是中國的不幸,但又是人類的大幸。因為,這為人類保留了人的文明的火種!
若非如此,連人類唯一真正的人的文明都被異化了,人類除了滅亡於物的文明,還能有什麼下場!
通過中國這場在近五百年曆史中跌宕起伏的大演繹,我們得以認清人類的方向,文明的方向。這就是:告別物的文明,迴歸人的文明。告別唯生產力、唯GDP的發展模式,告別對利潤、效率的盲目迷戀,告別對力量的片面追求,迴歸自然的、平衡的、生態的、人性的發展道路。人要為了人,為了自然,為了人性而活着,而不是為了物。
那種病態的活法,就是取死之道!
當然,我們並不是要拋棄科學,而是要讓科學的歸科學,人文的歸人文。而不要——為了科學而拼命,拿科學來拼命,那都是為物所役:比如,目前幾乎所有的科學都首先服務於戰爭和戰爭的技術;目前幾乎所有的手段(政治、經濟、文化、法律、道德、媒體、生命技術、核能技術等等)統統都被用於相互廝殺。這些正是物的文明垂死階段的必然表現,是把人類帶往地獄的可怕傳送帶。
人類需要的是被人的文明降服的科學、迴歸人的文明的科學,而不是相反。畢竟,科學不過是人類掌握的無數工具中的一項而已。
人類需要的不是瘋狂,而是明智的選擇:是人的,還是物的。