這次真的觸碰到道德底線了!_風聞
梁兴扬-道文化推广者-江湖散修,道文化推广者2022-05-04 09:37
視頻來源於網絡
發生在2022年5月1日上海新長征福利院的這個故事,真的是泯滅人性!在這一刻,道德底線徹底被擊穿了:

一個路人上傳的視頻顯示,他看見一輛殯儀車來到福利院門口,袋子裏的遺體正被送上殯儀車,但發現袋子居然在動!有人就提出質疑:“活的!活的!”穿藍衣的殯儀工作人員打開袋子,掀開了“遺體”臉部的一塊毛巾,可是,穿白衣的福利院工作人員又把毛巾蓋回去了。這一舉措讓周圍的人表示不解,怎能又蓋回去呢?這是在害命啊!商議之後,還活着的老人被推下車,送回福利院。
視頻傳出後,民情譁然。5月2日上午,上海市普陀區民政局表示確有此事,目前老人已轉運至醫院救治,生命體徵趨穩。
5月2日下午,普陀區做出如下處理:

在這個事件中省略了很多該有的流程
養老院分為兩種:
一種有內設醫療機構,有處方權,一種沒有內設醫療機構。一旦發現老人臨終,有內設醫療機構的,至少需要由醫生搶救並核查心電圖,確認後開具《死亡證明》,後者,通知120急救,經醫生搶救,搶救無效後獲取《死亡證明》。無論如何都是在獲取死亡證明之後,再進行下一步。
有家屬的必須通知家屬,由家屬決定喪葬事宜,如果沒有家屬的情況也應該通知警方,由警方通知殯儀館,這是必不可少的環節啊!

然而這個事件是不是省略了這些步驟?
況且還是**把活人送上了殯儀車!**這簡直就是漠視生命,毛巾蓋住的不僅僅是這位老人,蓋住的是人性!是道德!
家屬在哪裏?死亡證明在哪裏?警察在哪裏?福利院領導在哪裏?怎麼就把活人送上了殯葬車?這難道不是在“謀財害命?”
這讓我想起了12年前轟動全國的藥家鑫事件。
2010年10月20日晚上11點,藥家鑫駕駛着父母剛給他買的轎車送女朋友回學校,等他送完女朋友之後往回走的路上,因為要給車載VCD換盤,沒有來得及看前方,所以撞倒了騎着電動車的張妙。
他發現自己撞倒了人,拿着包下去查看詳情,由於張妙抬頭向前看,讓他認為張妙想看清楚車牌號,好日後向他們家索賠,為了避免東窗事發,他用包裏的刀朝着張妙捅了八刀。當時天特別的黑,藥家鑫也看不清楚他自己捅在什麼地方,只是胡亂地朝受害人捅,想要把受害人殺死,最後一刀捅在受害人胸膛,也是致死的原因;最後以故意殺人罪判處藥家鑫死刑。年僅22歲就因為一次魯莽讓自己的生命就此終結。

此次事件,原本只會有法律賠償責任,就是這幾刀,不僅讓一個無辜的人生命就此消逝,同時也讓自己的生命就此終結。
原本一個風華正茂的大學生,美好的人生才剛剛開始,大好的前程就此毀於一旦,這種漠視他人生命的行為怎麼也不會想到發生在一名大學生身上,畢竟是受過高等教育,對於生命的認知怎麼就如此淡薄?
就像這個上海新長征福利院,如果不是殯儀工作者發現,如果不是路人拍下了視頻,難道這位還活着的老人真的要被福利院送去火化嗎?

現實生活中,我們總是被或多或少的錯誤觀念所引導,如果哪天發現到它的不對,請一定要及時做出改正,以免事態向不可控的方向發展。
記得一句話説:**只有無限接近死亡,才能領悟生的真諦。**確實,從未經歷過的人,很難無法感受到生命的珍貴。
雖説近年來我國的經濟水平大幅度提升,但人們的社會價值觀和道德認識觀並沒有隨之提升,從某種角度看甚至是在退步。大多數人説因為怕被擔上肇事者的責任,乾脆一走了事,有的甚至還起了殺心,害怕彭宇案的結局會降臨到他們頭上。但是,在我看來,這只是一種逃避責任的説法,打一個110或120總是行的吧,為何要讓一個無辜的生命就這樣消逝?

人生是一塊田,種什麼,收什麼。在今天這個喧譁擾嚷的世界中,我們可能無力扭轉世風,但我們必須精心呵護自己心中的這塊綠地,少一點冷漠,保持本心的鬆軟與潮濕。
在生活中多關懷他人,尊重生命,不要成為魯迅筆下那麻木不仁的看客。
尊重生命,讓生命之花的蓓蕾綻放清香;尊重生命,讓生命之酒的酵母釀出醇香;尊重生命,讓世界永遠年輕,永遠美麗!