黃河水，為啥少了？_風聞

日前，水利部約談了山西省臨汾市、內蒙古自治區鄂爾多斯市、山東省東營市，就三市地下水水位明顯下降和過度引流黃河水的問題進行商討。約談指出，三市過度開採地下水且引流方法不科學，造成了對黃河水支幹流的超標採用，危害黃河流域生態環境。

地下水超採威脅着區域的供水安全、糧食安全和生態安全。這次約談會否成為整頓各地超採和過度引流黃河水的契機？

文 | 李亞飛 瞭望智庫觀察員

本文為瞭望智庫原創文章，如需轉載請在文前註明來源瞭望智庫（zhczyj）及作者信息，否則將嚴格追究法律責任。

此次水利部約談實則早有先兆。

2021年7月，中央第一生態環境保護督察組向山西省反饋督察情況時指出，黃河流域生態保護與治理力度不夠。水資源節約集約利用問題突出，全省有38個縣(區)存在地下水超載，佔黃河流域61.3%。

流經山西臨汾吉縣的黃河。圖｜圖蟲創意

山西省水利廳未及時將國家分配的黃河流域取水總量細化到幹、支流，片面認為只是幹流取水指標，一定程度造成幹流取水少、支流開發過度局面。2019年，太原、呂梁、臨汾、晉中4市超指標取用黃河支流水1.52億立方米。

2017年至2019年，中央環保督察“回頭看”和自治區生態環境大檢查發現鄂爾多斯市違規取用地下水用水企業有58家，截至2020年3月底仍有5家企業存在違規取用地下水問題。

“十二五”期間，鄂爾多斯市新增灌溉機電井40760眼，截至2019年底，僅有13063眼機電井有取水許可證，還有27697眼無取水許可證。

2021年12月，中央第二生態環境保護督察組向山東省反饋督察情況指出，違規取水問題突出，東營、德州、濱州、泰安四市合計年均超計劃取水達11.47億立方米。

農業用水粗放。全省引黃灌區2700萬畝有效灌溉面積中有1020萬畝未達到節水灌溉要求。東營市引黃灌區干支渠完成襯砌改造的僅40%，浪費了大量水資源。另外，東營市還盲目擴大高耗水作物種植面積，2020年蓮藕等作物種植面積是2015年的3倍，年新增用水需求2.5億立方米以上，加劇水資源供需矛盾。

東營市黃河三角洲國家級自然保護區近5年年均生態補水量僅0.6億立方米左右，遠不能滿足目標要求。2020年水利部門分配給東營市生態補水指標4.48億立方米，大量被挪作他用。

不止前述地區，地下水水位明顯下降和過度引流在黃河流域較為普遍。

在寧夏——

2022年3月21日，中央第四生態環境保護督察組向寧夏回族自治區黨委、政府進行督察反饋指出寧夏違規取水現象普遍。

2020年，石嘴山市從黃河取水11.16億立方米，超取水指標19.2%。

寧東基地129家取水企業中，112家未獲得取水許可，2021年取水1782萬立方米。一些地方水權交易有名無實。

平羅縣承諾新建企業實行水權轉換，但2017年以來開工的59家企業無一取得水權指標。

2018年，寧夏寶豐能源集團與吳忠市利通區簽訂年取用1484.8萬立方米黃河水的水權轉換協議，至督察時項目已建成並取水，但承諾的1.8萬畝高效節水灌溉工程始終未建成。

在河南——

2021年7月，中央第五生態環境保護督察組向河南省委、省政府進行反饋指出鄭州、開封等市借引黃灌溉、民生供水行“人工造湖”之實。

鄭州市中牟縣擅自佔用集體土地建設三劉寨調蓄工程，隨後又將蓄水湖開發成濕地公園，每年引黃河水305萬立方米“造景”，而灌區農田只能使用地下水灌溉。

鄭州牛口峪引黃工程在取水用途上發生重大變化、未取得取水許可的情況下，2019年以來違規從黃河引水1.5億立方米。

開封黑崗口工程借調蓄灌溉之名，打造“開封西湖”景區，已非法佔地1280畝。

2010年2月26日，黃河山東濱州段南岸因來水偏少河牀大面積裸露。圖｜IC photo

黃河水，為什麼少了？

水利部水資源管理司負責人介紹，黃河流域當前水資源開發利用率高達80%，遠超一般流域40%生態警戒線，部分支流仍然存在斷流或不滿足生態流量水量需求，部分地區地下水超採嚴重。

黃委會（黃河水利委員會）成立“黃河斷流成因分析及對策研究”項目組，論證分析得出了結論，拋開天然水資源貧乏、人類用水日益增多等客觀因素，缺乏科學管理是造成黃河斷流的關鍵原因**：水資源調度不統一，管理體制不完善，一遇枯水年份，沿河各地通過引水工程爭搶引水，造成下游斷流情況日趨嚴重。**

中國工程院院士，水文學及水資源學家王浩對庫叔説，黃河流域“水少”，主要體現在兩方面。

一是地表徑流量大幅度衰減。

根據黃河流域水資源評價結果，1919年至1975年，黃河流域多年平均徑流量580億立方米，進入21世紀，徑流量僅為459億立方米。

黃河流域多年平均降水量僅447毫米，遠低於全國平均628毫米。

黃河人均水資源只有408立方米/年，是全國平均值的1/5，遠低於國際公認的極度缺水標準人均500立方米/年。

黃河流域城市化動力強勁，以城市羣發展為特徵的增長極正在形成，如蘭州-西寧、寧夏沿黃、關中-天水、呼包鄂榆、太原城市羣等，亟需以水定城、以水定人、以水定地、以水定產。

黃河流域能源工業、農業用水需求依然十分旺盛，全國14大煤炭基地中7個在黃河流域，9大煤電基地中6個在黃河流域；黃河流域特別是中下游是糧食主產區，保障糧食安全需要水資源支撐。

二是水資源供需矛盾尖鋭。

在天然徑流量衰減和用水需求量增加的雙重壓力下，即使考慮充分節水，水資源缺口勢必仍呈擴大趨勢。到2050年，在充分考慮節水情形下，黃河流域經濟社會和生態環境將缺水78億立方米至158億立方米。

黃河流域多年平均水資源總量647億立方米，不到長江的7%，水資源開發利用率高達80%。

“不排除為了片面追求經濟高速發展而忽視地下水保護和利用的情況。過度開採，導致地下水水位下降，和不科學引流黃河水。”具體到這次被約談的三市，中科院水利部水土保持研究所原副所長、副書記，西北農林科技大學博導穆興民，在接受庫叔採訪時給出了原因：

**其一，資源型城市粗放型發展，地下水易污染。**煤油氣資源開發及加工利用屬高耗水型，直接疏幹、破壞地下含水層，打破地下水生態系統平衡，造成水資源污染。而地下水流動極其緩慢，地表以下地層複雜，因此，地下水污染具有過程緩慢、不易發現和難以治理的特點。地下水一旦受到污染，即使徹底消除其污染源，也需要數十年乃至數百年才能使受污染的地下水水質得以復原。

臨汾市與鄂爾多斯市屬於我國重要的煤炭供給地，而東營市擁有我國第二大石油工業基地勝利油田，三市均為嚴重缺水地區的重要資源型城市，而資源型城市多以超重型、高耗水、高排污的重工業為主，其萬元產值的耗水量、排污量遠高於其他類型產業。

廢水的排放也會污染礦區附近的地表水體和淺層地下水資源，進一步加劇地表水資源短缺；煤油氣的開採活動亦可引起地下隔水層及儲水構造的破壞，造成地下水流場的改變及地下水環境的擾動，地表裂隙還會加劇地表水資源短缺，加劇水資源供需矛盾，導致過度開採。

**其二，在引水及地下水開採方面，部分地區未遵照執行黃河流域現行的分水方案，不合理合規地科學引水採水。**從水資源系統考慮，河道引水和開採地下水實質上包括科學合理的引水採水和用水兩個方面，區域不合理不科學引水及地下水開採問題，歸根結底是不科學的水資源配置引發的黃河流域現行水量分配方案與實際調度不平衡的問題。

黃河流域有我國唯一的經國務院授權的水資源統一分配辦法，比如，1987年的《黃河可供水量分配方案》、1998年的《黃河可供水量年度分配及幹流水量調度方案》和《黃河水量調度管理辦法》，以及2006年的《黃河水量調度條例》等。

現行方案不盡完善，約束力欠缺，水資源優化配置方案固化、不精準，流域內水資源分水指標體系及區域化指標尚不精準，水量配置未遵循總量控制、定額管理、豐增枯減的原則。現行方案在實際執行中也存在問題，黃河各地對方案理解有偏差，導致引流取水環節，無論是引流取水量還是工程設計建設等，都存在一些無序及不合理現象。這是黃河及其支流普遍存在的嚴重不科學問題。

對黃河流域而言，與引水和地下水開採相比，水資源集約利用更為重要。目前引黃灌溉水利用係數只有0.5左右，遠低於發達國家的0.7~0.8，新技術新工藝推廣落實不到位，低效和浪費嚴重是主要原因，用水效率有較大的提升潛力。

**其三，生態保護及節水意識不夠，監管政策不力，發展理念亟待轉變。**在黃河流域，地方政府對地下水超採引起的社會及生態問題宣傳不夠，主體責任及措施落實不到位，具體體現在：

地下水開採量大面廣，取用水計量、在線監測網絡覆蓋面小、資金投入不足，監督管理執行難度大；

現有法規對地下水的有關規定較為宏觀寬泛，地下水管理專門法規缺乏剛性約束； 

地區地方政府主體責任落實不夠，對地下水超採治理的重要性認識不足，未形成逐級落實責任、層層傳導壓力、逐級考核追責的機制； 

基層管理人員嚴重缺乏，執法能力不足，難以滿足地下水管理需求； 

城市節水機制不健全，尚不能起到約束與激勵作用； 

相關企業對地下水的資源屬性、生態功能及戰略意義認識不足，無序開發問題仍然突出。

這與水利部給庫叔的回覆相互印證：

臨汾、鄂爾多斯兩市地下水開發利用以淺層地下水為主。2021年第三、第四季度地下水水位下降，一方面是降水量環比減小，降水入滲對地下水的補給量減少；另一方面是地下水的過量開採，兩市地下水主要用於農業，農業用地下水量分別佔總地下水用水量的54%、84%。

東營市地下水開發利用主要用於工業，淺層地下水與深層承壓水超採問題並存，由於深層承壓水自然補給非常緩慢，開採可能導致水位持續下降。

2020年6月1日，山東聊城引黃入冀渠位山引黃閘。圖｜IC photo

黃河流域是我國重要的生態屏障，是連接青藏高原、黃土高原、華北平原的生態廊道，擁有三江源、祁連山等多個國家公園、國家重點生態功能區。黃河流域多年平均水資源總量647億立方米，不到長江的7%，承擔着全國12%的人口、17%的耕地、50多個大中城市的供水任務，水資源利用率高達80%。

形勢和要求已然明確：黃河水資源量就這麼多，搞生態建設要用水，發展經濟、吃飯過日子也離不開水，不能把水當作無限供給的資源。要把水資源作為最大的剛性約束，有多少湯泡多少饃，以水定城、以水定地、以水定人、以水定產。

2020年，水利部印發了《關於黃河流域水資源超載地區暫停新增取水許可的通知》，對黃河流域13個地表水超載地市、62個地下水超載縣級行政區實行了暫停新增取水許可的措施，要求水資源超載地區加快實施水資源超載治理。

黃河流域水資源超載地區按地表水和地下水分別確定，其中，地表水以地市級行政區為單元，現狀實際耗水量超過水量分配方案控制指標的地區，判定為地表水超載。地下水則以縣級行政區為單元，存在淺層地下水超採、深層承壓水超採、山丘區地下水過度開採三種情形任何之一的，判定為地下水超載。

中國水利水電科學研究院副院長王建華指出，在全流域範圍內對水資源超載地區暫停新增取水許可，是針對黃河流域水資源超載問題踩的一腳“急剎車”。一方面可以有效控制乃至降低經濟社會取用水規模與強度，促進“還水於河”，推動流域生態保護，同時倒逼相關地區經濟轉向高質量發展。

水利部相關負責人也對庫叔表示，將進一步加強指導水資源超載地區做好暫停新增取水許可工作，指導超載地區制定科學合理的治理方案，抑制不合理用水需求，推動用水方式由粗放低效向節約高效轉變，保障黃河流域生態保護和高質量發展。

“十四五”時期，是推動黃河流域生態保護和高質量發展的關鍵時期。如何對症下藥、綜合施策，通過水源置換、節約用水、農業結構調整等措施，加大超採治理力度，儘早實現地下水採補平衡？如何管住用水目標、落實最嚴格水資源管理制度、加強水資源承載能力剛性約束，同時又能讓水資源潤澤大地？是時候加快探索的步伐了。