馬斯克：推特本該更加“自由”？_風聞

出品©一筆封禪

作者@何鯨洛

4月25日。

推特剛剛被馬斯克納入房中。

5月3日。

馬斯克發表推文稱，推特將永遠對普通用户免費，但商業和政府用户可能要支付一些費用。

這看起來是不是有點像西部版的“劫富濟貧”？

①大門口的“野蠻人”？▽

最早。

2017年。

馬斯克就對推特“想入非非”。

@英國報姐

2018年。

馬斯克和扎克伯格鬧掰之後就退出了Facebook和Instagram。

開始專心“經營”Twitter那一畝三分地。

2021年。

馬斯克在加密貨幣和推特上嚐到甜頭之後，搖身一變成為了全球“帶幣教主”。

2022年3月25日。

馬斯克曾在Twitter上發佈一項投票“你覺得Twitter遵循言論自由原則”嗎？問題吸引了超過200萬張投票，有70.4%的人認為Twitter並沒有遵循該原則。

隨後。

馬斯克又暗示是否需要一個新的社交平台。

@新浪財經

就在大家揣測馬斯克到底要幹嘛的時候。

4月5日。

馬斯克正式成為福布斯第一富豪的同一天，購入了Twitter 9.2%的股份，又成為了推特第一大個人股東。

4月9日。

馬斯克發推討論推特的訂閲服務“Twitter Blue”時，曾提議使用自己一手捧紅的狗狗幣進行支付。

同一天。

馬斯克宣佈拒絕加入推特董事會。

4月12日。

推特股東起訴馬斯克沒有遵守聯邦法律規定，延遲披露其持有推特股份的情況。

4月14日。

馬斯克高調宣佈要以54.20美元/股的股價收購 Twitter100%的股權，總價值430億美元。

4月15日。

推特通過了“毒丸計劃”。

2023年4月14日以前，一旦馬斯克持股比例達到或超過15%，推特將大量發行新股，讓現有股東以大幅折讓價增持公司股票，以此稀釋馬斯克手中股份，同時大大增加收購成本。

馬斯克並未因此放棄。

併為此籌集了465億美元的資金，包括255億美元來自摩根士丹利、美國銀行和巴克萊的債務融資和210億美元的個人股權融資。

推特隨後發佈聲明：

公司已收到馬斯克最新提案，董事會“致力於仔細、全面且慎重地檢閲，以確定最符合公司和推特所有股東利益的行動方針”。

4月22日。

馬斯克就在推特上指手畫腳，發文稱要“驗證所有真實的人”。

4月25日。

Twitter董事會宣佈已與馬斯克達成最終協議，後者全資持有的實體將以每股54.2美元現金收購Twitter，交易總價約為440億美元。

交易完成後。

Twitter將成為一傢俬人控股公司。

同一天。

推特的聯合創始人和前任CEO傑克·多西對此表示：“推特不應該被任何人擁有或者經營，推特應該成為一個協議級的公共產品，而不是一家公司。要解決這個問題，馬斯克是我唯一信任的解決方案。”

接下來。

就是5月3日。

推特圖窮匕見試圖對商業和政府用户收費。

商業用户收費？

這個沒什麼好説的，放在這裏無非是馬斯克有了新的“鐮刀”，覺得推特還有更大的商業潛力。

政府用户收費？

這個就有點考驗想象力了。

收不收？

怎麼收？

收多少？

……

馬斯克和推特這是在試圖“蠶食”政府的公信力麼？

萬一某天？

馬斯克想當美國總統？

②給推特以“自由”？▽

馬斯克寧願特斯拉放血也要拿下推特的原因？

有人説這是在為好友多西“復仇”？

也有人説這樣就更方便數字貨幣炒作？

但這明顯都不是全部。

至於馬斯克説什麼推特沒有“言論自由”這一點我們不妨掰開來看看。

平心而論。

Twitter在保護人們的言論自由方面做得並不好。

有的時候甚至相當糟糕。

特朗普曾説：

4年前那場大選，美國20家主流媒體有19家支持他的對手，但是他不怕！

為什麼呢？

因為他有幾千萬的推特粉絲、社交媒體粉絲！

這也是特朗普被稱為“推特總統”的原因之一。

只是這才多長時間劇情就急轉直下。

2021年1月6日。

美國國會山騷亂後。

推特平台宣佈封禁特朗普推特賬號12小時。

1月7日。

拜登贏得大選。

特朗普在推特賬號恢復後首次發推，內容為一段視頻演説，他表示“新政府將從1月20日就職”，並譴責暴力。

1月8日。

美國社交網站推特發佈聲明，稱將永久停用美國總統特朗普的個人賬號。

前總統説封就封。

推特被人攻擊也難怪。

這不。

馬斯克抓住了其把柄算是有了“出師之名”。

只是後續。

馬斯克拿下了推特，能否按照自己的理念，能在多大程度上改變推特？

這些都還是個問題。

畢竟。

曾經的推特在一定程度上尚且需要為美國式“言論自由”，為美國資本家和精英羣體的利益訴求服務。

作為推特算法黑箱中的兩個Bug。

特朗普尚且急流勇退？

馬斯克或許是個異類。

拿下推特之後能夠獲得一定的安全感。

但推特早已病入膏肓。

③推特未來走向何方？▽

不過。

我們若站在一個更大的視角看待這件事？

4月25日。

微軟全國廣播公司主持人阿里·梅爾伯對馬斯克收購Twitter提出了一個有爭議的看法——擔心馬斯克可能會在大選前利用Twitter“傾斜選舉”，秘密禁止某一政黨候選人。

5月3日。

因為做空特斯拉股票，在社交媒體上被馬斯克一通嘲諷的比爾·蓋茨，在《華爾街日報》舉辦的一場活動上公開表示：

他不確定馬斯克收購推特是否會給這個平台帶去積極的變化，在涉及虛假信息的問題上，馬斯克“有可能會讓情況變得更糟”。

5月4日。

《華盛頓郵報》專欄作者艾莉莎·羅森博格也曾表示，馬斯克對推特的定位“對人類未來至關重要的問題進行辯論的數字化城鎮議事廣場”，他在有意無意“調動”社會化公眾的注意力，這讓人不安。

我們不確定未來馬斯克有沒有從政的興趣？

但是很顯然：

馬斯克正在享受這種“被公眾廣泛關注”的感覺，並在試圖以自己的想法的“核心”裹挾8000多萬乃至更多粉絲“馬斯克化”外部的世界，不管是這次的推特不夠自由，還是特斯拉、星鏈，抑或是火星殖民計劃。

但是不管馬斯克拿下推特之後想幹什麼？

更“激進”更“大膽”的嘗試肯定是必然的。

最後。

我們再聊幾句。

你們説有沒有可能馬斯克拿下推特，只是需要一個互聯網賬號，在火星殖民之前把地球“元宇宙化”？