俄烏衝突：形成俄勝而美歐烏多敗之新格局+美俄中三國發展總能力之分析_風聞

讀《王文：烏克蘭自我定位錯了，最終會成為這場衝突最大的輸家 (guancha.cn2022/05/06/)》一文，有如下感想。

一、俄烏衝突：形成了俄羅斯大勝+美國歐盟歐洲烏克蘭多敗的全球戰略新格局

（一）1991年蘇聯解體後的俄羅斯，長期被以美國為首的北約全面遏制肢解戰略逼進了戰略安全發展的死衚衕。孫子云：“死地則戰”。陷入戰略死地絕境，不得不戰。可見，俄烏衝突，是以美國為首的北約，長期全面遏制肢解蘇聯及俄羅斯的必然產物。

（二）顯而易見，以美國為首的北約是始作甬者，是罪魁禍首，是非正義的；被迫絕地反擊的俄羅斯是正義的。

（三）烏克蘭被以美國為首的北約在政治經濟安全上牽着鼻子走，而置與俄羅斯的歷史文化血肉聯繫於不顧，長期充當美國及北約全面遏制肢解俄羅斯的最大戰略棋子和急先鋒，這顯然是自不量力、得不償失的不明智的戰略選擇，是非正義的。

（四）俄烏衝突發生後，烏克蘭的防守反擊+參加俄烏談判，是正義和明智的；但烏克蘭若不徹底擺脱以美國為首的北約的控制利用而不能獨立自主，則必然最終滑入非正義的萬劫不復之深淵。

（五）俄羅斯和烏克蘭都是受害者。陷入戰略死地絕境的俄羅斯是戰略受害者，被以美國為首的北約牽着鼻子走的烏克蘭是最大的直接受害者和犧牲品。

（六）自俄羅斯絕地反擊而產生俄烏衝突之後，具有強大核武器能力和常規作戰能力的俄羅斯一舉在戰略上反敗為勝，牢牢掌握了戰略主動權。以美國為首的北約和歐盟，迅即全面陷入實質性的戰略被動，全面制裁俄羅斯+全面支持烏克蘭＝效果甚微。現在，以美國為首的北約沒有直接出兵與俄羅斯開戰，也不接受烏克蘭加入歐盟和北約，而烏克蘭的兩個重要地區卻申請併入俄羅斯。如此之勢，以美國為首的北約及歐盟，在俄烏衝突一爆發，便註定了戰略失敗的邪惡命運。

（七）可以説，俄烏衝突一發生，便產生了俄羅斯戰略大勝+以美國為首的北約大敗+烏克蘭直接受害最大和歐盟歐洲經濟受害最大的全球戰略新格局。

（八）現在至今後，以美國為首的北約和歐盟歐洲要扭轉上述全面被動的戰略格局，至少有如下三個戰略選擇：

一是以美國為首的北約及歐盟歐洲與俄羅斯全面開戰。此下下策也。

二是以美國為首的北約和歐盟歐洲，繼續全面支持烏克蘭+繼續全面制裁俄羅斯。實踐證明，無效。

三是以美國為首的北約和歐盟歐洲，實質性的糾正利用烏克蘭全面遏制肢解俄羅斯的罪惡戰略行徑，停止對烏克蘭的“拱火”式支持，取消對俄羅斯的全面制裁，支持俄烏通過談判解決矛盾糾紛，簽訂於各方有利的和平協議，停止衝突，實現和平。這是唯一正道。

二、國家發展總能力公式及對美國、俄羅斯和中國三大國之發展總能力的簡要分析

（一）國家四大根本要素及總能力公式

筆者認為，除了自然資源、歷史和文化文明等重要因素外，道義、貨幣、軍力、科技這四個基本要素是決定一個國家特別是一個大國發展的根本前提性要素。因此，國家發展總能力可用如下公式表示：

國家道義×（國家貨幣+國家軍力+國家科技）＝國家發展總能力。

則：

美國道義×（美元+美軍+美國科技）＝美國發展總能力。

俄羅斯道義×（盧布+俄軍+俄國科技）＝俄國發展總能力。

中國道義×（人民幣+人民解放軍+中國科技）＝中國發展總能力。

為便於分析，這裏，筆者給國家道義作如下定義：

國家道義＝國家上層建築及經濟基礎（社會生產關係總和）全面適應和促進全人類社會生產力發展之總能力。

（二）對美國、俄羅斯和中國全球三大國之國家發展四要素的簡要比較分析

1**、在國家道義上的比較分析。**

美國（全球霸權資本主義體系之）道義＝神欲民從+神貴民輕+以神為本+資本至上+神本中心+資本當家作主的流於形式程序的假民主+政黨惡鬥+單極獨霸+以戰爭侵略屠殺弱小國家等弱肉強食而又封閉落後的最大總負價值。

中國（特色社會主義體系之）道義＝民欲天從+民貴君輕+以民為本+人民至上+人民中心+人民當家作主的全過程真民主+民主集中+人類命運共同體+脱貧攻堅消滅貧困等仁德善美而又先進科學的最大總正價值。最仁德善美而又最先進科學。

俄羅斯（特色主義體系）道義＝繼承了蘇聯社會主義體系的主體主流正價值+吸取了美歐資本主義體系中的經驗教訓+形成了俄羅斯特色的正確發展道路。遠比美國道義要仁德善美而先進科學百倍，與中國道義各有所長。

上述三個大國的國家道義的總正價值，美國最小，中國最大，俄羅斯遠超美國。

2**、在貨幣上的比較分析。**

美元的總價值最大；

人民幣的總價值比美元小；

盧布的總價值因有俄羅斯強大的核武力+科技+石油資源等支撐，雖小於美國，但潛在的實質性的總價值不可低估。

3**、在軍力上的比較分析。**

一是在核軍力上，美國和俄羅斯旗鼓相當，中國遠小於美俄。

二是在常規軍力上，美國最大，中國與俄羅斯旗鼓相當，但美國對中國、美國對俄羅斯均沒有絕對優勢。在海軍力量上，美國最大，中國第二，俄羅斯第三。在空軍力量上，美國最大，俄羅斯第二，中國第三，中國正全面縮小與美俄的差距。在常規導彈力量上，美俄中三國旗鼓相當，各有所長。在陸軍力量上，中國第一，美國第二，俄羅斯第三，三國相差不大。在空天與電子力量上，美國第一，中俄各有所長，三國總體差距不大。在衞星導航力量上，三國各有所長，中美旗鼓相當，俄羅斯稍遜。

在軍力對比上，總體而言，中國最大的短板是核力量遠小於美俄。

4**、在科技力量上的比較分析。**

一是在科技基礎和現有科技力量上，美國最大，俄羅斯次之，中國第三。

二是在科技發展速度發展質量上，中國第一，美國第二，俄羅斯第三。

綜上，在科技力量上，美國總體第一，中國與俄羅斯各有所長。中國正全面縮小與美國和俄羅斯的科技差距。

（三）對美俄中三大國國家發展能力的綜合分析。

1**、在國家道義力量上：**

美國道義正價值最小，俄羅斯道義的正價值遠超美國，中國道義正價值最大。

2**、在貨幣+軍力+科技三要素之和的硬實力上：**

美國硬實力最大，俄羅斯次之，中國第三。但美國對中國、美國對俄羅斯沒有絕對優勢，只有相對優勢。三國之間的差距日益縮小。中國正全面縮小與美國和俄羅斯的差距。

3**、在國家發展總能力上：**

美國道義（最小）×（美元+美軍+美國科技三一硬實力最大）＝美國發展總能力。

俄羅斯道義（遠高於美國）×（盧布+俄軍+俄國科技三合一硬實力小於美國）＝俄國發展總能力。

中國道義（最大）×（人民幣+人民解放軍+中國科技三合一硬實力略小於美俄但進步快）＝中國發展總能力。

4**、結論：**

正價值最小的美國道義，極大的在內在根本上自我全面破壞、窒息、扼殺、損害了美國無比強大的硬實力，全面阻礙和破壞了全球社會生產力發展，從而自我全面破壞、窒息、扼殺、損害了曾經充滿生機活力的美國國家發展總能力。在目前看來，美國上層建築體系自我全面革新美國道義的能力越來越小。

正價值遠超美國道義的俄羅斯國家道義，極大的在內在根本上自我全面增益了俄羅斯無比強大的硬實力，全面適應和促進了全球社會生產力發展，從而自我全面增益了俄羅斯國家發展總能力。在目前看來，俄羅斯國家上層建築體系自我全面革新國家道義的能力越來越強。

正價值最大的中國道義，源源不斷的全面井噴式的倍增着中國強大的硬實力，源源不斷的全面適應、促進、引領全球社會生產力高質量健康發展，從而自我全面井噴式的倍增中國國家發展總能力。在目前看來，中國國家上層建築體系自我全面革故鼎新的總能力始終走在時代前列。

得道多助，失道寡助。應該相信，在中國和俄羅斯強大正價值國家道義力量及國家發展能力的影響帶動下，美國的國家道義和國家發展總能力一定會逐漸由負價值向正價值轉變，中俄美三大國一定能夠形成新的關係更正常更利於全人類和平發展的三大領導核心。