物的文明(二)_風聞
此网是有产者主导的平台-认清局势,战斗到底2022-05-06 17:14
(接前文)
反文明的手段當然不止於誘惑,其工具箱裏的“法寶”可謂琳琅滿目,舉不勝舉,正如權術、厚黑術、成功學一般,堪稱一門“學問”。這裏再試舉二、三,做個示例。
恐怖。解放前,在國統區(國民黨統治區)有所謂“白色恐怖”;美國上世紀50年代搞過“麥卡錫主義”,弄得人人自危,噤若寒蟬,談共產黨色變,錢學森就吃過這樣的苦頭。今天,美國則是談“中國間諜”色變,在學術界明裏暗裏繼續玩弄這種恐怖手法,維護統治階級私利。最新的例子。則是連俄羅斯的一切,包括柴可夫斯基的音樂、俄國文學家的作品、俄羅斯的貓和樹都遭到制裁,更遑論俄羅斯運動員和藝術家了。在中國網絡上,則有網暴和人肉搜索對待無辜的普通人,受其傷害、荼毒者不乏其人。總之,用壓倒性(碾壓式)的恐嚇、威脅,乃至迫害手段阻止人們行動、表達以至思考,維護少數人的特權、私利,就是恐怖的實質。
示弱或“賣慘”。扮演弱者往往能出奇效。“珍珠港事件”促成了美國參戰。“911事件”促成了美國反恐。當年,台灣的陳水扁自導自演“兩顆子彈”事件,一舉扭轉了競選頹勢,榮登“寶座”。這種以“弱者”身份博取公眾同情的投機手段,常常能“四兩撥千斤”,堪比“輿論核彈”。
分而治之。美國在國內國際、線上線下大搞各種身份政治,讓人民鬥人民,羣眾鬥羣眾,是其一種主流的政治操弄手法。針對中國,近來主要玩弄極端女權,搞性別對立、男女撕裂,來惡化中國的文化生態,助力其扼華、弱華。
上述手法,隨着信息的傳播、民智的提升,已經越來越被人民所覺知和警惕,其反文明的效力已大不如前了。
下面再結合一些實例,更深入地把握物的文明的反文明“威力”。
實例一:“造謠動動嘴,闢謠跑斷腿。”
正所謂“好事不出門,壞事傳千里。”從來,人就有好奇、獵奇的心理,又有嫉妒、幸災樂禍、窺探隱私、傳播“秘聞”的低級、惡劣趣味。造謠正是利用這種低級心理和傾向,藉助現代化的傳播工具:手機、網絡,讓抹黑、中傷這種厚黑術產生登峯造極的效果。
而闢謠,一則時效滯後,二則真相不易獲得,三則不合人性的低級趣味,故成本很高。所以,傳播效果向來遠遜於謠言。造謠就成為反文明的一件“利器”:既可定點、定向“狙殺”,又可大規模、全生態“屠殺”,令善良的人們防不勝防,且損失慘重。
而謠言,這種反文明手段,之所以能“謠翻一片”、“謠翻中國”,正在於人羣的文明程度不夠,也正凸顯出全面建設文明的重要和深遠意義。“謠言止於智者。”普遍地提升民眾的文明素養、智慧水平,才是防謠、止謠的根本之策,也恰恰符合文明的發展方向。所以,一日不停地建設文明,推進文明,就是最好的策略。正所謂“好人不做事,壞人鬧翻天,”,“輿論的陣地,我們不去佔領,敵人就會去佔領”。每一份正能量,都是謠言的剋星!
實例二:法西斯。
法西斯是利用前述的恐怖手段來統治民眾,通俗講,就是抱團向民眾輸出暴力,並佔據社會主流。一般而言,統治者常常利用特務組織施行此對內高壓統治手段。最有名的當屬明朝的東廠、西廠和錦衣衞,武則天的酷吏統治,大家熟知的狄仁傑就曾嘗過滋味。通常,這是統治階級統治力虛弱的時候,才會採取的極端手段。比如,王朝得位不正,統治合法性不足,便產生了嚴密監控人們思想和言論的政治需要。魏晉時期、武則天和明朝永樂時期即是如此。民國在三、四十年代也這麼搞,也是其政權虛弱的表現。
歐洲(德國、意大利、西班牙等)、日本、美國麥卡錫時代等,也逃不出這個邏輯。而西方搞法西斯之所以更“正宗”,則在於其文明發育程度落後,民眾也普遍有慕強、迷戀暴力(不相信仁義和講道理)的傾向(比如,美國人執迷於擁槍,歐洲有足球流氓,烏克蘭的亞速營前身正是球迷組織。換言之,若美國不搞擁槍,就會遍地是流氓球迷組織,會令社會維穩成本更加高昂。反而擁槍還能成為一門一本萬利的生意,大大降低社會“治理”成本,特別適合這個移民國家的內在稟賦。未來,中國若要在國際上發揮領導力,對歐美這種文明落後的稟賦,不可不察),故而,法西斯可以全民化地搞,而不僅僅侷限於特務組織。以至於可以“跨國輸出”,搞軍事侵略、種族屠殺,成為人類一大毒瘤。
此外,迷戀暴力還成為一部分西方人的牟利手段:如外國僱傭軍(兵)制度、跨國黑社會組織等(中國的黑社會,一方面被政府壓制着,另一方面,有文明傳統的浸潤,有時還講所謂江湖道義,與歐美那些極端迷戀暴力、不講仁義的黑社會,完全不在一個世界)。
也因此,法西斯的文化基因在歐美從來不曾消失,一遇到合適的政治土壤和氣候,便如野草蓬生。各國政府都不敢掉以輕心。一旦極端政治派別坐大,則法西斯必然有燎原之勢。
實例三:大規模殺傷性武器(核、生化武器)與無人機武器。
且不説“大殺器”,先説説無人機武器。
看過無人機作戰視頻的人,都會對其作戰效能感受強烈,甚至覺得毛骨悚然:從天空無聲無息突降“霹靂”,肉身(或裝備等)頃刻隕滅、成灰。如此非人、驚人的效率,往往令人目瞪口呆,久久無語,哀嘆:人與螻蟻何異!可見,這種武器的反人類性毋庸置疑。人類還沾沾自喜地把它用於戰爭。這開啓的只能是反人類、反文明的進程。
戰爭是政治的延續,而不應是無休止、無限制的屠殺、濫殺。兩個勢均力敵的對手國家,原本,要麼長期對峙消耗,要麼握手言和,罷戰、止戰。可一旦用上無人機這樣的“兇器”,對峙是不可能的,只能是精壯人口的無底線消滅(消耗),真能打至最後一人——就剩下躲在暗處的無人機操作手。那將是怎樣的恐怖場景:戰場空曠得見不到一個活人,只有無數的無人機飛來飛去。或許,人類應該修改戰爭法則,直接搞無人機對決,“省下”寶貴的人命。可惜,這種好事是不可能出現的,人類不遭受慘痛的教訓是不可能放棄暴力,走向文明的。正如當年人類與“大殺器”的遇合轉折。
正是大殺器的恐怖威力(反人類性),阻止了人類對其的使用。然而,它畢竟已經被人製造出來了,而且隨時可用,其反人類、反文明的屬性始終如一。歸根結底,這是現代文明內秉的“天賦”,是物的文明的本色。
實例四:流量、收視率、KPI(企業關鍵業績指標)。
這些抽象物(數據)對於具體的人(受眾、消費者和基層從業者)的意義是模糊不清的,但對於資本及其利益(利潤)的意義則十分清晰的。所以,它們自然也就歸屬於非人的、抽象物的力量和陣營中。反過來,就成為壓迫具體的人的力量。它們也很自然具有反人類性、反文明的屬性。對流量的操控,讓少數人豐盈潤澤的同時,卻讓多數人坐困愁城。如果這是自然形成的,也無可厚非。可它卻是花費不菲代價在完全人為的(平台)世界,由人為打造,刻意追求“人之道”、“馬太效應”的表現,其不公和剝削性質格外鮮明,其“富者恆富,貧者恆貧”的效應,正是反文明的具體體現。
還記得什麼是文明嗎?回到前面複習一下吧。可有人説:市場經濟就是如此呀!優勝劣汰。拜託,這是在中國,我們要的是中國特色的市場經濟。所以,我們要談談——
實例五:資本、市場、一般等價物、一般抽象物。
馬克思説:“資本來到人世間,從頭到腳,每個毛孔都滴着血和骯髒的東西。”説明資本的反人類性屬性是“孃胎”裏就帶來的(當然,資本不止有一種屬性)。而這個“孃胎”無疑就是市場和商業。資本天然反人類,但不必然能反人類。正如説,老虎天生能吃人,但未必能吃到人。那市場和商業如何呢?市場是人們互通有無的場所,商業是互通有無和調劑餘缺的事業,是為人服務的。如果不是一味地牟利,一門心思地牟利,那它們絕對是善良之地和事業。但是,當資本獨霸市場和商業,那市場註定是惡之花盛開之地,商業便是罪惡的行銷行。而普通人、一般的弱小的市場參與者無力對抗資本,無力阻止“老虎”吃人。這就需要社會出面、國家出面,把老虎收入籠中。這才是文明的做法。
同樣,貨幣(一般等價物)也是人為的工具,可以善用,也可以“惡用”。“美元潮汐”就是“惡用”的典型,是反文明的用法。規則、法律、道德、意識形態、主義、信仰等一般抽象物,也是人定的,也有善用、“惡用”之不同。在現代,我們都用進步或反動來評價之。自然,反動的也就是反文明的。這個就毋庸多言了。
實例六:顏色“革命”。
革命通常代表進步,代表文明。但“顏色革命”卻是集各種反文明手段於一身,輔以正義、公平、進步的“外包裝”,為少數人的私利,反對多數人的利益,成為強勢國家對付弱勢國家的顛覆利器。正義的人們唯有識破其各方面的偽文明、反文明性質,才能有效擊敗這種反動、反文明(且常常反人類)的新花招,保護文明,建設文明。