張藴嶺：大變局下的中國話語構建之道_風聞

張藴嶺，全球化智庫（CCG）學術委員會專家、中國社會科學院學部委員

當今世界正經歷百年未有之大變局，中國的發展機遇與挑戰並存。變局之下，要加快構建中國話語和中國敍事體系，用中國理論闡釋中國實踐，用中國實踐昇華中國理論，打造融通中外的新概念、新範疇、新表述，更加充分、更加鮮明地展現中國故事及其背後的思想力量和精神力量。因此，如何創造具有中國特色的話語體系就是學界關注的話題。中國社會科學網近日採訪了中國社會科學院學部委員、研究員，山東大學講席教授張藴嶺，分別從百年未有之大變局、區域與國別研究和國家安全學三個角度闡述了自己的想法。

中國社會科學網：您在對百年未有之大變局的研究中，有什麼新發現？

**張藴嶺：百年未有之大變局是一個宏大的問題。在我的研究中，我用上一個百年和下一個百年之間的對比，試圖找尋一些發展的趨勢和規律。**在上一個百年中，上半葉發生了兩次世界大戰，給世界造成了巨大損失，也帶來了國際關係和秩序的大變局。特別是二戰後，發生了許多巨大的變化。一方面，國際力量對比、國際關係發生鉅變，美國成為超級大國，西歐走向聯合，冷戰美蘇對抗，波及世界；另一方面，成立了聯合國體系，在安全、經濟領域開啓全球治理。這些變化對於世界的發展所帶來的影響是複雜的、綜合的、長期的。上個世紀最應該汲取的經驗是，大國爭奪必然引起對抗和戰爭，只有合作才可以帶來和平與繁榮。

　　冷戰結束，本來世界可以“分享和平紅利”，構建合作、和平、開放、發展的新秩序。但是，美國成為“一超”後，力圖在全世界推廣美國價值觀和美國主導的世界秩序，甚至不惜動用武力，引發了新的問題，讓世界產生許多新的分裂和對抗。剛剛進入新世紀，就發生了“9·11事件”，由此導致美國發動反恐戰爭，連帶在一些地區產生亂局。2008年，由美國“次貸危機”引發了世界性經濟危機，對全球化造成了巨大影響，使得世界經濟陷入不穩定和不確定的局面。正在發生的俄烏衝突，亦打亂了歐洲關係和秩序的發展進程，可能帶來更大的變局。

　從大變局的視角觀察世界，本世紀為何發生如此大的變化，未來會如何發展？我認為，以下幾點值得認真思考。

　　首先，如何管理力量對比發生的巨大變化。力量對比變化主要體現在兩個方面：一是發展中國家與發達國家力量對比之變，發展中國家羣體崛起，這個變化影響深刻；二是大國綜合力量對比變化，美國地位下降，中國地位提升，還有其他非西方大國，這個變化影響也很大。力量對比變化是一個現實，也是一個大趨勢，影響到大格局、大關係，涉及諸多方面，必然引發矛盾衝突，關鍵是如何把握向穩的方向，而不是向衝突的方向發展。從這個角度，我在出版的《百年大變局：世界與中國》一書中特別強調，本世紀最大的挑戰，也是我們共同的任務是：防止戰爭，特別是大戰爭，保證和平與發展。

　　其次，如何推動發展範式轉變。傳統工業化的範式走到今天，已經走不下去了，必須改變，為什麼？儘管傳統工業化帶來經濟大發展，但是，也導致生態環境惡化，地球負能量運轉，因此，現在深刻感覺到不變不行，要基於新發展理念改變。

　　再次，如何應對氣候變化帶來的綜合影響。氣候之變的最根本影響是地球生態，不僅對人類，而且對整個生態鏈產生影響。阻止氣候變暖，涉及人類生存環境。到本世紀中期，如果不能採取有效措施，阻止氣温升高，那將是一場難以預料的災難。

　　最後，如何使新科技發展趨利避害。工業化以來，歷次科技革命主要的變就是增量漸變，這次是大變量，是轉折、轉型。智能化會改變我們已經逐步建立起來的生產方式、生活方式，有積極的因素，也有消極的因素，智能替代人腦、人手，最大的挑戰是人的就業，還有收入分配，再有就是智能技術運用到戰爭非常危險。如果不能夠和平利用新興科技，那將帶來巨大的威脅。

　　中國不僅置身大變局，而且是對大變局具有重大影響的因素。中國要統籌三個定位：一是需要繼續堅持改革開放，不斷提升；二是實現復興之夢，維護好和平發展的機遇期；三是做新型大國，為世界和平發展作出貢獻。為此，要在百年變局中把握好自己，同時也在推動世界向好的方向發展中發揮引領作用。

　　中國社會科學網：您最近出版了《國際區域學概論》這本著作。在您看來，本書的研究成果如何推動國內的區域與國別研究的發展？

**張藴嶺：**區域國別研究是一門涉及地理、人文、政治、經濟、社會、文化等領域的交叉學科，國際區域和國別研究既有聯繫，也有區別。《國際區域學概論》這本書主要聚焦區域問題。世界—區域—國家構成一個有機的體系，國際區域是一個客觀存在，也具有治理的功能。《國際區域學概論》力圖提出有關國際區域的完整理論體系。迄今，還沒有人做過這樣的理論體系構建，因此，本書是一個創新。本書指出，國際區域是介於世界與國家之間的一種共域空間，“國際區域是多個國家共處的地區”，“既基於地緣連接，也基於利益連接；既有國家間的關係，也有區域層次的關係；既有區域內關係，也有區域間關係”。這樣的定位為國際區域學提供了一個全新的視角。

　　同時，從區域國別研究到區域國別學，無論在研究上還是在學科構建上都是邁出了一大步。國家設立交叉學科門類為構建區域國別學學科打開了大門。區域國別學是典型的交叉學科，涵蓋政治、經濟、歷史、文化，也涵蓋自然科學的諸多方面，目前都是分門別類的研究和理論構建，缺乏交叉和系統的理論體系。《國際區域學概論》就是從交叉學科的視角，為國際區域研究提供理論支撐，這對於作為交叉學科門類的區域國別學是有益的。

　　該書把國際區域分為基礎研究和功能研究，基礎研究涉及地緣區域、國際區域觀、國別與區域等內容；功能研究覆蓋國際區域政治、國際區域經濟、國際區域文化、國際區域關係等，並論述了這些領域在區域運行中的功能；制度研究主要通過國際區域合作、國際區域制度、國際區域治理等立體呈現國際區域的機制與制度構建。書中總結了歐洲、亞洲、阿拉伯地區、非洲、拉美等國際區域構建的發展，並總結概括了國際區域的研究和有影響力的理論。

　　儘管國內外的國別研究和區域研究都有長期的積累，然而，“就國際區域的構建而言，尚缺乏綜合的系統理論”。近代歐美國家的區域擴張和區域爭奪，對現代基於地緣、利益與文化的國際區域產生了深遠影響。在新時代，亟需構建具有中國特色的區域國別學理論。該書包括了“中國的區域觀特點”、“中國的區域合作實踐”，研究視角和理論觀點也展現了中國的區域國別研究者的全球視野和人文情懷。加強區域國別研究是我國對外關係發展的需要，國際區域學的理論構建是為了服務於當今時代中國的地緣區域、國際區域的構想與實踐，不僅可以推動國內的區域國別研究和區域國別學的學科構建，也可以為崛起的中國與世界主要區域的互動提供堅實的理論支撐。

　　現實中，基於合作理念的國際區域的制度構建已經得到很大的發展。比如，在歐洲，從煤鋼聯營、歐洲共同市場，到歐盟，逐步建立起了完整的區域治理體系，實現單一市場、單一貨幣和區域和平發展，這是前所未有的。在東南亞，東盟由建立內部特惠關税區、自貿區到共同體，並且在推動東亞區域合作上發揮引領作用，成效顯著。如今，在世界所有的區域都建立起了不同形式的區域合作與區域治理的組織或者功能性合作機制，大大推動了世界區域化的發展。

　中國社會科學網：請您簡單談一下中國國家安全學目前的發展狀況。

張藴嶺：安全是一個永久性議題。安全包括傳統安全和非傳統安全，傳統安全主要是指與軍事有關的安全，非傳統安全，顧名思義，是指非軍事形式的安全。非傳統安全涉及領域越來越廣，從政治、經濟，到社會、個人，以不同的形式出現，影響很大。比如，當前正在發生的新冠肺炎疫情，威脅到個人、社會、企業、國家整體的安全，並且有着很強的區域和全球影響。再比如網絡安全，幾乎無處不在，影響巨大，網絡攻擊成為影響力巨大的安全問題。

　　2021年1月，交叉門類下的國家安全學一級學科正式設立。學科的設立適應安全發展的需要，使得中國特色國家安全學建設步入了一條快車道，有利於國家安全體系的構建，也有利於新型安全領域人才的培養。

　　中國特色的國家安全學需要以總體國家安全觀為統領來塑造相應的知識體系、學科導向。當今，我們需要以總體國家安全觀的系統思維、辯證思維、戰略思維、底線思維等來開展有關安全的研究，制定國家安全的政策，構建國家安全體系。就學科建設而言，需要打破學科壁壘，實現學科的交叉與融合；需要從人民安全、政治安全、國際共同安全等為突破口去構建中國特色的國家安全理論，構建深刻闡釋中國特色國家安全道路的學術話語體系。

文章選自中國社會科學網，2022年4月28日