對於提高當前防疫措施有效性的一些建議_風聞

目前的新冠omicron傳播速率太快，按照當下的防疫政策即使做到一城一區的撲滅，但也會付出慘重的經濟和社會成本代價。本人覺得，疫情的難以把控主要在3點：一是精準防控無法落實到具體地點，比如我們路過某一中高風險服務區產生了買賣行為，有所接觸，但行程碼4小時以內不會顯示。這個人在7天之內都可能是小洋人。二是因為部分人員素質問題，總是採用多個手機號進行偽裝通關，這就給監控留下缺口。三是多數居家隔離的初期人員，在自身沒有病狀的情況下，經常外出採購或者自行採集核酸，也是給防疫帶來不確定因素。

以上都是防疫過程中沒法精確掌控的或者存在個人主動被動情況下的防控逃逸。當前針對小區、樓棟的封控逐步劃小封控或管控區域，最低限度進行防疫的策略是正確的。但以上封控、防控是事後的糾錯和防範結合，後果和損失已經顯現。我們需要的是在現有措施上提高前期防範的準確性和前置性。

如何提高前期防範的準確性，可以針對上述三種難以把控的點進行佈局。行程碼可否以縣級（市區可以整編）為單位劃定風險區，做到精準防範縣區往來人員，並在行程碼上顯示4小時以上停留的區域。以便通關識別。第二，對於不自覺人員一是要制止多部手機混用的現象，防疫法律約束還要有行程碼姓名身份證唯一認證的手段。第三點，也是前兩點加強通關識別和重點監控的情況下，針對防疫本身我們需要有更高級別的甄別手段。縣域間往來人員都要有48小時核酸自動上報的能力，一旦行程碼確認異地停留時間超過4小時，則此人的停留信息、近14天的過往區域以及自身的健康證明都會上報當地衞生防疫指揮部，而更為關鍵的是，所有人員要做到一日一檢（核酸）。現在進入最後一步，如何提高檢測率，由混檢待檢升級到一日一檢，隨時上報。這需要技術手段、人員直報等策略約束。我們可否開發出一套電子綁定手機健康碼後台鏈接衞生監控部門的電子檢測儀器，直接呼吸或者唾液檢測，當日三次結果直接由設備傳送到手機然後傳給衞生監控後台（設備必須綁定人員ID），對於陽性人員後來直接報警，然後立即採取隔離封控措施。特別是經常異地往來的人員，這套電子檢測設備是很方便，而且絕對有助於防控。

以上是個人的一些建議，主要是提前防範，調整檢測手段和頻率，做好電子檢測信息與防控的有效結合。第二提高防控精準度，有助於縮小區域防控，減少社會損失。

個人拙見，如有不對之處，請其他網友指正、調整。