繼續堅持“動態清零”，必須同時更妥善照顧經濟民生_風聞

5月5日的政治局會議一錘定音，在眾聲喧譁中定下了接下來防疫的調子，有一段話是之前沒有出現過的，“堅決同一切歪曲、懷疑、否定我國防疫方針政策的言行作鬥爭。”這句話出現意味着什麼，相信多數人都不難判斷。

同一天總理主持召開的”國常會”，則聚焦於“部署進一步為中小微企業和個體工商户紓困舉措，以保市場主體穩就業；確定推動外貿保穩提質的措施，助力穩經濟穩產業鏈供應鏈。”

兩相結合，中央層面認為當前及以後要做的兩件工作——疫情防控與經濟民生，格外清晰。歸結起來還是那句話，“努力用最小的代價實現最大的防控效果，最大限度減少疫情對經濟社會發展的影響”。輿論場原來圍繞”動態清零“展開的各種懷疑與否定性討論，都不會再有生存空間。

在繼續堅持”動態清零“成為政治要求不能動搖，同時又要“堅決同一切歪曲、懷疑、否定我國防疫方針政策的言行作鬥爭”的情況，如何更好照顧深受各種內外因素疊加衝擊的經濟民生，就成為一項極其重要的政府工作。

能在病毒圍攻下，堅持三年時間金身不破，把中國打造成國際疫情危機下的一個安全島，是中國創造的一個奇蹟。三年前”我們打贏了武漢保衞戰，也一定能夠打贏大上海保衞戰”，能打贏在其它城市的保衞戰。

但是大家也要認識到，這個奇蹟是建立在14億中國人的集體主義精神與自我犧牲上的，是他們願意為疫情防控犧牲“小我”利益，願意為社會公共治理目標放棄個人舒適與自由，才有了這樣了不起的防疫成績。

接下來中國繼續堅持“動態清零”，仍然離不開民眾的參與與支持。

但是，如今和以往不同的是，很多人現在的生產生活正因疫情（&過激防控）而陷入困境，不少家庭、個人的積蓄已經或正在被掏空，再繼續這樣下去，很多家庭、個人與中小微企業可能就要撐不住了。所以，在疫情防控的同時，如何採取更有效方式維護經濟民生，讓受疫情影響嚴重、生產生活出現困難的民眾能儘快享受到國家財政救助，是一件非常緊迫的事。

我擔心的是，如果大家得不到及時有效救助，很多人家自改革開放以來這幾十年、兩三輩子的積累可能就要虧空見底了，那些在此期間倒掉的企業，可能就再也無法再開門營業創造税收與就業了。如果因為救助不及時、不得力而出現大面積返貧，那麼我們民營經濟的活力與之前多年為建成小康社會和多年扶貧付出的努力就太可惜了。

中國是社會主義國家，社會主義和資本主義的不同，除了在危機時有強大的社會動員與管治能力，還在於能擺脱資本支配，在價值情懷上能站在社會多數人的利益與立場決策行事，在公共政策上能體現對普羅大眾的關愛，這就是性質和宗旨。

中國式疫情防控把人民生命健康放到了第一位，採取動態清零的防疫模式，已經體現了制度優勢與價值意識。在對民生的救助上，也可以更充分體現出來。那些西方資本主義國家已經做到的民生救助措施，中國完全可以做到，而且應該做得更好。

我們經常説財政税收“取之於民，用之於民”，現在正是民眾生產生活最艱難的時候，是最需要國家財政伸手幫助過關的時候，是時候用行動來踐行這句話、來體現我們的社會價值了。現今情況下，僅着眼於防控方式的精細化，從供給端為市場主體紓困，只放水刺激經濟，根本解決不了很多人的燃眉之急。

最後我想説的是，對當下經濟民生問題的嚴重性，一定要有充分認識。在這個問題上，財政一定要更積極有為，要讓普通民眾與市場主體儘快感受到來自體制的財政幫助，要認識到幫他們就是在幫經濟，是在聚人心，是在鞏固他們對國家防疫路線的支持。

老百姓的願望是很樸素的，動態清零是為了生命健康，成績與道路他們都認可，但是如果基本生活無法得到保障，眼看着家底被逐漸掏空還看不到盡頭，他們的想法是會變的。為繼續堅持“動態清零”，為使這一防疫路線能得到更穩定的民意支持，就必須更加重視經濟民生，更好照顧到中小微企業與普通民眾的經濟民生需求。