南朝鮮會不會變成“烏克蘭”？_風聞

大家都知道，最近跳樑小醜比較多。

比如南朝鮮正式加入了“北約網絡防禦中心”。

北約不是什麼慈善組織，而是個軍事組織。

不要扯什麼“防禦性”，從來沒有看到跨過半個地球，“防禦”防到別人的家門口去的。

北約最高軍事指揮機構，叫做“北約軍委會”，軍委會下設國際軍事參謀部，負責實施軍委會的政策和計劃，此外還設有3個軍事指揮機構：歐洲盟軍最高司令部、大西洋盟軍最高司令部、美國－加拿大地區計劃小組——這個東西，誕生就是為了戰爭而存在的。

北約叫做“北大西洋公約組織”。

現在這個大西洋有點大，大到跨過了亞歐大陸，跑到太平洋了，以後北約可以改個名字，叫做“太陽系防禦公約組織算了”，以後我們也可以每年申請加入。而且可以宣稱，北約居然把全太陽系人口最多的國家排除在外，説明這個組織徒有虛名。

北約的成立，主要就是為了敵視和對抗蘇聯，條約規定，締約國任何一方遭到武裝攻擊時，應視為對全體締約國的攻擊。1991年蘇聯解體之後，北約其實就沒有存在的必要了，假想敵都死了，那你維持一個世界性的軍事組織，張牙舞爪給誰看呢？

結果北約不但沒有解散，反而全世界擴張，到處養狗，隨時準備撕咬自己的假想敵，甚至沒有假想敵都要製造出假想敵……什麼叫做“戰爭販子”啊？今天是不是可以講：“從基輔到漢城，一道鐵幕已經落下……."?

其實我懶得談什麼烏克蘭俄羅斯，懶得談什麼南朝鮮北朝鮮。

我只想問一句，我們評價事情的標準，到底是“實力”？還是道義？

有些人天天渾身散發着聖母癌晚期的臭氣，滿嘴普世價值、國際社會共識……那好，我們就談道義，如果談“道義”，請問北約自成立以來，從來都是個反共反蘇的軍事組織，維護的是美帝國主義的霸權和西方的既得利益，發動過各種戰爭，屠殺了無數人，什麼時候有過道義？美國把軍事同盟擴張到俄羅斯的國境線上，美國把軍事基地建在中國的鄰國，請問有什麼道義可言？

睜開眼睛看一看，日本、南朝鮮的那些美軍軍事基地，難道是來和我們友好互動的嗎？西太平洋上的美軍航母編隊，南海東海出沒的各種美軍軍艦、飛機，難道是為了維護和平來的嗎？難道是來給我們表演雜技的嗎？

我記得某個歪屁股媒體人曾經説“烏克蘭加入北約，是烏克蘭人民的自由，是烏克蘭人民的選擇”，好傢伙，那麼南朝鮮部署美軍的反導武器，加入北約的“網絡防禦中心”，充當美帝國主義反華反共的走狗…….也是南朝鮮人民的選擇，南朝鮮人民的自由嗎？你問過朝鮮半島的所有人嗎？你問過全宇宙朝鮮族的所有人嗎？

如果真的論道義，南朝鮮偽政權就不該存在。

因為南北朝鮮的分界線不是天然的，而是美軍強行畫出來的。

1945年8月9日，美軍陸軍參謀長馬歇爾的一名手下，名叫迪安-裏克斯的上校，拿了一支紅色鉛筆，在朝鮮地圖上畫了一條直線！把朝鮮分裂成兩個國家。

一個完整主權國家，就這樣被一個從未到過朝鮮的美國參謀，隨手畫了一條直線，撕裂成南北兩塊，你覺得“正義”嗎？（後來，這個迪安-裏克斯青雲直上，做了肯尼迪政府的國務卿）。

你見過哪個正常國家的邊界線是這個鬼樣子的？有，非洲、美洲那一大票曾經的帝國主義殖民地國家，都是這種直來直去的邊界線。這條線，就代表着傲慢、蠻橫的殖民主義體系！

對了，那個子虛烏有根本不存在的“台灣海峽中線”，也是美國人隨手畫出來的；1949年中國解放的時候，美軍也試圖在中國畫一條線，讓中國“南北分治”…….我就想問問，他們美國人算什麼東西，美國的邊界到底在哪裏？有什麼道理把手伸到地球另一邊去，隨意分裂別人家的國土？製造別人家的衝突和仇恨？

二戰結束的時候，南朝鮮偽政權有什麼資格談正義？

因為當年日本發動侵略戰爭的時候，創建游擊隊抗日武裝抵抗日本侵略的，是朝鮮的金日成同志，李承晚一個長期流亡在美國的“美國人”，有什麼資格成為“總統”？更別提南朝鮮偽政權的整個政府機構、軍政系統，都來自於日偽期間的“朝奸”，要知道，李承晚的部下，大獨裁者朴正熙，就是日偽軍的高木正雄，也是後來的南朝鮮總統以及女總統朴槿惠的爸爸。南朝鮮很多財閥大企業，都是日佔期間日本人的買辦資本，從前當日本的狗，後來又當美國的狗。

整個南朝鮮的歷史，就是賣國、害民、反共、助紂為虐、為虎作倀的歷史。

拿我們傳統史學的觀念來説，這叫“得國不正”，靠的是給帝國主義當狗，當石敬瑭兒皇帝換來的政權，靠着帝國主義的武力鎮壓、恐怖手段維持的統治，它連主權都不完整，國土上有着外國武裝和外國軍人，連自己的軍事指揮權都沒有，它算什麼國家？一幫令先人蒙羞的東西，如今居然還敢在網絡上賣弄什麼”大韓民國的民族主義“……..

南朝鮮非要作死加入”北約網絡防禦中心“，我看其實是好事，你覺得憑藉他們的軍事實力、治理水平、糧食資源、能源、戰略縱深、工業體系…….有能力成為今天這樣所謂的”發達國家“嗎？

對，他們不配，他們連輸出的娛樂文化其實都是垃圾中的垃圾，這樣的國家，貪愎而拙交，無禮而侮大鄰，非要衝到美帝國主義反華的一線當馬前卒，那麼那就應該讓他們回到本來的位置。

小國有小國的生存之道，偽政權也有偽政權的取死之道。

如果你要談道義，那好，南朝鮮偽政權根本沒有存在的法理根據。

如果你要談實力，那就更好辦了，畢竟它離美國很遠，離平壤很近。