性別戰爭和母系氏族_風聞
卢诗翰-卢诗翰官方账号-微博同名博主~公众号:诗翰2022-05-07 20:38
母親節要到了,今天就不魔法戰爭了,説點正經的
這兩年很多人經常唸叨父權社會壓迫,要回到母系氏族,但實際上大部分這麼説的人並不真正理解母系氏族。
母系氏族是在歷史上存在過實踐過有合理性,並真真正正和父系氏族這種保守男權硬鋼過的事物,當前這些後現代空想化思潮壓根就沒資格碰瓷母系氏族。
母系氏族是真的明刀明槍和父系氏族硬鋼過,在相當長一段時期中佔據歷史主舞台的社會形式。
為什麼?因為原始時代女性比較厲害可以和男的打?
錯,因為母系氏族動員出的戰士也是男的。
你父系氏族的戰場上有雄性戰士,我母系氏族的戰場上,也有雄性戰士
是不是無法理解?母系氏族,為什麼能組織起男性武裝呢?
在這個世界上有很多力量可以動員戰士
比如階級敍事,我們屬於同一個階級,一起打倒資本家
比如國家民族,興復漢室就在今日!
再比如資本,這是一份僱傭兵協議,我出錢你出力大家共贏!
甚至可以更簡單直白一點,搶了這撕,咱們一起上梁山吃香喝辣的。
但在所有力量之前,有一個最原始最不講道理的力量
這個力量叫“你媽”
左邊無產階級右邊資本家,你打誰?答案是你媽讓你打誰你打誰
階級敍事要和你講階級論,民族主義要和你愛國教育,資本僱傭兵要給你普及契約精神,但你媽不用和你講邏輯,她讓你砍誰你是不是立馬砍誰?
為什麼遠古時代母系氏族佔據主導地位,因為在那個意識形態資本財產等概念都沒出現的時代,什麼都是虛的,只有“母親”是實的,你不知道自己父親是誰,但你一定知道誰是自己母親,母親更知道誰是自己肚子裏出來的。整個部落因此以血緣形式圍繞在母親身邊,聽從母親的指令。這是人類最早的組織形式。
並且這種形式非常緊密,比資本和階級等都來的可靠,為什麼?因為資本可能背叛你,但你知道你媽絕對不會害你。
這也是為什麼所有文明都有“大地母神”這個概念,並且直到今天,很多文明在進行總動員時依然會延續這一點,這就是“為祖國母親而戰”。
“為母親而戰”是非常有説服力,甚至壓倒一切的口號。

所以母系氏族不是天上掉下來的,而是生產力決定的,
一個老母親生育了五男五女,其中五個女兒每個又生了五男五女,所以一個母系氏族可以動員多少人?
答案是25+5個成年雄性,不講邏輯不講道理,讓打誰就打誰。
服氣嗎?
對了,為什麼傳統文化中,舅舅有特殊的地位。
因為“舅舅”這個角色,是老母親的兒子,直接聽從於老母親的軍事指揮官。
易洛魁和摩梭族的資料都顯示,母系氏族,其實是母系+舅權的複合體,打起來就是上一代5個舅舅帶着下一代25個年輕人去砍人,封建時代,舅舅往往就成為了孃家力量的執行者。
所以母系氏族不是沒有男人,而是角色不一樣,是“母親的兒子”
所以在那個時代,母系氏族非常科學,非常尊重客觀規律,她就是有更強生產力,就是能更緊密的動員更多的戰士來砍你。
即便後來母系氏族退出歷史舞台,也不是因為母系氏族不能打,而是父系氏族天花板高。
母系氏族是有明確上限的,因為一個母親能生育的子女是有限的。一個母親不太可能會有20個子女,但一個父親是可以做到有100個子女的,原始階段,各種氏族規模都在50人以下,母系氏族並不弱於父系甚至更強,但伴隨着文字語言出現,氏族規模擴大,父系氏族在規模上天然更大。
而且,母系氏族哪怕贏了,也無法吞併對方,因為對方並不是“母親的孩子”,母系部落只有自己氏族生出來的孩子才是自己人。但父系氏族贏了,可以接納女俘,哪怕是其他部落被俘者生的孩子,也是“父親的孩子”,生育能力會成倍增加。一旦進入兼併階段,父系氏族很快就會滾出更大的雪球。
所以男性和女性的思維區別在哪?女性往往會思考妥協共存方案,但男性的一切方案本質是— —“弱者退場,贏者通吃”
為什麼你男朋友如此直男如此理性如此固執如此二極管?因為男性天然會拒絕一切不夠理性的方案,沒有次優解只有最優解,所有思路都是奔着贏者通吃去的。
現在你明白為什麼叫“母系氏族”,不叫女系氏族,更不叫女權氏族了吧,因為核心是“母親”
母親不但能指揮女性,也能動員男性,真的能拉出一堆雄性戰士上戰場拼命。
那個動不動開除所有男性外加結婚女性的,不叫母系氏族,叫女兒國。
所以某種意義上,某些思潮把結婚女性開除隊列的那一刻,就已經失敗了。
因為真正能夠和保守男權這種魔怔硬鋼,和“父親的兒子們”正面開團的,只有“母親的兒子們”。“你的男朋友”“女神的舔狗”這幾個力量,都不夠和以上兩者開團。他們不夠忠誠,你也不可能有一堆男朋友。
理解了這個你也就能明白,什麼叫“寡婦死兒子沒了盼頭”
因為你失去了潛在的武裝力量。
為什麼叫小媳婦,什麼叫媳婦熬成婆?
雙方的區別不在於時間和年齡,而在於是否掌握了絕對忠誠於自己的武裝力量。
你可能也理解了,為什麼不論婆婆還是母親,都會成為宗族的維護者秩序的一部分,
為什麼很多曾經女權主義者生孩子後立馬方向大轉,因為她們反應過來,成為既得利益者了。
很多女性天天思考,怎樣讓一個男性無條件為自己好什麼都聽自己的指哪打哪,其實不用研究什麼PUA,你兒子不就是嗎?
別忘了,賈家的最高意志,是賈母
為什麼你媽愛你但還是會天天催婚生子,他們也許不懂這個道理,但能直觀感受出來。
聽起來是不是特別爹味老土?但你應該明白這是不是謊言,對嗎?
這套系統有明確的上升通道,也有明確的循環,沒有角色永遠會處在低位,這就是為什麼不論中外他維持了幾千年。
封建社會,表面上是父權,實際上是父權+母系複合體,是吸收了歷史上兩者後共同形成的。
兩者都是既可以動員女性,也可以動員男性的社會結構,那些空想主義女兒國,只能動員一半的人,還想和母系氏族碰瓷,我只能説樂觀也是優點。
理解了這些,再去看近兩年的很多輿論,你就會發現,
凡是涉及到“母親”的元素,基本上輿論會一面倒,訴求也往往集中在生育,安全,兒童等現實層面
而如果只有“女性”,尤其只有年輕未婚女性元素時,訴求往往會集中到婚戀,消費等方面,輿論往往五五開。
所以很多人天天女權女權的,其實都沒看清,目前的情況是,
當前互聯網上最具話語權的一羣人,以未婚的年輕男女性為主,真正的上一代母親們往往沒上網。
所以實際上是“小仙女”開着“母親”的馬甲在錘你,你當然頂不住。很多人一方面覺得我應該尊重女性,但一方面又覺得,怎麼對面天天提一堆我無法理解的訴求?就在於這種訴求和身份的分裂。
所以,很多人説,性別對立怎樣才能消失。
我認為一個可能的結局是,在2025年前後,90後結婚生子有了孩子,真正會從男女雙方思考問題,大量母親們拿回“母親”的馬甲開始。(當前平均結婚年齡30+)
從日韓經驗來看,也正是職場女性和家庭主婦們真正反應過來,發出自己訴求為轉折點,女權思潮不再有所向披靡的力量。
也就是説,能夠平息男女權魔法對轟的,是“母親”的力量登上舞台。
某種意義上,那句雞湯是對的
愛是世界上最強的魔法