長期趨勢，就是誰的自動化升級最快最合理最徹底，誰就是贏家_風聞

【本文由“觀察者網用户_348844”推薦，來自《越南製造業火爆背後：外資帶飛，可自己沒有翅膀》評論區，標題為觀察者網用户_348844添加】

• zaishuishangfang
• 第一，中國面對的是整個世界巿場，且自身人口重多發展不完全平衡，在很長一段時間內高中低端產業都要有。國內有志企業可以向泛西安經濟圈（烏魯木齊→蘭州→西安→太原）開設分廠分流一部分產能，中亞國家有豐富礦產，但人口少，一段時間內是需要中，低端產品的。 第二疫情問題，該不會有人認為疫情已經過去了吧！該不會有人忘記德爾塔，奧密克絨在越南的爆發給外資帶來巨大損失吧！目前投資越南還不如投資廣西。 第三美國因素，蚊子隨小也是肉。所以在台灣，南朝鮮，曰本沒有解決之前誰投資越南實體經濟誰倒黴。 第四，越南自身問題，電力，能源，交通基礎設施的制約。

你考慮的都是短期，

長期趨勢，就是誰的自動化升級最快最合理最徹底，誰就是贏家。我們必須為此佈局。

但是產業升級之前，人必須先升級，教育系統必須先升級，需求也必須跟着升級，制度也得跟着升級，

在人的方面，必須把人從低端中拔出來，進行再教育再培訓，否則根本不符合未來智能化社會的需求，

為此還要解決最核心的錢從哪來的問題。

眼光放長一點，不能等疫情結束再考慮這些問題，很多國家是寧願防疫躺平也要跟我們競爭市場份額的。

我們的份額可以丟，但是必須在更重要更根本的方面贏得決定性優勢。

還有統一大市場的建立，就意味着投資廣西肯定不如投資越南賺錢，因為越南的要素價格會更便宜，發展成本會更低，廣西沒有競爭優勢。

至於越南自身的基礎設施，的確還是軟肋，但是這個東西只要花時間，誰不能解決？道路不能修嗎？發電廠不就蓋嗎？無非是一個請誰修建，效率快慢的問題，本身沒有特別的大門檻。

越南學中國，絕不會不懂基礎設施的重要性，藉助外力它會盡快搞起來。

永遠不要低估正反饋的力量，我們也要搭建自己的正反饋。