俄烏問題,可以從俄羅斯、世界、中國三個角度看_風聞
背山远行-无论山是否向我走来,我都背山远行2022-05-08 13:30
【本文由“觀察者網用户_505079”推薦,來自《俄羅斯到底是在幫我們報仇,還是在害我們?》評論區,標題為觀察者網用户_505079添加】
俄烏問題,可以從俄羅斯、世界、中國三個角度看。
從俄羅斯角度看,它需要生存。俄羅斯,歷史上是一個與英美相比不夠成功的掠奪者,是一個基本否定了自己蘇聯歷史,基本接受了西方價值觀,實行票選政治的國家。這些基本事實決定了它現實的能力和解決問題的可能選項。
掠奪者歷史,導致了它沒有中國這樣的內部構建能力,我們可以有的韜光養晦的發展選項而它肯定沒有。蘇聯的解體和失敗,甚至可以説最根本的根源就在於它內部構建能力嚴重不足,這個問題至今也沒有明顯改變,俄羅斯長期經濟發展乏力就是明證之一。
西方價值觀流行和票選政治,決定了它一旦失去因偶然因素產生的出色領導人,將很難避免國內政治被國外操弄,並且一旦出了大問題將很難有機會恢復。歷史上俄羅斯擊敗拿破崙和法西斯德國的兩次絕地反擊式的復興,其當時的國內生態都不是這樣的票選政治。始終拿歷史眼光套現實,而不顧它們之間的重大差異,是要犯錯誤的。
普京如果現在不動手,等烏克蘭徹底進了北約之後再解決問題,那時俄羅斯的國力將更差,普京的支持率可能下降(放置烏克蘭問題不解決,本身就影響他的民意支持),而且必須直接對北約宣戰。
俄羅斯現在的選擇,不是説它很好或保證成功,而是俄羅斯實在沒有更好的選項,更談不上有絕對把握。
從世界角度看,西方的內部矛盾激化,需要充分對外掠奪的利益輸送來對沖,否則西方自己沒有生路。它們對俄羅斯極限打壓,也試圖對中國如法炮製,就是在這種客觀背景下的思維——在西方看來,它們也沒有續命的更好選項。這樣的全球政治環境下,無論是西方、俄羅斯還是我們,本來就都不存在繼續和平發展的可能——我們努力去追求可以也應該,但這不由我們決定。矛盾就是這麼尖鋭,總要引爆的,只是在哪個地方引爆的問題,而且,一個俄烏衝突還不夠,很可能還有台海甚至朝鮮半島,世界大戰甚至全面核戰的可能都有。
從中國角度看,我們不能不顧全球和俄羅斯的客觀現實去思考問題:既不能盲目認為和平發展局面仍不可動搖,也不能把俄羅斯看成除了作中國復興崛起的棄子之外什麼也不是。在認清現實的基礎上,以國家根本利益為中心(注意,尤其不能以現有國際公認準則為底線)去思考和應對問題,才是我們應有的態度。
而本文的原作者,則恰恰徹底背離了這種態度,而且,這種背離還是經過精心拼湊的,欺騙性很隱蔽,絕不至於沒有不良居心。