俄烏問題，可以從俄羅斯、世界、中國三個角度看_風聞

【本文由“觀察者網用户_505079”推薦，來自《俄羅斯到底是在幫我們報仇，還是在害我們？》評論區，標題為觀察者網用户_505079添加】

　　俄烏問題，可以從俄羅斯、世界、中國三個角度看。

　　從俄羅斯角度看，它需要生存。俄羅斯，歷史上是一個與英美相比不夠成功的掠奪者，是一個基本否定了自己蘇聯歷史，基本接受了西方價值觀，實行票選政治的國家。這些基本事實決定了它現實的能力和解決問題的可能選項。

　　掠奪者歷史，導致了它沒有中國這樣的內部構建能力，我們可以有的韜光養晦的發展選項而它肯定沒有。蘇聯的解體和失敗，甚至可以説最根本的根源就在於它內部構建能力嚴重不足，這個問題至今也沒有明顯改變，俄羅斯長期經濟發展乏力就是明證之一。

　　西方價值觀流行和票選政治，決定了它一旦失去因偶然因素產生的出色領導人，將很難避免國內政治被國外操弄，並且一旦出了大問題將很難有機會恢復。歷史上俄羅斯擊敗拿破崙和法西斯德國的兩次絕地反擊式的復興，其當時的國內生態都不是這樣的票選政治。始終拿歷史眼光套現實，而不顧它們之間的重大差異，是要犯錯誤的。

　　普京如果現在不動手，等烏克蘭徹底進了北約之後再解決問題，那時俄羅斯的國力將更差，普京的支持率可能下降（放置烏克蘭問題不解決，本身就影響他的民意支持），而且必須直接對北約宣戰。

　　俄羅斯現在的選擇，不是説它很好或保證成功，而是俄羅斯實在沒有更好的選項，更談不上有絕對把握。

　　從世界角度看，西方的內部矛盾激化，需要充分對外掠奪的利益輸送來對沖，否則西方自己沒有生路。它們對俄羅斯極限打壓，也試圖對中國如法炮製，就是在這種客觀背景下的思維——在西方看來，它們也沒有續命的更好選項。這樣的全球政治環境下，無論是西方、俄羅斯還是我們，本來就都不存在繼續和平發展的可能——我們努力去追求可以也應該，但這不由我們決定。矛盾就是這麼尖鋭，總要引爆的，只是在哪個地方引爆的問題，而且，一個俄烏衝突還不夠，很可能還有台海甚至朝鮮半島，世界大戰甚至全面核戰的可能都有。

　　從中國角度看，我們不能不顧全球和俄羅斯的客觀現實去思考問題：既不能盲目認為和平發展局面仍不可動搖，也不能把俄羅斯看成除了作中國復興崛起的棄子之外什麼也不是。在認清現實的基礎上，以國家根本利益為中心（注意，尤其不能以現有國際公認準則為底線）去思考和應對問題，才是我們應有的態度。

　　而本文的原作者，則恰恰徹底背離了這種態度，而且，這種背離還是經過精心拼湊的，欺騙性很隱蔽，絕不至於沒有不良居心。