韓國加入北約網絡防禦中心劍指中國？警惕之時也需抓準化解脈門_風聞

韓國加入北約網絡防禦中心劍指中國？警惕之時也需抓準化解脈門

撰文丨墨黑紙白

一、每逢重要關口，唯有理性與智慧分析最為重要

這三年來不僅我們的社會被疫情進行了足夠大的改造，國際局勢也是波雲詭譎，從戰爭到更多國際組織的擴容，社會與國家所面臨的局勢確實都不容易，折射出普通人羣們也很艱難。

所以在這個關鍵時刻，紙白君一向希望提醒無論哪個階層的人，我們彼此之間都要多一些體諒和理性思考，這樣能減少很多不必要的相互傷害，以讓我們更清醒的度過目前的艱難階段。

據新華社報道：韓國國家情報院5月5日宣佈加入北約合作網絡防禦卓越中心（CCDCOE），代表韓國參與該中心的培訓和研究活動。

至此，該機構共有正式會員國32個，其中有包括韓國在內的5個非北約成員國。北約合作網絡防禦卓越中心成立於2008年5月，是北約回應愛沙尼亞國家網絡遭攻擊事件的產物。

據稱，該機構在網絡攻擊、防禦訓練、戰略政策研究等網絡安全領域擁有最強力量。韓媒對加入行為表述為（韓國）並非加入真正的北約”，而是其下設的網絡防禦中心；

並稱“這是對韓國網絡能力的認證，同時也稱韓國為該機構的“貢獻國”之一。隨着正式加入該機構；

韓國日後將參與由北約主管的網絡安全協同訓練和政策研究等活動，韓國在相關網絡政策討論過程中的發言權也有望擴大。

二、韓國的做法存在不妥，但還是要避免主動將韓國視為敵方

就上述報道來看，韓國的加入是已經確鑿無疑的，那麼是不是劍指我們中國？這個可能是要分開來看待的，比如韓國為什麼要強調並非加入真正的北約？

這個強調就在於考慮到了中國等它的周邊國家的反應，或者説想最大力度地減少中國等周邊國家的憂慮感。

事實上，即便韓國這麼説了，我們這邊不少評論人也已經拍案而起了，認為韓國就是在執行新總統上任前的“遠中親美”策略。

紙白君注意到，我們網絡上關於這個新聞的所有評價類討論信息中，幾乎清一色的認為韓國是在損害中國的利益，這種趨勢有可能發展為真正影響中韓關係的狀態。

當然這些信息中沒有官媒的態度，紙白君唯一注意到的是，深圳衞視某欄目的官方評論是這麼説的：到底是韓國“主動加入”北約下屬的“網絡防禦合作卓越中心”？

還是北約探索網絡戰、信息戰的專業機構“裹挾”韓國，謀求直接威脅中國海底光纜線路的節點安全，這件事是有蹊蹺的。

該官方評論總結説：中國必須提前做好預判，主動做好國際法與外事工作，對韓國曉之以理、誘之以利、脅之以威，確保韓國不至於繼續作出錯誤的選擇。

三、我們面對任何問題，都應該着眼於解決問題而非擴大問題

這個分析和態度紙白君是比較看好的，要比那些直接就想拉胯中韓關係的評論要有價值得多，畢竟對待我們身邊的日韓，是必須要穩得住形勢的，而非主動向其他組織推送。

如果我們總是確認韓國是在威脅中國，那麼我們必然要陷入到應對韓國的威脅思維之中，這種思維並不會幫我們很好的解決韓國方面的動作乃至其後面更新的這類決定。

我們從某雙方的戰事中，是可以看到這種思維所帶來的戰爭泥潭，我們需要做的是規避也陷入這種戰爭泥潭，通過更多的方式和智慧的方案。

我們中國不怕戰，但戰爭確實總是阻斷我們中國每一次的歷史進程，週而復始，這是我們每一個人都應該注意的事實“週期”，所以和平解決爭端很重要。

更何況我們中國與日韓這兩年也都開展有國際組織合作，在日益地球村化的時代中，大多數國家缺牙交錯，相互有異議也相互有融合，這是目前現代世界的格局與態勢。

我們不必過於劇烈反應韓國目前的做法，而應該更多地加深與韓國的交流，讓它更清楚中國所能帶給它的利益與合作，同時最為重要的是保持好與更多國家的深度交流與合作。

這裏紙白君就不點名是哪些國家了，我們的世界格局是一目瞭然的，隨着某雙方戰事的最終結束，這種世界格局將會更加一目瞭然，那麼我們能否抓住這次重大機遇？

這不僅是我們國家和民族的未來謀取重要時刻，也是我們每一位普通人人生與家庭未來發展的重要時刻，最後紙白君建議，某些評論人少些戾氣，多做為我們中國外交加分的事。

2022—5—8落筆於墨辯閣