98年亞洲金融危機後曾經設想集鎮、中心村化，也就是日本、西歐這種縣轄市模式_風聞

【本文來自《4月外匯儲備下降683億美元，外匯局解讀》評論區，標題為小編添加】

• 勤務兵
• 儲備下降這是好事情，多買戰略物資，加強儲備，國內穩定發展就是王道，把國內建設好了，就會引來鳳凰，就像美國早期的一樣，現在西方國家的基礎設施飽和了，沒有開發潛力，所以開始內捲了，資本只有去搞金融，和高科技！而中國還有很多地方要加大投入，水利，農業，鐵公機，東西部工業不平衡現象，中國要建設東部的工業集成區，西部也要工業集成區，防止世界大的動亂，西部以中亞，中東和俄羅斯為主的輻射，中下階層收入不高，拉動不了消費，加大投入農村改善居住環境，自來水管網建設，農村宅基地荒廢沒有統一整合，不利於資本流通，中國的未來在農村，只要鄉鎮，農村，發展起來了，那就是一個新歐盟的體量，農業整合荒廢用地，機械化水利農業投入，加強飯碗自立，要預演世界已經動亂，隔離了的決心，搞好我們自己的事情。

農村振興這塊，二十年前就被擱置。98年亞洲金融危機後曾經設想集鎮、中心村化，也就是日本、西歐這種縣轄市模式

當年擬：規模整治農村零散村組，集中化安置（中心村、小集鎮），設施農業、農場農業；國有集體各自限制取消，同質化待遇，許可市民農村集鎮買房；未繳納出入金房產（主要是市民購置集鎮房產）城建税，按西方標準房地產税税率，投入當地市政；大幅度提高最低工資標準，讓本地集鎮、中心村三產成為可能

取消原因：主要是百萬級城市聚集經濟效應遠大萬人集鎮，城市生產力要素成本較低，西方是歷史形成，我們可以繞過；工業發展會受到最低工資影響，失去進攻性，淪為拉美化概率極大；社會一時的發展，不能保障可持續發展；國民可支配收入會被三產高價吞噬，影響社會購買力

當年希望工程造就的逆潮流村小，極大地影響後期住宿制集小（不多的政府經費，而希望小學捐款有限，大頭是政府投入配套）。希望工程這塊讓中國農村教育最少滯後近十年，這是教訓。這也是當年否定小集鎮中心村主要原因。

大工業化社會就是規模化、集約化，西方所謂的現狀是現實財政的無奈，不管是零散廠企工業區化還是規模城市化，都是不可承受之重。直接後果就是勞動生產率的低下（靠技術底藴、先行科技撐着而已）、