98年亞洲金融危機後曾經設想集鎮、中心村化,也就是日本、西歐這種縣轄市模式_風聞
白马菜农-病退小职员2022-05-08 07:43
【本文來自《4月外匯儲備下降683億美元,外匯局解讀》評論區,標題為小編添加】
- 勤務兵
- 儲備下降這是好事情,多買戰略物資,加強儲備,國內穩定發展就是王道,把國內建設好了,就會引來鳳凰,就像美國早期的一樣,現在西方國家的基礎設施飽和了,沒有開發潛力,所以開始內捲了,資本只有去搞金融,和高科技!而中國還有很多地方要加大投入,水利,農業,鐵公機,東西部工業不平衡現象,中國要建設東部的工業集成區,西部也要工業集成區,防止世界大的動亂,西部以中亞,中東和俄羅斯為主的輻射,中下階層收入不高,拉動不了消費,加大投入農村改善居住環境,自來水管網建設,農村宅基地荒廢沒有統一整合,不利於資本流通,中國的未來在農村,只要鄉鎮,農村,發展起來了,那就是一個新歐盟的體量,農業整合荒廢用地,機械化水利農業投入,加強飯碗自立,要預演世界已經動亂,隔離了的決心,搞好我們自己的事情。
農村振興這塊,二十年前就被擱置。98年亞洲金融危機後曾經設想集鎮、中心村化,也就是日本、西歐這種縣轄市模式
當年擬:規模整治農村零散村組,集中化安置(中心村、小集鎮),設施農業、農場農業;國有集體各自限制取消,同質化待遇,許可市民農村集鎮買房;未繳納出入金房產(主要是市民購置集鎮房產)城建税,按西方標準房地產税税率,投入當地市政;大幅度提高最低工資標準,讓本地集鎮、中心村三產成為可能
取消原因:主要是百萬級城市聚集經濟效應遠大萬人集鎮,城市生產力要素成本較低,西方是歷史形成,我們可以繞過;工業發展會受到最低工資影響,失去進攻性,淪為拉美化概率極大;社會一時的發展,不能保障可持續發展;國民可支配收入會被三產高價吞噬,影響社會購買力
當年希望工程造就的逆潮流村小,極大地影響後期住宿制集小(不多的政府經費,而希望小學捐款有限,大頭是政府投入配套)。希望工程這塊讓中國農村教育最少滯後近十年,這是教訓。這也是當年否定小集鎮中心村主要原因。
大工業化社會就是規模化、集約化,西方所謂的現狀是現實財政的無奈,不管是零散廠企工業區化還是規模城市化,都是不可承受之重。直接後果就是勞動生產率的低下(靠技術底藴、先行科技撐着而已)、