陳根：從安全性到合理性，美國人正在質疑疫苗_風聞

文/陳根

當前，美國社會關於疫苗的問題還在持續發酵，而美國社會現在關於疫苗所引發的爭議，核心就在於疫苗的安全性以及研發程序的合理性。

要知道，目前，對於疫苗的各種研究基本上還是集中在藥廠自己手中，缺乏第三方的獨立研究，也缺乏醫生的臨牀參與。那麼，藥廠自己提供的研究報告，這裏面就存在着很大的問題。藥廠的數據龐大，並且有很多各自企業的一些標準用詞，就算是全部公開給公眾也需要花費很長的時間去做系統的研究。也就是説，人們在接種疫苗的時候，不論是民眾或是醫生，其實都是搞不清楚疫苗的問題。

就算是把這個75年公佈的資料一次性公佈給大眾，讓美國人民閲讀完之後做接種與否的決定，也依然存在兩個問題：1、大部分人讀不懂；2、大部分人讀不完。至於美國這次是怎麼樣讓疫苗繞過所有的監管制度的，就是利用了緊急狀態。一旦加上“緊急狀態”，就跟軍事管制一樣，法律基本上就****是可以不管的。

那麼**，**怎麼樣才能形成一個緊急授權的基礎條件呢？首先，得製造出一個緊急狀態來，在疫情初期的時候，世界衞生組織就在這個中間起到了很大的推波助瀾作用，然後疫情初期的美國醫院裏死亡人數開始上升，都是感染了病毒的，也沒有進行區分是自身基礎疾病原因還是真正的病毒原因，這就導致美國誇大了死亡率。然後，FDA就順理成章的為藥廠爭取到了緊急狀態使用的權限了。

現在回顧來看，問題非常多，也非常大，比如美國開始緊急授權這個疫苗使用的時候，本應該是允許各種專家來質疑這個疫苗的問題，或者是發表獨立或者反對的意見。

但是事實的情況是，凡是對疫苗提出質疑，對疫苗技術與安全性提出質疑的人，包括研發了mRNA這項技術的人自己出來發表一些看法的學者或者專家的社交媒體，都被封號了。**然後不允許質疑疫苗問題，不允許質疑這項新技術未來的潛在風險，只允許傳播這項技術非常偉大，**畢竟搞了30多年一直沒有被突破，而是在疫情期間才成功突破。

這顯然不是一般的疫苗支持者，或者是美國民眾的狂熱情緒所能夠促成的。而是一個有計劃、有組織、有策略的系統化實施方案，包括駕馭了整個世界衞生組織，讓各個國家從自願接種演變到了強制接種。不接種就不能開展國際旅行，就不能進入一些場所。但所有人都不再關心，也不能質疑美國疫苗的問題。

然後就是我們所看到的，美國從一開始宣傳的，接種疫苗能結束疫情，能保護病危人羣。**而到了真正實施接種的時候，就全部針對於這些健康人羣，這些不太需要接種的人羣進行接種。**接種後發現根本不能阻止病毒傳播，於是就開始改變了説辭，包括世界衞生組織在內，都在幫美國藥廠找解釋的方法。就改成了疫苗接種能夠防止重症與死亡。

而隨着病毒一次次的變異突破疫苗所構建的免疫屏障，美國的藥廠又開始説接下來疫苗接種可能就是常態化，每年都要挨一針。

**事情到了這裏之後，美國以及西方一些國家的科學家終於忍不住了，他們通過跟蹤研究發現了接種mRNA疫苗之後的各種副作用，以及潛在的問題越來越大。**就開始提出了越來越多的質疑，而當羣體性的科學家與醫學專家開始質疑的時候，包括世界衞生組織在內的這些曾經的參與者們就不太説話了。

因為羣體性的科學家覺醒，以及病毒自身變異之後毒性的弱化，此時要繼續在世界範圍內控制輿論，就很困難了。然後世界上的童話王國丹麥，就乾脆把自己活回到童話裏，全世界第一個以政府的名義宣佈取消疫苗強制接種。