步兵班的編制問題_風聞

再現代化的軍隊的“基本粒子”也是步兵班。步兵不再是主要突擊和防禦兵種，但步兵的重要性一點都沒有下降。只有步兵“腳踏實地”，才算真正的軍事佔領。從這個意義上，炮兵、裝甲兵、航空兵等都是步兵的配屬兵種，為“步兵佔領”這個最終目標服務。

現代步兵越來越特戰化，任務遠遠超過傳統的打槍、投彈、衝鋒、拼刺刀，但這些依然是步兵的最基本任務。就像現代生活的內容越來越多，但最基本的還是迴歸到吃飯睡覺。

步兵班的編制其實是挺複雜的問題，各國根據歷史經驗，步兵班有不同的編制。在這一點上，連高度強調統一化的北約內部都有很大的差異。研究各國步兵班的編制，也是研究各國軍事思想的一部分。

1、多少人

一個班應該多少人？很多人會衝口而出：10個人。但具體到各國的步兵班，10人制還真是少數。美國海軍陸戰隊的步兵班有15人之多，荷蘭的步兵班只有6人。步兵班的人數還有機械化步兵班的車組人員算入步兵班還是算入“排直屬”的問題。一般説來，步兵班的人數以7-9人為多。

但大有大的好處。對於以步兵作戰為主的美國海軍陸戰隊，15人的步兵班就是一支有力的戰鬥分隊，可以幹一點事了。對於以乘車作戰的各國機械化步兵來説，7-9的步兵班與裝甲車或者步戰的容量更容易匹配，步兵班的火力還要包括裝甲車或者步戰的槍炮火力，人數更多並無特別好處。

2、功能分組vs區域分組

步兵班也合成了，班內火力的構成不再是步槍加手榴彈。單兵火力也極大加強，3-4人戰鬥小組比8-10人戰鬥小組更加精幹、靈活，把班裏的兵力適當分組，可以更好地適合作戰需要。

區域分組是把班裏的兵力分成A、B兩組（美國海軍陸戰隊步兵班封城三組），每組的構成大體相同，各自可以構成一個完整的步兵作戰單元，比如4人組裏，組長（可由班長、副班長兼任）、輕機槍手、榴彈手、步槍手覆蓋了基本的步兵功能，配備不佔編制的火箭筒，就可以完整出動了。這是很常見的步兵班編制。

功能分組則是把班裏兵力劃分為突擊組（也稱步槍組，法軍稱“300米組”等）和火力組（也稱支援組，法軍稱“600米組”），前者主要是步槍手，可配備槍掛榴彈發射器，後者主要是機槍、火箭筒、狙擊步槍。

功能分組時，班長、副班長各帶一組，但班長帶突擊組、副班長帶火力組，或者反過來，各國做法不一樣。班長帶突擊組的話，身先士卒，靠前指揮，在各方面都有利於突擊戰鬥。但班長帶火力組的話，更加有利於控制戰場，掌控全局。兩者的優劣不好一概而論，所以各國做法也不一樣。

有的國家步兵班不分組，但只要有合成，實際上還是分組的，相當於功能分組，只是不這麼説而已。

區域分組更加適合進攻，兩組可以交替掩護進攻或者撤退。功能分組更加適合防守，便於以火力組為核心，組織主要和次要防禦方向。功能分組和區域分組有時也混合，比如A組配備輕機槍、B組配備火箭筒。

3、車組

現代陸軍裏，純步兵已經很少見了。輕高機也還是有駕駛員和車載機槍手的編制，如果不考慮車長編制的話。各國特種部隊當然有很多是純步兵，但特種部隊的編制不受步兵班限制，常常是更小編制的4人巡邏組。美軍遊騎兵和空降兵算純步兵，海軍陸戰隊也算。解放軍的特戰旅估計也算。俄軍空降兵都機械化了，配屬空降戰鬥車，所以編制上與機械化步兵相近，只是更小一點，只有7人制。

車組是算入機械化步兵班，還是算入“排直屬”，各國做法不一樣，也各有各的好處。如果乘員有下車編入步兵班作戰的要求，編入步兵班為宜。如果乘員沒有這樣的要求，最多只是在步兵班下車後提供火力支援，是否編入步兵班都可以。

編入步兵班的話，團隊意識更強。緊急情況時，可以下車、編入步兵班作戰。車輛被擊毀或者由於特殊情況放棄車輛而向步兵班靠攏，也是“班裏的人”，而不是“友鄰部隊”。

但步兵班下車後，車載火力並不一定跟進，可能後撤到安全區域待命，準備接應再次登車。這時就遠離步兵班了，排裏集中掌握反而高效。就是跟進提供火力支援，也不只是支援本班，可能集中調用，同樣排裏集中掌握為宜。

車組與步兵班的指揮關係也值得推敲。車上有車長，步兵班有班長。在很多國家，在車載機動期間，車長由班長兼任；下車作戰但在車周圍作戰時，班長留在車上指揮，同時控制支援火力，副班長下車帶領下車步兵；遠離車作戰時，班長帶隊下車，副班長接任車長配合，或者副班長直接就是車長，有槍炮手兼任。

車組作為“排直屬”的話，車長就接受排長指揮，步兵班與車組好比乘客與滴滴司機的關係了。

4、反坦克

坦克的名氣在烏克蘭戰爭中打壞了，但這是步兵反坦克給力的緣故。坦克依然是戰爭中的主要地面突擊力量，反坦克依然是步兵的重要任務。不過如何在班裏配備反坦克火力，各國的做法不一樣。

美國陸軍步兵班裏沒有專職的反坦克手，步槍手按需要配發AT4無後坐力炮（相當於火箭筒）。這也是很多國家的常見做法，尤其是一次性使用的M72火箭筒。

德國陸軍步兵班裏有1名專職的“鐵拳3”火箭筒手，但他也是步槍手，需要攜帶自己的突擊步槍。班裏的步槍手幫着背火箭彈。

法國陸軍步兵班“300米組”裏有兩個榴彈手，各帶一具AT4和自己的突擊步槍。

總的來説，各國傾向於把步兵反坦克作為兼職任務，而不是主要任務，反坦克以臨時配發的反坦克武器（無後座力炮或者火箭筒）為主，專職反坦克手減少了。

90年代的美軍步兵班配備“龍”式反坦克導彈，在定位上相當於“標槍”的先驅，但現在“標槍”集中到排裏了。

5、機槍

班用機槍是個有意思的問題。機槍的作用三個：近程面火力，遠程面火力，遠程精確火力。

機槍很適合在近距離上大量傾瀉密集火力，機槍的連發能力不是突擊步槍能比的，尤其是彈帶供彈的機槍。機槍還能換槍管，一根打燙了換一根接着打。突擊步槍不能換槍管，這樣連着打的話，沒多久就廢了。

在遠距離上，機槍的密集火力依然是有用的掩護或者壓制。這時殺傷敵人的作用在次，壓得敵人抬不起頭來得才是主要的。機槍用重槍管，有效射程大大超過同口徑的突擊步槍，自身重量壓得住後坐力和彈跳，兩腳架保證一定的射擊精度，這些也是遠距離上必須的。

輕機槍用重槍管，遠程射擊的精度高。5.56毫米的“米尼米”輕機槍發射和M16突擊步槍一樣的子彈，標尺射程達到1000米，實用中可對600米外的點目標精確射擊，對800米外的羣體目標精確射擊，或者對1000米外的目標進行有效壓制，M16只能達到400米的有效射程。在戰鬥中，不乏有用輕機槍短點射甚至單發射擊作為狙擊步槍使用的，越南戰爭中美軍狙擊手也是這麼把12.7毫米的M2作為狙擊步槍用的。穩定的兩腳架或者三腳架也幫助精確瞄準。

但機槍畢竟比突擊步槍更重。“米尼米“重達10公斤（連子彈，空槍7.1公斤）；7.62毫米的M240空槍就12.5公斤了，大量採用鈦合金的M240L也要10.1公斤。

中國對班用機槍、連用機槍有嚴格的區分，但實際上，現在中國連級常用89式12.7毫米機槍，這個口徑在西方是營級使用的。在步兵班，中國一向用彈匣供彈的輕機槍，西方倒是彈鏈供彈更多，甚至直接用7.62毫米的通用機槍，如MAG 58（在美軍就是M240）。

“米尼米”是5.56毫米，火力不錯，這是西方班用機槍的主力。7.62毫米的M240也有使用，無疑火力更加猛烈，但重量也更大，需要班裏其他人幫着一起背子彈。美國海軍陸戰隊則是步兵班全員換裝M27，把輕機槍當重磅突擊步槍用，同時解決射程、遠程精度問題，火力連續性則由多人交替射擊解決。這也是一個思路。比利時陸軍最變態，步兵班裏有2挺“米尼米”和1挺MAG 58！芬蘭陸軍步兵班裏有2挺PKM，這也是7.62毫米的通用機槍，好在重量較輕，只有7.5公斤，比M240輕多了。

6、狙擊手

步兵班狙擊手當然是精確射手（Designated Marksman），而不是特種部隊或者警察狙擊手那樣概念的狙擊手。主要用於在600-800米距離上提供精確火力，一擊奪命最好，不能的話，補槍就是了，所以多用半自動狙擊步槍，也稱精確射擊步槍（DMR）。

蘇聯SVD首創DMR概念，西方曾長期嘲笑為“偽狙擊步槍”，直到反恐戰爭中發現了好處，美國匆匆裝備了M39（改裝的精確化M14），以後DMR像雨後春筍，是現在輕武器中的大熱門，如Mk 12（DMR化的M16）、G28（DMR化的HK417）、M110（美國陸軍版G28）、SR-25（DMR化的AR-10），各國槍族中的長槍管型自然是DMR，中國的88狙也屬於DMR。

步兵班裏配屬DMR當然增加了遠程火力，但和輕機槍的關係有點尷尬。作為半自動火力，射程和精度有餘，但火力密度不足。輕機槍在某種程度上可以代替DMR的遠程精確火力作用。但DMR比輕機槍輕巧多了。或許步兵班裏的DMR對低烈度戰爭更加有用，高烈度還是得輕機槍。

7、手槍

曾經有一個時候，手槍是軍官才配用的。現在沒有這個講究了，需要就配用。手槍在野戰中幾乎沒用，但在短兵相接的時候比步槍更加順手。美國、法國和荷蘭陸軍步兵班全員配備手槍，其他國家的機槍手又是配備手槍，大多數步兵班裏根本不配備手槍的。看來這一點各國的分歧較大。

8、衝鋒槍

衝鋒槍方面分歧不大。衝鋒槍火力猛，輕巧，但射程短，基本上沒法與突擊步槍對射。過去車組有配用衝鋒槍的，現在基本上都用短管突擊步槍替換下來了，甚至直接就是標準突擊步槍，反正很多國家已經短管化了（如美國的M4），摺疊託或者伸縮託使得攜帶也容易了。

9、步槍手

步兵班裏人數最少的兵種是什麼？步槍手！一般國家步兵班裏步槍手不到半數，有些國家的步兵班裏甚至沒有專職的步槍手，像比利時傘兵！瑞典陸軍步兵班也變態，有一具84毫米卡爾·古斯塔夫，還有1挺“米尼米”，1挺MAG 58，這樣下來，8人制步兵班真是沒法再有專職的步槍手了。

不過把榴彈手算入，步槍手又多一點了。這些是配備槍掛榴彈發射器的步槍手，不佔編制，為班裏提供面火力。

美國最新的M320開啓了榴彈發射器新潮流：可以槍掛，也可以單獨使用，好像大號手槍一樣。槍掛時重量靠前，不利於作為步槍使用時據槍的平衡。單獨使用時，有摺疊的前握把可以打開，便於手持。

過去步兵班裏有標準槍管和短管突擊步槍之分，現在好像不分了。要麼全軍短管，像美軍的M4和德軍G36A3K；要麼全軍標準槍管，像法軍H416和比利時SCAR-L。

10、特種兵種

步兵班一般只有步兵，但90年代時澳大利亞步兵班裏編入兩名專職的偵察兵。這不是“真正”的偵察兵，只是班裏的尖兵，巡邏時在前面探路。戰鬥開始後，編入戰鬥組，作為步兵使用。這是澳大利亞在叢林反遊擊中得到的經驗。不過當前的新編制步兵班取消了，就是A、B兩組。

新西蘭則在A、B兩組裏，各編入一名先導偵察兵和斷後偵察兵，這也是戰鬥經驗的結果。

芬蘭步兵班裏，編有一名衞生兵和一名爆破手，這也是比較特別的。這樣的步兵班更接近獨立遠程巡邏的特種部隊，遠離連排的支持。

有些國家的步兵班裏，編有1名通信兵，負責班用電台，如新西蘭。

説長道短，理想的中國步兵班應該是什麼樣的呢？

中國步兵班的真實編制別問我，我也不知道，官方公佈過嗎？但猜想一下總是可以的：

特戰旅相當於遊騎兵，這是純步兵，想象起來，類似遊騎兵的編制應該合理，全班10人，班裏分兩組，每組包括組長、步槍手、輕機槍手和榴彈手（槍掛榴，狙擊榴太重了，留給排裏），另加不佔編制、按需配備的火箭筒、新型82無（相當於AT4）。步槍手擔任組裏的前導哨兵或者斷後哨兵。班長直轄一名巡飛彈手，帶上相當於“彈簧折刀”的便攜式巡飛彈。

機械化旅（包括重型、中型和輕高機）的是機械化步兵，車組編到班裏，設槍炮手（班長下車後行使車長職責）和駕駛員，然後是班長、巡飛彈手和一個四人組（2名步槍手、輕機槍手、榴彈手）。

這樣怎麼樣？