新冠病毒感染是如何撕裂社會、導致共識缺乏？_風聞

一句話概括：新冠病毒的危害性有很強的割裂特徵。

在不同人羣裏，新冠病毒的危害性有很大差別。

比如，在「沒有疫苗」來保駕護航時，新冠病毒的感染死亡率[1]

7歲：0.0023%

15歲：0.006%

30歲：0.0573%

50歲：0.4%

60歲：1.0035%

70歲：2.9%

90歲：20%

由此可以發現，對於＜50歲的人來説，新冠病毒感染並非一個很高危的情況。

甚至來説，對於≤15歲，感染新冠病毒的死亡風險還比車禍風險低。需知，中國人每年的車禍死亡率是大於10萬之7；而感染新冠後的死亡率是10萬之6；

好在，我們有了疫苗。在疫苗的保護下，新冠的死亡風險會顯著下降。

比如，香港的這第5波新冠疫情裏，未接種的≥60歲人羣的死亡風險是接種人羣的20倍以上，疫苗接種2針者的死亡率僅為百萬之473，如果單獨看60-69歲是百萬之108 [2]。

雖然説，不能拿死亡率來對標感染死亡率；但根據香港超50%的感染率，我們可估算出感染死亡率。

比如，對於60-69歲的人羣來説，疫苗讓感染死亡率從1.0035%--2.9%降低到 萬分之2.26。

但是，很多人對疫苗接種仍有疑慮。

這種疑慮來自於個人偏好，教育水平，以及傳媒（包括那些自媒體）的不負責任。

尤其要批評一些針對國外疫苗的謠言，這讓中國公眾對疫苗抱有錯誤的認知。

説到底，我們很多人用尊重個人自由 來放棄自身對公眾的責任。

看似為自由，其實是自私。

參考資料：

1，COVID-19 Forecasting Team. Variation in the COVID-19 infection-fatality ratio by age, time, and geography during the pre-vaccine era: a systematic analysis. Lancet 2022; 399:1469.

2，Preplanned Studies: COVID-19 Mortality and Vaccine Coverage—Hong Kong Special Administrative Region, China, January 6,2022-March 21,2022