從紅場閲兵説起，感嘆下歷史上的大帝國分分合合，都源於內部控制不力_風聞

今天莫斯科紅場的閲兵，註定會吸引全球目光。

至於原因，大家也都知道。

在俄烏戰爭大背景下，這場閲兵具有了各位不同的意義。

之前也有很多説法稱俄軍要給這場閲兵獻禮，因此要在5月之前結束戰鬥。這個説法當然相當不靠譜。戰事現在陷入了僵持，到底要怎麼打下去，恐怕誰也説不清楚。

但有一點可以確定，今天在戰場上兵戎相見的兩支軍隊，卻曾經在1941年那場舉世矚目的紅場閲兵上，攜手抗敵。

那是1941年的莫斯科，德三兵臨城下，前鋒一度劇離莫斯科城區10多公里。斯大林在紅場閲兵，而後受閲部隊直接開往戰場，從容赴死。

這是人類歷史上的命運之戰。最終納粹德國頓兵於莫斯科，遂有後來之敗。此戰，一舉奠定了二戰以後大國格局，影響不可謂不深遠。

1941年，距今80年了。當年的俄羅斯人、烏克蘭人、格魯吉亞人……一起走過了紅場，奔向了戰場。

想不到80年後，俄羅斯人卻和烏克蘭人廝殺在了一起。

歷史的滄海桑田，自有其弔詭之處。

撫今思昔，不能不令人感慨萬千。

曾經同一個戰壕的戰友，若干年後，他們的後代卻又廝殺在一起。這一切，到底是為何呢？

然而，這樣的場景，其實是歷史上多次上演，並不稀奇。

西方國家的歷史不熟，咱們就不多説，就説説中國歷史吧。

比如唐朝崩潰以後的歷史。

唐朝建立以後，擊潰西突厥，成為歷史上第二個掃蕩漠北遊牧勢力的中原王朝。

此後唐朝用兵重點一直集中於東北地區，就是已歷國數百年的高句麗。

自李世民親征，到高宗李治時代，耗時數十年，到公元660年左右，才算徹底擊潰了高句麗政權。但是中原王朝依然無法徹底控制這片區域，和歷史上匈奴崩潰以後，草原上總會冒出其它勢力類似，東北地區自然也少不了新興勢力，這就是室韋和契丹。

唐王朝於是在華北地區建立了龐大的常備野戰軍，以監視東北地區。

這是後來安史之亂的起源所在。

在大唐擊潰高句麗之後不到100年，公元755年，坐擁華北三鎮擁兵數十萬的安祿山叛亂，盛極一時的唐朝就此走向崩潰。

當年曾追隨太宗征討高句麗的華北諸民族，和中原漢民族廝殺了起來。這場廝殺一直持續到北宋面對的燕雲嘆息，直到600年後明朝建立，中原政權才再次掌控住了華北地區。

這一幕，和如今蘇聯崩潰之後，俄羅斯人和烏克蘭人的廝殺，何其相似？

不同的是，今天我們誰也不知道，斯拉夫人還有沒有可能再次完成對歷史上基輔羅斯龍興之地的掌控呢？

唐王朝曾經建立起一個龐大的帝國，在東亞古代歷史上的版圖，以及控制能力，恐怕曾冠絕一時吧？

正如蘇聯地跨亞歐大陸的這個龐大帝國，也稱得上是人類歷史上控制領域最大的政權了。

然而最終都逃脱不了內部崩潰的命運。

安史之亂真可謂是足以影響中國古代歷史數百年的大事件。那麼，唐朝能否避免安史之亂嗎？

從歷史走向來看，恐怕不能。

安史之亂爆發的原因，當然非常複雜，有着複雜的歷史經緯。要從府兵制的崩潰，募兵制的興起説起，兵源從一開始漢人為主，到後來胡人大量加入，以胡制胡，久而久之，華北地區據研究已經大幅胡化。

當然關鍵還在於唐王朝的用兵方向太多了。既要在華北養一支龐大的野戰軍防備契丹，同時在西北也要養另外一支強大的野戰軍，以防備吐蕃和西域。連解東北和西北的是河朔方向的節度使。

同時唐王朝要在關隴地區保持一支中央常備軍。

唐王朝費盡九牛二虎之力，才能勉強維持住這幾支常備野戰軍之間的力量制衡。

但這種平衡，總有一天會被打破。

安史之亂也許是一種偶然事件，但它充滿了歷史的必然。因為任何一個古典帝國，都沒法控制住這麼大的疆域，這麼多的軍事力量。崩潰是一種必然。

歷史上所有龐大帝國，大多數都不是被外力擊敗，而是被自己的內部矛盾搞崩潰了。説到底，這超越了它們的控制能力範圍。

蘇聯又何嘗不是如此呢？

任何一個政權，一個國家，只要過於強大，內部就必然會有不同的勢力，不同的利益集團，而且國家越是強大，內部的不同勢力也會更加強大。

在這個政權的擴張時期，由於內部勢力有共同的利益可以一致對外，而一旦對外（軍事）擴張進入停滯收縮期，內部勢力的矛盾就會爆發，所以放在以百年為尺度的歷史紀元下，大國崩潰總是一再上演。

人類歷史上軍事征服的極致，莫過於蒙元帝國，但這個龐大帝國僅僅維持了數十年就轟然倒塌。

自古無不滅之國啊。

別看美帝如今極度囂張，其實美帝內部矛盾反倒是當今大國之間最劇烈那一個。

如果説人類能夠從歷史上吸取到的最深刻教訓，或許就是一定要優先解決內部矛盾吧。要保證自己內部的控制力，首先確保自己內部不亂，先立於不敗之地，再謀其它。

當然，話是這麼説，能不能做得到，又是另外一回事了。