我是個律師,碰上他們在超市這種事,真的是無從下手_風聞
火星土匪-2022-05-09 08:06
【本文由“觀察者網用户_467409”推薦,來自《150碗熟肉買家被起訴後發聲:地址泄露系“毛媽媽”炒作》評論區,標題為觀察者網用户_467409添加】
那你可能身居高位,不知民間險惡。湊巧我是個律師,碰上他們在超市這種事,真的是無從下手。來一個你説報案吧,派出所給你踢皮球,一會兒告訴你這是民事案件,一會兒告訴你證據不足。
你説超市解決吧,不是超市自己的內部人員跟所謂的打假人串通一氣坑廠家,就是超市直接就讓廠家趕緊給我賠錢了事,我不想多一句廢話。
你説廠家自己出面解決吧,受害人實際上不是廠家,這種事應該是超市自己解決。
你在説大數據。
大數據部也得有數據支持吧,這幫人組團流竄結夥,挨個超市禍害,不定期來一趟,沒那麼多人報案,你怎麼數據?最後如果要是給他們得罪了,他們會從外地再找朋友過來折騰你這個超市,所以最後超市都害怕了。都選擇了服軟賠錢。
補充兩句,沒想到被提上風聞了。本意是回覆別人的一些想法。總有人斷章取義的理解問題,更有人有閲讀理解障礙,説大話前能不能自己換位思考一下?
本文的前提是我媳婦兒是個巧克力廠家的業務,她的工作就是跟超市談每個月採購多少巧克力,不同的時間段和節日,在不同的超市配幾個理貨員。需要賠錢的最大項目,就是各種所謂的“打假人”,無論是超市還是廠家都對這種人深惡痛絕,如果是產品本身質量問題,你隨便索賠,但關鍵在於這些人是用以前購買的臨期貨過來冒充過期貨來索賠。數額不大,一次多了1000,少了300,無從下手解決。總有些閲讀理解障礙的人説我三觀不正,是我的問題嗎?這是我解決的問題嗎?報警都解決不了的問題,説我三觀不正?我想問問,你們別光站着説話不腰疼,你們來換位思考怎麼解決。