目前就是中美兩家爭雄，沒有第三家的，也看不到有第三家能夠參與進來的可能_風聞

【本文來自《印度經濟的長期自然地位就是世界第二，超美是目標，中印經貿合作潛力無限》評論區，標題為小編添加】

陳先生很多言論其實都挺中肯的，我也很佩服陳先生的觀察力分析能力。到對這個印度GDP的第二名展望，恕我不能苟同。

目前就GDP總量來説，就是中美兩家爭雄，沒有第三家的，也看不到有第三家能夠參與進來的可能。日本德國號稱第三第四，其實和中美的總量相比，中間是有着巨大的鴻溝的。以印度的體量來説，想要實現GDP前兩名三爭二的局面，就必然實現全面的工業化，那麼印度實現全面工業化有可能麼？我個人認為是沒可能的。

工業化的本質其實就是少數人就可以生產出絕大部分人所需要的商品（包括糧食等農產品），這個“少數人”一旦超過一個閾值，就必然產生商品滯銷，進而產生經濟危機。而人類目前為止，解決經濟危機的辦法只有兩種——1:被動等待經濟危機淘汰掉一部分產能（這部分產能未必就是落後產能）；2:發動戰爭，主動打掉一部分產能。兩次世界大戰的根本原因也可以認為是人類主動打掉一部分產能達到新的供需平衡。這在人類進入工業化社會之後，已經無數次被驗真了。以人類目前的智慧，還沒有找到第三種辦法解決生產過剩產生的經濟危機。

那麼，以印度的體量，一旦實現全面工業化，人類如何解決生產過剩導致的經濟危機？或者説，誰會主動把自己的市場份額主動讓給印度？要知道，中美和第三名之間是存在嚴重斷檔的，即使印度把日本德國的市場份額都吃下去，也就剛達到中國GDP的三分之二左右，仍然存在一個不小的差距。再把英國的份額都吃掉，才剛剛和中國持平。但這可能發生麼？

即使未來美國因為美元霸權倒塌，GDP大幅萎縮（讓出市場份額），印度有能力吃下去麼？美元霸權倒塌導致美國讓出的市場份額，必然是以打到美元霸權主力為主的某東方大國吃下美國讓出份額(歐美作為導致蘇聯解體的主力，理所當然吃到了蘇聯解體的最大紅利)。而這個某東方大國會是印度麼？我很是懷疑。如果不是，某東方大國是活菩薩麼，要給印度做嫁衣？

如果以2021年的世界各國GDP總量為標準，説印度能夠充填中美與其他國家之間的斷檔，達到10萬億美元左右的GDP，我也認為有這個可能，但要説突破這個鴻溝來爭第二，怕不是痴人説夢