西方各國共產黨的衰落週期是不一致的，與共運史上重大事件沒有明顯關係_風聞

【本文由“觀察者網用户_409434”推薦，來自《西方發達國家共產黨衰落都與去工業化有關》評論區，標題為小編添加】

• casheye
• 西方國家共產黨大衰退有兩波。第一波是赫魯曉夫的秘密報告，原文被中情局從摩薩德手裏高價買到並傳播，導致西歐各國共產黨一年內退黨85%，美國更是高達90%。第二波是80年代，阿富汗戰爭讓蘇聯以外的共產黨都對蘇聯的正義性產生嚴重質疑，加上蘇聯國內經濟每況愈下，連續無法完成五年計劃，蘇聯的計劃經濟體制失敗已經顯而易見，西方國家的共產黨組織迅速萎縮，在蘇聯解體前已經微不足道了。這些都發生在西方國家去工業化前。

    你的數據不準確。  

    1935年，日本教授赤松要提出雁行理論，目的正是為了應對經濟危機下國內的工人運動。這就是最早的產業轉移理論。日本將大量血汗工廠開辦在朝鮮、台灣、東北後，國內階級矛盾得以緩和，日共很快就進入低潮。與日本類似，經濟危機時期法國、英國同樣將大量血汗工廠轉移到殖民地，東歐等國，比如中國的租界就有相當產能是這一時期轉移。

     1966年美國教授弗農提出產品生命週期理論，同樣也是為應對歐美比較高漲的勞工運動。

     戰後西方國家產業轉移的起點是布雷頓體系解體，大部分西歐國家和美國，其本土機械、紡織、冶金、採礦等勞工業產能的高峯都發生在七十年代早期。之後就開始大規模靠信用貨幣購買發展中國家的產能或購買發展中國家的廠家。比如美國的鋼產量最高峯是1973年的1.3億噸，到1982年就剩下6700萬噸了，之後更是逐年下降，產業轉移後，本土的鋼鐵工人絕大部分就失業了，歐洲也先後經歷了這個階段。

     **本國產業工人數量減少，和歐美共產黨力量衰減呈現差不多的曲線，**經濟基礎決定上層建築，以法國共產黨為例，1956年國民議會得票率是25%，1966年是22%，1976年21%，下降趨勢不明顯。真正斷崖式下跌發生在1978年1986年，從20%跌破10%，和法國產業轉移同步。

     意共得票率的高峯發生在1976年，34%，227個議會席位，1983年是29.8%，阿富汗戰爭影響極其微弱。真正斷崖式下跌發生在八十年代末，從1987年的26.6%跌到1992年的16.1%，和意大利產業轉移同步。

     西班牙共產黨得票率最高峯發生在1979年，10.82%，斷崖式下跌是從1996年的10.54到2000年的5.45%，和西班牙產業轉移同步。葡萄牙共產黨最高峯是1981年，1999-2005斷崖式下跌。也是同步。英國共產黨和比利時共產黨是五十年代早期開始斷崖式下跌，在秘密報告之前。

     日本共產黨的最高峯是1988年，之後沒有發生過斷崖式下跌，下跌幅度和他人口老齡化曲線差不多同步，2020年比起1988年，黨員人數在32年時間內大約縮水百分之40，黨支部從2.6萬個下降到1.8萬個。也是因為日本的去工業化程度不及歐美嚴重。

     可見，西方各國共產黨的衰落週期是不一致的，與共運史上重大事件沒有明顯關係，但和本國去工業化進程密切相關。