科索沃戰爭78天，北約75%的炸彈用於“誤炸”！_風聞

北京時間1999年5月8日（當地時間5月7日晚），中華人民共和國駐南斯拉夫聯盟共和國的大使館，遭到正在空襲貝爾格萊德的北約軍機五枚導彈的襲擊，其中一枚更是直接命中大使官邸。

襲擊造成新華通訊社記者邵雲環、《光明日報》記者許杏虎和朱穎當場犧牲，數十人受傷，大使館建築嚴重損毀。

23年過去了，一幕幕猶在眼前。

1

這次襲擊的兇手，説是“北約”還是太泛化了，實際可以指名道姓，就是美國。因為執行轟炸任務的，是當時美軍最新和最貴重的殺器B-2隱身戰略轟炸機，而它也是那場戰爭中少有的一定要從美國基地起飛，必須完全由美方掌控的尖端武器。

對於如此惡性的事件，美國方面就是一句話“誤炸，很遺憾”；你要再問，那就是你胡攪蠻纏，不給他美國面子了——“吼，我都道歉了，還要怎樣啦？”

但如同那位大人在一年後同“高水平”美國記者的對話中，W姓記者以那時候多數美國人共持的傲慢問到：難道你還是不依不饒認為是美國故意炸的？

長者反問：反過來跟你講，美國擁有全球最高精尖的技術，所以你們覺得誤炸這個説法有説服力嗎？

是呀，世界上最高精尖的軍事技術，偏偏拿上了一幅老舊的地圖，依據着錯誤的情報，用多枚導彈集中轟炸了一處標識鮮明的非目標建築。不知道美國民眾是對國家的共情能力太強，還是腦子分析水平太差，才會對所謂“誤炸”的説辭深信不疑，甚至哪怕質疑一下，都會讓他們深感敵意。

而隨着前南聯盟不停“割肉”求生，如今“瘦”了幾圈的塞爾維亞，終於也可以開始正常地發聲，也讓我們瞭解到圍繞炸館事件的更多情報細節。

據時任南聯盟信息部長格蘭·馬蒂奇介紹，北約轟炸中國使館後，緊接着還埋着進一步的陰謀。

由於使館被炸事件過於重大和意外，時任南最高領導人米洛舍維奇得知消息時都不敢相信，還詢問正在現場的馬蒂奇是不是認錯地方了。因此南方必然要派大量要員前往現場確認情況和進行處理。

當時聯盟中的塞爾維亞共和國（塞爾維亞和黑山構成南聯盟的主體）總統、總理都在趕往現場的政要之列。

而就在炸館後不久，馬蒂奇一行又收到使館一公里外的南斯拉夫大酒店被炸的消息，於是他們又驅車前往那裏。在即將到達時碰到了爆炸造成的障礙物，而當馬蒂奇下車清障時，在他附近幾十米，一枚炸彈襲來，將他炸傷，而車裏的其他南要員也因此受傷。

對於這些南聯盟政要來説，炸館事件無異於北約的“釣魚”行動，正如馬蒂奇回顧的，當時“大半個塞爾維亞政府”都趕到了中國大使館，這簡直就是釣出這些大魚一鍋端。

一朝被蛇咬，此後南聯盟方面再碰到非軍事目標被轟炸，只派直接負責人在場，不敢再集體行動了。

而使館被炸事件中的烈士之一，新華社記者邵雲環，在犧牲之前幾天，還發回了這樣的報道**《北約“意外失誤”幾時休》**，批判了北約在空襲中對南聯盟平民的各種“誤炸”，事後不過一句輕描淡寫的“不可避免的失誤”。

在文末她質問道：在北約空襲仍在繼續的情況下，北約還會出現多少“失誤”呢？

“高精尖”的北約，戰後聲稱空襲命中率高達99.6%的北約，總是會造成“不可避免的誤炸”，有沒有一種可能，所謂的“誤炸”都不是誤炸？

2

科索沃戰爭期間和戰後，一度是美國和北約軍力被神話的頂峯。

因為這場戰爭確實“空前”，此前還沒有誰不投入地面部隊，僅靠制海制空權下的空中打擊，就取得一場戰爭的“勝利”。更何況，北約一方在科索沃戰爭還取得了近乎零陣亡這樣堪稱不可思議的“戰果”。

原來西方世界的先進軍事科技如此可怕，根本不用讓自己的士兵上去拼命都能取勝！

在當時的中國，這也很有市場，甚至形成了一系列的理論體系。

源流是在1991年的海灣戰爭。在二戰後從朝鮮戰爭到越南戰爭一路打得懷疑人生之後，“世界第一強軍”在伊拉克似乎重新證明了自己，使用各種高精尖裝備和陸海空一體打法，對薩達姆的軍隊形成了碾壓式的打擊。這一戰後來被廣泛稱**“震驚”、“打醒”**瞭解放軍云云，而8年後的科索沃戰爭，則是這種論調的延續。

海灣戰爭中著名的“死亡公路”，這裏成為伊拉克裝甲部隊的墳場

因為高精尖裝備戰略在科索沃戰爭中得到了更徹底的貫徹，有説法認為這場戰爭中北約軍隊的高技術裝備佔比接近100%，其中精確制導彈藥的使用比例，從海灣戰爭的9%，大幅增長到35%以上。

而從戰爭進程中看，南聯盟方面也沒有什麼反擊機會，在對面沒有出動地面部隊的情況下就不得不求和。

看起來實在是西方一場完美的勝利。

果真如此嗎？

其實問題在戰爭結束後馬上顯露了出來。正因為北約一方沒有出動地面部隊，所以既不能像二戰中的蘇軍那樣去柏林插旗，也不能像後來的美軍從地道里把薩達姆薅出來。當戰後南軍按照和約從科索沃撤軍時，北約方面發現在他們認知裏已經從這個地球消失的南軍裝備，竟然一大批一大批地從山洞裏拉出來拖回。

南軍徽章

這顯然讓還沉浸在“大勝”中的北約軍隊尤其是美軍高層十分意外。

眾所周知，北約空襲南聯盟，沒有聯合國安理會的授權，而是打的著名的“人權高於主權”論，説是要制止南軍侵害科索沃人權的行為，那再怎麼説也得把南聯盟的軍隊作為主要打擊對象吧，作戰標地也應該集中在科索沃地區。

而雙方軍隊的實力對比如何呢？

北約方面，1200架飛機共出動32000架次、55艘軍艦、3艘航母參戰，並有50餘顆衞星偵查配合，投擲各類炸彈2300萬枚。

南聯盟方面總兵力12.5萬人，其中陸軍10萬人，各型坦克1270餘輛，裝甲車893輛，各型火炮1500餘門；裝備作戰飛機238架，武裝直升機52架，防空導彈發射裝置100餘部，自行地空導彈130枚，肩射防空導彈約800枚，高炮1850門。

這個碾壓的局面寫在明面上，回想海灣戰爭，好歹人家薩達姆當時也自稱軍力“世界第四”呢，差距還沒有這次大。

絕對的制海權和制空權，“指哪打哪”的精確制導炸藥，“挖地三尺”的鑽地武器，沒有理由不對南聯盟軍事力量造成毀滅性的打擊。戰後第一時間，美軍高層也對此深信不疑。

北約聲稱這是有史以來最成功的空戰。

美國著名軍史學家約翰-基甘寫道：“這是戰爭史上的一個轉折點：唯一一場只靠空中力量就大獲全勝的戰爭！”

時任美國防長科恩在新聞發佈會上更是興高采烈：“我們重創了駐科索沃的南聯盟軍隊，摧毀了其50%的火炮和1／3的裝甲運兵車。”

時任美國最高武官——參聯會主席謝爾頓上將指着彩色圖標向人們介紹説：“北約空軍一共摧毀了南聯盟的120輛坦克、220輛裝甲運兵車和超過450門火炮、迫擊炮。”

五角大樓更是做出了前面提到的極其樂觀的命中率數據——99.6%！沒錯，兩千多萬枚彈藥，幾乎全部準確命中了目標！

而南聯盟方面給出的戰報截然不同，時任南地面部隊司令帕夫科維奇將軍透露，南聯盟駐科索沃部隊只損失了13輛坦克！

這一盆冷水讓興頭上的北約盟軍總司令威斯利·克拉克極為光火：你TM就是在吹牛，自欺欺人，可笑！

這裏確實有人吹牛了，是誰呢？

2000年5月15日，美國《新聞週刊》刊發題為**《科索沃被掩蓋的內幕》**的文章，揭了一個大瓜。該刊通過非常渠道獲得了一份美空軍的絕密軍事評估報告。

其中提到美國政府要求克拉克把戰報寫得漂亮點。但北約空軍前線將領卻向他提出質疑，指出在15000英尺高空用飛機打坦克“根本不可能”，聲稱打中坦克的飛行員“90%是説假話”。而實際上克拉克的高級參謀也向他表明過，南聯盟的帕夫科維奇説的是真的！

這位克拉克將軍也還算是個較真的人，他還真組織了相應調查，於6月派出了一個由自己30名親信專家組成的戰果調查小組。

收到的反饋令他震驚，在科索沃戰爭中，南聯盟採取“藏中有打、打中有藏、藏打結合”的多維防護方式，最大程度保存了軍事實力，甚至有三分之二的薩姆-9防空導彈發射器是用製造歐洲牛奶瓶的金屬線扎的：“在15000英尺高空看這些玩意，絕對跟真的一樣。難怪飛行員們老報告自己打中了哪些哪些目標哩！”

克拉克還是不服：“該死！你們應該開車到每一處現場，開不了車的，就步行上去核查！我就不信北約的空戰效果會這麼差！”

但事實就是事實，不由他不信，調查人員提到，南軍坦克若被擊毀，哪怕是拖走也該留下磨不掉的痕跡，然而不説坦克殘骸，連拖拽痕跡都找不到。

在理想同現實的鴻溝中手足無措的克拉克，也在1999年7月被提前解職。

比軍方更清楚情況的則是情報部門，到11月，中情局在美英情報專家年會上，公開表示，南軍實力戰前戰後幾乎一樣。

合着您一大套高精尖連轟78天轟出個寂寞？

當然不是寂寞，要不北約是怎麼“贏”的呢。

3

當地時間1999年4月23日，北約轟炸了南聯盟塞爾維亞廣播電視台，造成數十名新聞工作人員傷亡。該電視台距當時央視駐南記者的住處只有5分鐘步行路程。

時至今日，塞爾維亞人沒有清理這裏由於轟炸形成的廢墟，而是在那裏立下一塊紀念碑，上面刻着16名因空襲遇難的工作人員的名字，而在名單的最上方，刻着一行大字——

為什麼？

為什麼？塞爾維亞人問的是，電視台顯然不是軍事目標，為什麼受到轟炸，為什麼在裏面工作的人要受到北約的謀害？

這個問題不好回答，除非，他們本來瞄準的，就是民用目標！

相比於大多數戰爭的結果，科索沃戰爭總結起來十分的彆扭，且不説諱莫如深的北約方面損失，就是南聯盟軍隊的傷亡，在這場戰爭的一般介紹中你也難尋蹤跡，提到南聯盟的損失，通常都是下面這組數據：

北約炸燬南聯盟鐵路12條、橋樑50多座、公路幹線5條、民用機場5個以及大量基礎設施，40%油庫和30%的廣播電視台受到破壞，造成了1800名平民死亡，6000人受傷，經濟損失總共達2000億美元。

這叫什麼戰績？你北約能得很呀！

現代城市的防禦能力有多麼強悍，殲滅現代城市掩護下的敵軍是何等困難，這在最近的俄烏衝突中，給我們做出了生動的展示。

而美國從來是個不願為攻堅承擔大量傷亡的主兒，當年在日本扔下的兩枚原子彈，那很大程度上就是在塞班、硫磺島要塞吃癟出來的結果。

經過海灣戰爭和沙漠之狐勝利的美西方軍隊，在南聯盟一開始本也是自信滿滿，希望通過高技術空襲摧毀南軍的力量，1999年3月24日開始的科索沃戰爭的第一階段，北約還算是以打擊南軍事目標為主的。

然而他們很快發現，炸彈洗地好像並不如預想中有效。據當時美海軍陸戰隊的F/A18戰機飛行員菲利普·C·蒂蘇中校所説，直到戰爭最後，他也不知道該怎麼回答“轟炸持續78天，為什麼還能讓塞爾維亞人的坦克、火炮保留下來？為什麼直到轟炸行動快結束時貝爾格萊德還有許多‘薩姆-3’防空導彈來反擊我們的空襲行動？”

沒錯，狂轟濫炸之下南軍還能防空反擊，並取得了不俗的戰果，最突出的當然是1999年3月27日擊落F-117“夜鷹”隱身戰機。

於是，北約決定提前結束第一階段作戰，從4月13日開始進入下一階段。

啥是下一階段呢？就是轟炸民用設施！而且什麼解救“科索沃人道危機”也不作數了，南聯盟全境開轟！

也就是説，開打半個月，北約的空襲目標已經轉向平民，78天的大轟炸，有兩個月都是在轟平民！

前面説到的這位菲利普中校，就是後面的作戰階段才加入戰場的。他駕駛戰機參與作戰已經是1999年5月的事兒，他説的很明白：“到我們投入戰鬥時，航空兵的任務已不再是大規模轟炸塞軍的軍事目標了。”

北約對南民用基礎設施轟炸作戰任務名為“慈愛天使”，你們是真敢起……

他表示，真到了科索沃戰場，要想有效地摧毀一個地面目標那真是非常困難。但是呢，到這個階段，北約的戰機駕駛員們事實上根本無須關注這些難以命中和摧毀的目標，菲利普説：“只有親歷過科索沃戰爭的飛行員才清楚，摧毀一座佔地4平方英里的煉油廠並非難事，而要摧毀一輛經過精心偽裝的坦克或裝甲車恐怕就不那麼容易了。”

是啊是啊，舍難求易，人之常情嘛。這其實壓根不用“親歷科索沃戰爭”。命中誤差達13米的JDAM精確制導炸彈，轟炸十幾平方公里的廠房成功命中，這也能算得上什麼值得稱道的戰績嗎？

如果籃球場的籃圈有足球門那麼大，反正我是不會吹噓自己投籃投得準……

哦不過這麼説也不公平，至少他還打中了呢。有些美軍飛行員面對南聯盟方面“偽造”的假橋，竟然真的搞錯了目標，把真的目標漏了個精光……

回頭看，與其説北約有意識採用了低傷亡的純空襲，不動用地面部隊的打法；還不如説，他們根本也沒有在地面上投入力量，跟南軍硬碰硬的決心和意志。

無差別地瘋狂炸平民，製造戰爭恐怖，破壞民眾生活，迫使對方求和，這多高效？

不知道開戰時道貌岸然，以“人權”之名支持空襲的西方“自由派”、“進步派”們，面對這種毫無人權可言的針對平民的狂轟濫炸，心裏有無泛起一絲漣漪。

而那些更加狂野的，戰前對不派出地面部隊“痛心疾首”的美西方高級政客，看到如此高效的勝利模式，心中是否慶幸當時自己信口開河的狂言未被採納。

口口聲聲説自己的出兵是“阻止南聯盟塞族軍隊侵犯人權”，可你們不去打擊南聯盟的軍事力量，卻讓自己的炸彈瞄向平民。

這不叫反人道什麼叫反人道？

而惡劣的戰法也必然造成惡劣的結果。

北約宣稱為解救人道危機而來，宣稱為南聯盟的20至30萬科索沃難民而來，78天后，結果是什麼呢？南境內的難民翻了幾番，達到上百萬人！

所謂始作俑者，其無後乎。反噬也許會遲到，但不會缺席。

普京會見安理會秘書長古特雷斯時説：我承認東烏獨立，那是學科索沃啊！

參考資料：

項城市人民防空辦公室：如何打造現代城市防空的“銅牆鐵壁”？

央視新聞：北約轟炸南聯盟23週年 無解的“為什麼”

格蘭·馬蒂奇（前南聯盟信息部長）：得知中國大使館被炸，我們都不敢相信 觀察者網

邵雲環：北約“意外失誤”幾時休 新華社

解放日報：美刊披露科索沃戰爭被掩蓋的驚人內幕

朱薏霖：科索沃戰爭中“以弱制強”之我見 情報雜誌

CCTV9紀錄片：魅力塞爾維亞

劉書禮（編譯）：我參與的科索沃空襲——一個美軍中校的回憶 艦船知識

中國日報網：北約轟炸南聯盟23週年當天，這位塞爾維亞小哥坐不住了

南斯拉夫玉米有限公司：最後的南斯拉夫軍隊——南聯盟武裝力量地面部隊篇章

指揮尺：從科索沃戰爭看美軍非對稱作戰